難得糊塗DAvid
不敢！誰都清楚戰爭必是兩敗俱傷，美國軍事再強大，伊朗也不是吃素的，都是擁核的國家。伊朗不是伊拉克阿富汗敘利亞……
水中的一片葉
美國拿下伊朗，基本二就控制了整個中東，控制了中東，就控制了石油資源，控制了石油資源，就可以控制歐洲各國，和亞洲諸多小國，世界過半將在美國的控制之下，戰略利益空間巨大，美國對伊朗動武的勝算是一邊倒，但是要使要在伊朗建立一個親美政權美國實在沒有把握，即使拿下伊朗，美國就將在伊朗的混戰中被套牢，如果美國拿下伊朗後就撤出，發展對伊朗戰爭又得不償失，這是美國對伊朗動武之前的決心所遲疑不決的，問題的核心是美國一國對伊朗動武嗎，如果美國聯合縱多國家對伊朗動武，這是考量整個世界各國的智慧了，這不是美國人所能控制的戰爭災難，伊朗戰爭將演變成世界戰爭，這是美國所不能承受的，以上條件及危機將打消美對伊動武，美國為什麼又向世界公開對伊動武呢?這是美國對世界各國的刺探及反應，如果世界各國反應平平，或者反對聲少，沒有，這可能使美國作出對伊朗動武的心理彭長加大，如果反對聲激烈，美國也不敢冒世界之大不諱，置於世界各國的圍繳聲中發動對伊戰爭，這也是美國遲遲不敢對伊戰爭的條件性
旭日東昇80847515
美國根本沒有打伊朗的打算，如果有還能等到今天麼？
要知道美國人有很多次機會對伊朗動武，但都沒打。如今更不是動武的好時候。
木叔可以談兩點：
第一，40年前美國和伊朗關係最為劍拔弩張，那時候都沒開戰。
美國和伊朗之所以關係產生問題，是因為伊朗推翻了巴列維王朝的統治，並對支持國王政權的美國極度不滿，老百姓在政府的支持下佔領了美國駐伊朗大使館，把數十名外交官綁架成人質400多天。
這口氣美國怎麼會咽的下！按照國際法來講，伊朗人也不佔理吧。即使你對美國支持前政權不滿，也不能用這種極端的手段。所以美國一直認為伊朗是恐怖主義分子。
連本國外交官都被綁架了，但美國也沒有發動戰爭。
後來的兩伊戰爭中，美國為啥支持有意無意地薩達姆？就是想報仇。但是自己也沒有趁著伊朗最薄弱地時候，趁火打劫來打伊朗。
當年那時候都沒打仗，如今能打嗎？
第二，如今是伊朗歷史上國力相對強大的時候，特朗普又不喜歡對外用兵，所以更打不起來。
伊朗的GDP如今在全球排27位，要比40年前跌了10位左右。這當然說明伊朗經濟實力相對較差。
但另外伊朗的軍事能力和研發能力比以前有了進步。伊朗可以發射衛星、可以發射導彈、甚至可能有核武器。
這讓美國人根本不能輕易對伊朗發動戰爭來解決問題。
也就是說美國人沒有準備好和伊朗硬碰硬，因為可能遇到的風險是未知的，這會讓美國利益處於一種不確定狀態。
特朗普本人對打仗也不是很在意，前一段不是一直說要從敘利亞和阿富汗撤軍嗎？
為什麼撤軍？費錢啊！
敘利亞美國才投入2000兵力，他都要撤軍了，還能再發動針對伊朗的一場大戰？
如果要推翻伊朗政權，沒有十幾萬人是不可能的。
這要投入多少錢？有必要為伊朗改朝換代投入這麼多？這是特朗普絕對不會打伊朗的最主要原因之一。
木春山談天下
打伊朗只有時機問題，沒有敢不敢問題。蘇聯解體後美國的戰略在1993年前後就定下來啦。建議大家多看看書，美國走的是陽謀，各個國家都知道，只是老百姓都不知道罷了。
911事件之前美國的國家戰略基本定為打擊共產黨政權。但是本拉登突然跳出來截胡了。這樣美國陷入中東十多年還沒有解決問題。畢竟伊斯蘭世界太大了，國家多。當時相比來說顛覆中國是更容易的。現在伊朗是最後一塊絆腳石，踢開伊朗直逼中國的計劃相信已經放在美國影子政府面前。
我說文明的衝突其實質就是文明的殺戮。西方是一定要將他們的普世價值觀推廣到全世界的。這是美國作為西方第一強國的使命，所以我們不應該對美國的下一步行動報任何的僥倖。打是肯定的！雖然出了特朗普這個攪屎棍，但改變不了美國的國家戰略。大家說中國應該支持伊朗，這一點在1993年美國就已經預見到了。現在擺在伊朗面前的選擇兩條路，一開戰，用戰爭解決問題，大不了就是個死。二進行政治改革，宗教不再幹預政治。全面實現民主制。是打是和看伊朗自己的了。
好奇與思考
不敢，美國實力在衰退，伊朗實力在上升，
美國實力巔峰是在海灣戰爭之後，之後的數年裡歐洲崛起，海灣戰爭實際上是北約壯大，科索沃戰爭明著是打科索沃，實際是針對歐洲歐元發動的絞殺，北約消極回應，英國搖旗吶喊赤膊上陣，經過科索沃戰爭，歐洲與美國已經貌合神離同床異夢，
這次土耳其，伊朗崛起，明顯是有北約明裡暗裡力挺，美國真正的對手是歐洲的德法，
巴黎聖母院失火水太深，涉及歐元與美元金本位貨幣支撐，藝術品歷來是銀行貨幣體系的支撐，
德法歐洲不會傻到跟著川普坑害自己，
默克爾已經表達對川普反感，
這是人心向背，全歐洲都不喜歡川普，
再說伊朗的軍事實力，伊朗軍事實力一直屬於前沿，在不對稱時代人家研發了自己的電磁炮，激光炮，無人機電子戰，曾經打下過隱形戰機，騙降過高端無人機，
這樣的實力美國有把握贏嗎？
伊朗是世界最負盛名的紅寶石產地，玩激光那叫有料，
激光炮反衛星只要撕破臉，妥妥的有多少衛星都扛不住。沒了衛星美國算啥？分分鐘掉級成二流軍事國家。
伊朗多山地，宗教統一，資源完備，沒有太明顯的缺項，有油有糧，封鎖五十年人家照樣過日子，可衛星想不過伊朗上空卻難，任何衛星完全躲開伊朗上空都很難，
美國只要敢撕破臉，沒有一顆衛星能逃過伊朗的激光炮。
伊拉克時代伊拉克沒有反衛星武器，伊朗可不一樣，
美國坑害石油國家的主要方式就是提高石油價格，使石油國家偏科依賴單一石油經濟，但人家伊朗英明，一邊賣高價石油一邊發展平衡經濟，幾十年下來伊朗什麼都不缺。
誰怕誰還真不一定，光腳的不怕穿鞋的，
衛星怕激光炮
AUTUYG
美國絕對不敢直接發動對伊朗的戰爭，原因很簡單。
一，莫人當炮灰。美國退出伊核協議，英，法，德輪番勸都勸不回，要不給面子大家都不給面子。英法德肯定不會參與美國同伊朗的戰爭，英法德不參與，歐洲多國都不會動。要美國單打獨鬥的戰爭他會發起嗎？肯定不會。
二，莫人當金主。美國過去打仗，錢都攤給盟友，他還不要臉說是美國在為盟友的安全買單。要打伊朗若沒人出錢，這個仗美國是不敢打的。美國挖空心思想搞箇中東版北約，讓中東人掏錢把中東打爛，埃及首先表態不參與，到現在這個組織也不見成形。這莫人拿錢的仗美國能打嗎？
三，找不到藉口。打伊拉克因為伊有大規模殺傷性武器；打利比亞那是建立空中人道主義走廊；打敘利亞因為阿薩得在使用化武。伊朗何罪之有？聯合國五常有四常都尚在伊核協議內，再加上土耳其，伊拉克，敘利亞，卡塔爾，俄羅斯，巴基斯坦這些周邊國家都同伊朗關係良好。美國要打伊朗最多也就站在老遠扔幾顆戰斧，只能是耀武揚威而來，掃幸而歸。
學無止境0912
美國是否會與伊朗開戰？
美國在卡塔爾和迪戈加西亞空軍基地的活動增加。美國在卡塔爾（Al-Udeid空軍基地）和印度洋中部的迪戈加西亞島上都有大型空中設施。這兩個設施在1991年和2003年的伊拉克戰爭中被廣泛使用，並繼續用於空中行動，以支持伊拉克和阿富汗境內持續不斷的衝突。由於對伊朗的最初打擊將是海軍和空中，這些空軍基地將成為美國罷工的中心，可能會增加巴林，這取決於其內部政治。（統治家族是遜尼派，但大多數人都是什葉派，因此國內緊張局勢可能阻止其直接參與）。
加強了中東美國基地的安全保障。伊朗擁有廣泛的非正規和突擊部隊，可以在衝突期間對美軍基地發動攻擊。預計美國將部署軍隊以增加其基地的安全，特別是在科威特，巴林和卡塔爾，因為它們與波斯灣接壤。這些增援部隊將是某種地面部隊，但僅限於當地安全。至少在衝突的初始階段，美國不太可能發動任何地面行動。
伊朗關於偵察越境飛行的投訴。在發生任何衝突之前，美國將增加對伊朗的偵察，以確定後來襲擊的目標。美國會試圖保持這種努力不明顯，因此一些情報將來自低可觀察/隱形手段，一些來自衛星。然而，一些飛越將是可見的。伊朗會注意到活動的增加，肯定會抱怨侵犯其領空。
走進伊拉克
敢，美國有什麼不敢的呢？憑藉著強大的軍事實力，和經濟雄厚的實力，對付一個小國那根本不放在話下，當年的美國打伊拉克不也照樣被美國打的變得聽話了嗎？
美國現在沒有與伊朗發生戰爭，並不代表著以後不會發生，只是伊朗還沒到達美國要發動戰爭來解決事情的地步，還有一個原因是美國現在是世界第一的債務大國，總債務高達26萬億美元佔比美國全年國內生產總值的全部加多半年的生產總值，發動戰爭也要看下自己有沒有錢去支撐一場戰爭的開支。
那麼有人肯定會說，伊拉克當年並沒有能力建造核武器，只是美國當年瞎編一個理由入侵伊拉克，為了維護自己的國際地位罷了，而現在的伊朗是擁有能力建造併發射核導彈的國家，美國真的就不怕伊朗把核武器對準美國嗎？
美國也是擁有核武器的國家，其核彈頭數量是世界核彈頭總量的一半，7000枚核彈頭都不知道是伊朗的多少倍了。
伊朗拿核彈頭威脅美國，美國也拿核彈頭威脅並宣稱保證一次性核導彈覆蓋伊朗全境，伊朗還敢說以核彈頭威脅美國嗎？伊朗只能面對美國的各種軍事威懾，要一直處於被動狀態，不到要被美國滅了，也不能發射手中的核武器。
鍾cy
感謝提問！美國會不會對伊朗發動戰爭？如果發動戰爭，會對中國有影響嗎？國際局勢將發生怎樣的變化呢？在這裡小編給大家分享一下。美國對伊朗，至於打與不打，都已經對我國產生了實際影響。從目前發展態勢來看，短期內不會爆發戰爭，力量的博弈，仍然會侷限於政治和外交領域，歐盟主要是得法核心，仍然會既打壓伊朗，迫使其就範，同時阻止美國對伊朗動武。爭取伊朗核問題的主導權。然而美國已經把軍事威懾推進到了波斯灣，開始在戰略上包圍伊朗，目前這個包圍圈已經逐漸浮出水面。駐阿富汗美軍基地、駐中亞美軍和北約空軍基地、駐伊拉克美軍基地，處海灣，美海空軍基地，以及駐歐洲及太平洋美軍基地，只要接到戰爭動員命令，就會高速運轉起來。戰爭的烏雲其實在2003年就已經逐漸籠罩在波斯灣上空。伊朗在美國的地緣政治版圖中，地位十分重要，伊朗面向波斯灣，扼守世界石油庫的大門背後，擁有巨大戰略空間，況且中亞號稱地球的心臟，而伊朗的重要性就不言自明瞭。俄羅斯和中國是兩個有著世界影響力大國，他們十分重視伊朗地位和作用，都把伊朗 視為通往海灣及至中東地區的跳板，與伊朗都保持著良好的傳統政治，經濟和軍事關係，如果伊朗形勢有變，等於把跳板撤回，更重要的是等於在俄羅斯的軟腹部刺上一把尖刀，讓中國的戰略後方如芒在背。現在伊朗問題紛繁複雜，已經牽涉進世界政治舞臺上活躍的主要政治力量，仍然沒有到最後攤牌的地步。
現在的局勢看來美伊戰爭是難免的了，如果美伊戰爭爆發，伊朗不一定敗給美國因為美國經濟金融危機損失了不少，雖然人均GDP還是在世界首位，但在軍事上有所減退，況且伊朗在近20年裡一直髮展軍事，現在看來伊朗的軍事力量應該超過歐洲的一些強國，所以雖然向以色列，美國等反伊朗國家的軍事攻略很強，但就算打敗伊朗也不會像打敗伊拉克那樣輕鬆，肯定會付出慘重的代價，打敗伊朗概率也就有50%，所以現在誰贏誰敗，誰說了都不算！
美國和伊朗之間的對抗已經持續了很長時間，對於美國來說，伊朗是大麻煩，經常跟美國隔空對罵，由於雙方的實力相差太懸殊，伊朗大多被美國按在地上摩擦。美國總統特朗普上臺後對伊朗展開了最嚴厲的經常制裁。伊朗現在的日子非常的難過，一邊是美國嚴厲的制裁，一邊是美國的頭馬，中東小霸王以色列時不時的歐打在敘利亞的軍隊，而伊朗都是嘴炮，還擊，從來沒有任何實際行動。 
美國對伊朗動武不是簡單的兩國之間的戰爭，還是可能是世界大國之間的博弈和對抗，美國對伊朗動武成本代價實在太高，這個美國肯定非常清楚，所以美國才通過經濟制裁的方式向伊朗施加的壓力，迫使伊朗主動妥協。美國依靠自身在全球的軍事，政治，外交等優勢地位，全面對伊朗實施全面制裁，即使不能使伊朗屈服，至少也會限制伊朗的發展，削弱伊朗的實力。
雨後浮雲好運來
美國針對伊朗大兵壓境的局面已經形成，看似一場戰爭再所難免，其實不然，具體要從三個層面分析，第一就目前美國政局內部也是分裂狀態非常嚴重，內部事務需要白宮非常謹慎小心處理每一個重要環解，稍有不慎美民族黨都會給特朗普以及共和黨帶來滅鼎之災，這也是特朗普共和黨第一要考慮的重要問題，第二美國在伊拉克戰爭，阿富汗戰爭已經陷入戰爭泥潭，這對美國來說已經直接造成了嚴重的損失，至今還在這兩個泥潭中不能自拔！這也在美國上下引起非常的不滿，尤其是黨派之間更是利用伊拉克，阿富汗戰爭大打政治牌，第三美國要想在伊朗發動一場戰爭，首先要考慮的實質性問題就很多了，伊朗地理位置不同伊拉克和阿富汗，伊朗山地連綿地形複雜，同時伊朗中遠程導彈數量也是中東之最，伊革命衛隊戰鬥凝聚力非常強，而且更加重要的就是伊朗完全有能力接受美第一撥打擊，伊朗在第一撥次打擊沒有受到重創，以色列將毫無疑問第一個就是伊朗導彈打擊重要對象，接著就是美軍中東駐軍都是伊朗導彈有效打擊目標，接著就是控制霍尓木茲海峽，如果這個局面形成美國將面臨的損失將無法估量，最終戰爭肯定是美國得不嘗失的又一次直接損害，美國此次大兵壓境說白了就是一個唬人做秀的一次敗筆。
