6 孫承宗
孫承宗（1563—1638），字稚繩，號愷陽，北直隸保定高陽（今屬河北）人。傑出的愛國將領，民族英雄，明末軍事家、教育家、學者和詩人，曾任兵部尚書、遼東督師、東閣大學士等。
孫承宗像
孫老師走上政治舞臺
孫承宗屬於典型的大器晚成，青年時他以在官員家中任教為生，但是教書先生卻展現出了對軍事的濃厚興趣，特別是萬曆二十七年，孫承宗趁赴大同任教習的機會，遊遍大寧三衛，興趣濃時，繪製軍事地圖，研習防禦戰略，與當地老兵探討作戰方略等等，第一次在實踐中，教師孫承宗積累了大量的軍事才幹。
萬曆三十二年，孫承宗考取進士第二名。已經42歲，才算正式步入政壇。此後是他長達十年的翰林生涯，直至位極尊崇的帝師之位。
孫尚書鑄就關寧防線
天啟二年二月，後金兵連克遼陽、廣寧重鎮，危及京都。天啟皇帝拜孫承宗為兵部尚書兼東閣大學士，專理邊防戰守。孫承宗親自前往遼東，實地考察，同時召集各路官員商討防禦對策。最終確定了堅守寧遠，以與覺華島守軍互為犄角、遙相呼應的戰略計劃和“以遼人守遼土，以遼土養遼人”的戰略方針。
山海關的防務採取並貫徹了孫承宗與袁崇煥主守關外的戰略。此後，經數年艱辛的努力，佈置成一道堅固的寧（遠）錦（州）防線，成為後金騎兵不可逾越的障礙。從努爾哈赤到皇太極，始終都沒能完全打破這道防線。在屢次碰壁之後，迫使他們望寧遠而卻步。這道防線不僅確保了山海關免受攻擊，而且在此後的二十餘年間，基本上穩定了遼西走廊的戰局。
在這裡的四年，孫承宗重用袁崇煥等一大批忠直的文武將吏人才，馬世龍、祖大壽、趙率教等名將都是孫承宗為關寧防線佈下的優秀將領。
黨爭誤國，孫承宗慘被罷官
正當他銳意恢復之際，危險卻一步步走來。孫承宗打造關寧防線，功高權重，譽滿朝野。魏忠賢為長久把持朝柄，一心想把孫承宗也拉到自己一邊，故進行過多次試探，但均遭到拒絕，由此懷恨在心。
天啟四年（1624）十一月，孫承宗西巡至薊、昌，報請以十一月十四日入朝賀萬壽節，並面奏機宜。魏忠賢得知，恐其擁兵“清君側”，大懼，“繞御床哭，上亦為心動”，當即命內閣擬旨，以“無旨擅離信地，非祖宗法”為名，令其返關。孫承宗無奈，只好返回。事後，閹黨利用這件事攻擊孫承宗“擁兵向闕，叛逆顯然”，但熹宗沒予理會。
天啟五年（1625）八月，柳河之敗，導致了孫承宗的去職。山海關總兵馬世龍，誤信讒言，派兵渡柳河，襲取耀州，中伏遭敗。閹黨藉機小題大做，圍攻馬世龍，並參劾孫承宗。孫承宗氣極，連上二疏，自請罷官。九月，返鄉。孫承宗滿腹憂憤，上疏請辭，解甲還鄉。
他在一首詩中，借岳飛當年的遭遇，隱喻自己的功虧一簣，不是潰敗於敵人，而是潰敗於朝廷上的誣陷：
入夜看熒惑，朝來朝議生。
誰將舌上劍，一割塞垣兵。
未抵黃龍府，先驚白馬營。
岳家軍尚在，胡騎漫雄行。
蔡東藩曾經評價:熊廷弼、孫承宗二人，為明季良將，令久於其位，何患乎滿洲?廷弼可殺，承宗可罷，鎮遼無人，滿軍自乘間而入。明之禍，滿洲之福也。雖曰天命，寧非人事?
如果孫承宗可以一直駐守遼東，也許會是有另一種歷史。
危難之際，挺身復出
崇禎二年（1629），皇太極率軍避開寧錦，假道內蒙，從喜峰口突入塞內，相繼攻陷遵化、迂安、灤州、永平，直指北京。且行反間計，使崇禎帝囚繫並最終殺害了袁崇煥。此事所謂“己巳虜變”。一時，明廷亂作一團。而袁崇煥的下獄，又導致軍心渙散，將士東歸。
在此危難之際，明廷再次起用孫承宗，“詔以原官兼兵部尚書守通州”，統籌全局。孫承宗首先曉以大義，安定了軍心。其後協調各路軍隊，聯合行動，經數月艱苦作戰，取得“遵永大捷”，並於崇禎三年（1630）五月將後金軍驅逐出關。
孫承宗再任遼東經略後，仍堅持以積極防禦為主的方針，繼續加強寧錦防線，決心重築被高第譭棄的大淩河、右屯二城。崇禎四年(1631)，後金兵圍明軍於大凌城，因孫承宗、丘禾嘉意見遲遲不能統一，延誤戰機，明軍慘敗。朝臣趁此機會，搖唇鼓舌，欲把早已完成京城解圍的孫承宗擼下來。69歲的孫承宗無奈，連上十七道疏，請求辭官。這年年底，他終於告老還鄉，徹底離開了日漸沉淪的遼東。
手提孤劍向邊州，木葉蕭蕭又早秋 。
——這或許是孫承宗寫下的最悲愴的兩行詩。
在生命的最後七年裡，他在高陽老家，門無賓朋，唯有一心讀書，不廢朝夕。
一個壯志未酬的英雄，暮年遠離刀光劍影，卻能遠遠聽到家國沉淪的消息，這是怎樣一種煎熬的心情。
崇禎十一年（1638），後金（清）兵深入內地。十一月九日圍攻高陽。賦閒在家的孫承宗率全城軍民與之血戰。三天後，城破，孫承宗被俘，因拒不投降，被活活勒死。死後諡號文正，著作有《高陽集》。
明末最偉大的戰略家，努爾哈赤父子的剋星，京城的保衛者，皇帝的老師，忠貞的愛國者，舉世無雙，獨一無二”。在清朝人編修的《明史》中，卻給了他至高無上的評價：令專任之，尤足以慎固封守！他是一個失敗者，卻是一個偉大的失敗者，末世並不缺挽狂瀾於既倒的天才，孫承宗就在面前，只是黨爭誤國。
7 袁崇煥
袁崇煥(1584年-1630年)，字元素，籍貫廣東東莞石碣。明朝末年薊遼督師。享年46歲。有《袁督師遺集》存世，今人輯有《袁崇煥集》。
袁崇煥像
袁崇煥萬曆四十七年(1619年)中進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍(後金)的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。
明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年(1629年)擊退皇太極，解京師之圍後，魏忠賢餘黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計。
崇禎三年(1630年)八月，袁崇煥被朱由檢認為與後金有密約而遭凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產，實則家無餘財。
袁崇煥在史學界的爭議頗多，但是對於歷史愛好者來講，我們不必非要探求真相，袁崇煥的一生是短暫的，11年的為官經歷，波瀾起伏，足夠傳奇。他留給後人的除了遺憾，還有許多。
明朝那些事裡為袁崇煥做出一個註解：
四年前，籍籍無名的四品文官袁崇煥，站在那座叫寧遠的孤城裡，面對著只知道攢錢的滿桂、當過逃兵的趙率教、消極怠工的祖大壽，說：“獨臥孤城，以當虜耳！”在絕境之中，他們始終相信，堅定的信念，必將戰勝強大的敵人。之後，他們戰勝了努爾哈赤，戰勝了皇太極，再之後，是反目、排擠、陣亡、定罪、叛逃。
袁崇煥是不知道和光同塵的，由始至終，他都是一個不上道的人，他有才能，有抱負，有個性，施展自己的才能，實現自己的抱負，彰顯自己的個性，如此而已。那天，袁崇煥走出牢房，前往刑場，沿途民眾圍觀，罵聲不絕。
他最後一次看著這個他曾為之奉獻一切的國家，以及那些他用生命護衛，卻謾罵指責他的平民。傾盡心力，嘔心瀝血，只換來了這個結果。我經常在想，那時候的袁崇煥，到底在想些什麼。他應該很絕望，很失落，因為他不知道，什麼時候他的冤屈才能被洗刷，他的抱負才能被瞭解，或許永遠也沒有那一天，他的全部努力，最終也許只是遺臭萬年的罵名。
然而就在行刑臺上，他念出了自己的遺言：
一生事業總成空，半世功名在夢中。
死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。
這是一個被誤解、被冤枉、且即將被千刀萬剮的人，在人生的最後時刻留下的詩句。所以我知道了，在那一刻，他沒有絕望，沒有失落，沒有委屈，在他的心中，只有兩個字——堅持。一直以來，幾乎所有的人都告訴我，袁崇煥的一生是一個悲劇。
事實並非如此。因為在我看來，他這一生，至少做到了一件事，一件很多人無法做到的事——堅持。蠻荒之地的苦讀書生，福建的縣令，京城的小小主事，堅守孤城的寧遠道，威震天下的薊遼督師，逮捕入獄的將領，揹負冤屈死去的囚犯。無論得意，失意，起或是落，始終堅持。或許不能改變什麼，或許並不是扭轉乾坤的關鍵人物，或許所作所為並無意義，但他依然堅定地，毫無退縮地堅持下來。直到生命的最後一刻，他也沒有放棄。
所以我竭盡所能，去描述一個真實的袁崇煥：並非天才，並非優等生，卻運氣極好，受人栽培，意志堅定，卻又性格急躁，同舟共濟，卻又難以容人，一個極其單純，卻又極其複雜的人。
在這世上，只要是人，都複雜，不復雜的，都不是人。袁崇煥很複雜，他極英明，也極愚蠢，曾經正確，也曾經錯誤，其實他被爭議，並不是他的錯，因為他本就如此，他很簡單的時候，我們以為他很複雜，他很複雜的時候，我們以為他很簡單。事實上，無論叛徒，或是英雄，他都從未變過，變的，只是我們自己。
越過幾百年的煙雲，我看到的袁崇煥，並沒有那麼複雜，他只是一個普通的人，在那個風雲際會的時代，抱持著自己的理想，堅持到底。即使這理想永遠無法實現，即使這注定是個悲劇的結尾，即使到人生的最後一刻，也永不放棄。有時候，我會想起這個人，想起他傳奇的一生，他的光榮，他的遺憾。有時候，我看見他站在我的面前，對我說：我這一生，從沒有放棄。
閱讀更多 明月當年 的文章
