35萬的自行房車與25萬的前車加上10萬的拖掛組合相比,兩者的優缺點是什麼?

移動的傻瓜機


我個人認為,自行式房車的優點是相對拖掛組合來說操控性要好些,如果長期遊玩,我覺得還是比拖掛方便一些,畢竟是整車一體,過高速費也相對省一筆費用。自行式的缺點在大城市受到限高和停車相對比較困難,如果不能長期遊玩,可能車子放家裡就是浪費,也成為一個累贅!

拖掛上組合,平時不遊玩的時候 前車可以直接代步,或者到遊玩地方,可以卸下拖掛,城市裡面不受影響,這就是拖掛組合的好處,缺點是操控性如果沒有習慣可能沒有自行式房車那麼好,過高速前車和後面的拖掛都要繳費,年審什麼都要分開來弄。

以上是我個人的看法,各有優缺點,還是看個人的喜好和選擇!不知道我說得對不對,如果您有其他不同的看法,可以留言評論探討。

同時我現在就在阿里旅行的路上,我也在頭條有分享我的一些旅行經歷和趣聞,大家有時間可以搜索 大毛遊記,如果喜歡我的分享也希望大家幫忙轉發和 關注!感謝

祝大家萬事如意!心想事成!


大毛遊記


這題回覆不好,容易被罵……

兩個角度講:

自行式劣勢:

1、自行式貴,35萬左右自行式,B型還能稍微配置好點兒,C型的話也就是個手動依維柯入門款。

2、車的舒適度可能要比25萬的SUV差……這個不絕對,因為我不知道你25萬要買啥前車。

25萬左右你準備買什麼車呢?準備25+10萬搭配出來的話,前車推薦考慮非承載車身。

千萬別信賣拖掛的說的什麼1.6小排量能拉的鬼話,能拉,能保證不毀我前車麼?10萬這個價格估計你買不了什麼好的拖掛,一些便宜的拖掛,底盤以及自重都是問題。前幾天看個新世代拉著個拖掛,後面明顯蹋屁股……那些說1.6能拖動的,1.6能拖“動”跟能平安上路,是兩碼事兒。

拖掛的劣勢

買拖掛,有幾個問題要考慮:

1、前車油耗,1+1的油耗可能要遠大於自行式了,這個看你前車是什麼車,我們只能先做個提示,未必準確。

2、速度與控制,昨天逛E族正好有個哥們拖掛要出,你可以去看看,用它的反饋,國道上平均30邁的速度,愛信不信自己看去。這個完全能想得通,即便能開拖掛,畢竟是1+1,遠沒有自行式好控制。

3、再說操控,拖掛這東西我一直說,應該做個培訓。不是什麼證件的問題,這玩意一般人玩兒不明白,都說開車是熟練工種,開拖掛就不是了?肯定要有個足夠的熟悉過程才能上路的。

4、最後一點,最重要,這玩意到底A2還是C1,前車要不要牽引資質什麼的?不是誰家都能買得起路虎的……這個用他們玩兒拖掛的人的話來說,兩個交警一句話,毀了一個行業……其實我覺得是法無禁令,也沒有明確說你不行……這個就引出了最後一個問題……時機還不成熟!交警解釋權太大!

5、太招搖,你不覺得麼?理論上你路上被警察叔叔攔下來的幾率,要遠大於自行的。出去玩兒是找快樂的,你拖個拖掛……真的很快樂,慢慢跟交警叔叔普法吧,記著全打印出來。

以上這五條,不是不能克服。看自己喜好吧!真喜歡拖掛,問什麼問,直接入手了!

要不,你考慮一下自行的配個小水滴啥的,價格也差不多。或者這個價格,直接上D型拖掛皮卡+房箱得了……

第一房車,回覆於悟空問答,對房車感興趣的,點個關注吧。


第一房車


我覺得還是自行式房車好,方便安全,總感覺那個拖掛車跑高速不安全。


天下一棋自駕


為啥自行式肯話35萬,拖掛只有10萬,什麼病?既然這麼不喜歡拖掛就不要買了


椰奶凍怪點點


房車的未來發展是拖掛式房車,這幾年將會暴發式增長,最終會超過自行房車。歐美都是這樣發展的。


分享到:


相關文章: