山裡小媳婦
孔子說。食色性也。
對於美食和美色的嚮往，是人的天性和本能。
民以食為天，對於食物的慾望是人生存的基本要求。
而對於的人來說，沒有了性慾的渴望，也就沒有了人類的傳續。
誰能夠無慾無求？真正的無慾無求，往往是曾經擁有。比爾蓋茨對金錢沒有了需求，因為從不缺少。王健林對金錢也沒有需求，因為一個億隻是他的小目標。讓我們去看那些沿街乞討的人們，無論是真是假，僅僅是路人施捨的幾塊錢，便能換走他們的雙膝與尊嚴。他們對於金錢的渴望超越了一切。
誰能無慾無求？或看破紅塵！或大富大貴！
而世間芸芸眾生，便如同螻蟻一般，在這世界上忙碌奔走，只是滿足自己對生活的慾望。
梧桐鳳聲清
現在社會很浮躁，人人都有太多牽絆和責任，要做到無慾無求太難，如果有的話，也是一些老人或者印度的苦行僧能達到這樣的境界，一些老人退了休，兒女都大了，他們也沒有什麼責任和負擔，身體正好還算健康，他們會完全達到身心放鬆的狀態，使自己無慾無求，雲遊四海，像印度苦行僧一樣使一切順其自然，樂在其中的感覺。
愛魚號
我認為現在的社會，沒有人做到無慾無求！因為生而為人，必有七情六慾，如果沒有，那他就不是人，是神！餓了想吃飯，困了想睡覺，這都是人的欲。你或者會說我理解偏差，那麼說求，現代社會，若是有人沒有追求，可能嗎？你要有地方睡覺，沒有房子睡哪裡？所以你必須要有睡覺的房子。你要穿衣，不可能去問人要，你得有錢去買，所以你必須去得到金錢，類似的例子太多了…人還是要有欲求的，這樣社會才會進步，科技才會發展，人類才能生存。
穿行世界的風
現的社會做不到無慾無求。社會是人組成的，人與人之間做不到無慾無求。更別說社會了，你說對嗎？
張勝韋
現在的社會人們這麼自私貪婪，怎麼還有人能做到無慾無求的呢？如果非讓我說一個，我覺得是，韓紅。
擁抱海洋5
一、無慾無求，似乎是一種超理想式的精神境界，這個社會問誰能做到？沒有！！！
人類：吃喝算慾望嗎？應該算，真正的高僧都要吃喝，何況凡人。馬斯洛的需求層次理論對人類的幾個需求層次做了明確判斷，所以無慾無求幾乎是不可能了。
動物：他們都有繁育後代，保存自我求得生存的需求，能無慾無求嗎？顯然不能。
植物：沒聽說它們不要陽光雨露的，沒聽說它們能完全孤立存在，沒聽說它們能不與萬物脫離聯繫的。
固態、液態或其它形態的物資：人類永遠無法準確全面的認知他們，所以更沒有資格去討論他們是否存在無慾無求。
二、無慾無求，如果當做一種對比中的精神境界，這個社會誰有能做到？肯定有！！！
亦如我前面說到的真正高僧，他們宣揚的六根清淨無慾無求，只有其合理解釋，對比我們普通人，他們好多時候確實做了無慾無求。
一些真正的思想家、文學家、哲人，他們即使追求的是思想的獨立，雖然是慾望，但這樣的慾望對比普通人好多時候顯得就是一種無慾無求的理想狀態。
一些真真的大愛之人，他們愛時間萬物，他們把生命定義為愛的存在，只要有愛一切皆可存在，只要有愛一切都可以被包容，大愛之人，對比我們尋常人確實多了一些無慾無求。
三、綜上，真正的無慾無求是不存在的，它只是對比的中的一種境界，只有對比我們才能感受到什麼是無慾無求。
失落的筆
目前我是沒發現有誰能做到無慾無求，人都是自私的都有自己的慾望都是貪婪的，能做到的可能就已經得道昇天了，說自己無慾無求的人都是虛偽騙人的。
海海哥哥
無慾無求在現實生活中只是一個成語詞了、對於社會各類人來說都不貼切、由其現在的經濟社會就是有慾望之心也沒有可求之道、只是聖人之靈極樂世界阿彌陀佛才談的上無慾無求、
天空飄浮著大海中的倒
沒有了慾望 人類還有活著的意義嗎 文明還有必要存在嗎 社會還有能力發展嗎 精神世界將會匱乏的一無所有
北風22931755
我想問，為什麼要去做到無慾無求呢？這是純屬個人的人生活態度和生活方式，為什麼要變成某種社會屬性呢？難倒有欲有求不是好事不成？這個社會就是在各種欲求的推動下進步的。
