幾十年前有“工作不分高低貴賤”的說法,請問現在這一說還成立嗎?

通心粉電影


無論過去現在還是將來,工作就是有高低之分。那麼工作的報酬當然也有高低之分,用不好聽的詞兒就是貴賤之分。說工作沒有高低之分,貴賤之分,那純屬是對處於下層的民眾瞎忽悠而已。

如果沒有高低貴賤之分,為什麼工資待遇,用車待遇,生病住院的待遇都有那麼大的不同?

全國各大中城市的三甲醫院中,幾乎都設立了高幹病房。這是對工作沒有高低之分,貴賤之分,最明顯地否定。無論會講故事的那幫所謂教授、專家、學者怎麼口吐白沫、喋喋不休地宣講也解釋不了。

從另一個角度講。即使是一個國家所推行的體制,法律,法規,政策都秉持了對所有人一視同仁的精神。那麼每個人追求理和利的慾望強弱不同,在這慾望驅使下認識、利用自然去謀生的能力也有不同。具體地說,每個人天生的智力、體力、體態、相貌不同。每個人所生存的自然環境、家庭背景、社會關係也不同。每一個人自己的努力程度和機遇還不同……。這些不同就造成了每個人在謀生的過程中,在社會中所處的政治經濟地位就出現了各種各樣的差別。這差別具體就體現在了工作有高低貴賤之分了。把有高低貴賤之分的工作硬說成是沒有高低貴賤之分,那大概在夢中可以實現吧。

如果你不敢拿生命做賭注,如果你不敢去冒可能失敗的風險去投資,你就別想當權貴,別想當大款。本人就是個工薪階層。但我對大官兒和大款不眼紅,不眼氣也不羨慕。我覺得我的生存狀態也挺好。但打死我也不信工作沒有高低貴賤之分。


真牛46


現今社會工作有高低貴賤之分,人有貧富之分,企業有老闆與打工者之分。在西方資本主義國家企業的老扳就是資本家,這些資本家們讓打工者一天干十幾個小時的工作,而工資確給的很少,也就三千多元吧,致使這些打工者買不起房,看不起病,孩子上不起學。三座大山壓得普遍百姓抬不頭。還是我們中國社會主義好,我們的企業都是企業家,沒有資本家。也不剝削打工者。


用戶2955207967882


社會主義的制度建設方向,共產黨的追求目標,就是要消除一切不平等的社會主義制度,建立一個平等的大同社會,但這個目標不是一個時期就能完成的過程,要人們共同奮鬥。

看了網友們對我的評論,給與我的點贊,實感友人們的情感。我不是要做虛榮的人,更不是不懂得感恩的人,只是發出內心的真實觀看和理解我們社會的今天。不一呀!中國人民,是誰把我們的民族代領到了今天?是誰給了我們中華民族給了一個嶄新的國號[中華人民共和國]?社會主義的金光大道能走多遠?共產黨的這個組織機構能否長期延續?今天的領袖們能高舉共產黨的大旗在代領人民英勇前進,如果接班人沒有培養好!再遇野心家,陰謀家,非要破壞社會主義制度建設的人出現在特權階層又怎麼樣?不是不可能哪!想走解放前,人剝削人,人壓迫人的舊事是無時不刻不存在的。簡短的歷史以給我們的共產黨和人民上了很好課程。共產黨萬歲!毛澤東思想萬歲!人民萬歲!


波波145874693


幾十年前確有工作不分高低貴賤一說,其實那也只是說說而已。我小時候在小學二、三年級時,記得是上世紀1962年或1963年,班主任曾經為我們學生出了一道題,將來理想是幹什麼?多數是將來想當工程師,當醫生,當人民教師,也有想當解放軍,有想當人民警察,但沒有想當農民的,更沒有去當環衛工人的。那個時期德育教育很重要,但小孩子也沒有去要幹髒亂差待遇低的工作,這就是現實,工作沒有貴賤之分,只是個宣傳。


jizhuzhang


這個話,也就適合出現在小學的“思想品德”課本上,說給小學生聽一聽
拿我同學舉個例子。

我同學的男朋友是在房地產公司賣房子的。業績還不錯,一個月拿的錢也不算少。

我同學、我同學的父母都嫌丟人。我同學天天跟她男朋友吵架,讓他改行。

她男朋友說,我去撿垃圾吧?

我同學說,不行!!!!

她男朋友說,那不也是改行嗎?那你想讓我幹什麼去?

我同學說,反正你必須改行。

賣房子丟人嗎?沒有中介能行嗎?

看不起這一行,那你倒是考慮考慮,你幹得了哪一行,你能幹什麼,你會幹什麼

想找一個高大上的行業。要麼一竅不通,要麼拿的錢比以前的工作還少,又不願意。

我同學的行為在我看來,就是不切實際的好高騖遠


影視快看8


只是分工不同,沒有高低貴賤。這是40年前人們浸浸樂道的社會形態,可惜一去不復返了。在平等與富裕的較量中,富裕先勝局,……


東城翁


好像是:人沒有高低貴賤之分吧!只有分工不同,既然是分工不同,那工作就有高低貴賤不同了。


xiaochao綠葉


人類是群居動物,誰都離不開誰。不信你試試自已種糧,自已織布,自已鍊鋼打菜刀,自已蓋房,所有日用品都不靠別人全部自產,這是不可能的。因此人類必須分工,而且已經分工了幾千年。因此,站在整個人類角度上看,工作是不分貴賤的。但現實社會卻分起了貴賤,而且同一個行業人為地分了很多個級別。如教育行業,從幼兒園到大學的老師工資就分了很多個級別,而且極不合理,其實付出最多最忙工資最低是幼兒園和小學的老師,相比之下大學老師輕鬆多了。這個社會的貧富差別在不斷拉大,發展下去將成為一場災難。為什麼會出現這種現象?能否改變這種現象?我們的社會學家是否對此立了研究項目?國傢什麼時候才把這列為改革項目?這都是人類社會的管理者的任務。

作為這個社會的成員之一,我心目中工作沒有貴賤之分,只是各司其職,因此我對那些別人認為的貴族嗤之以鼻,對衣食父母農民萬分尊敬!


山村野人週三


就工作兩字來說,確實沒有高低貴賤,但工作的結果卻有貢獻大小之別!醫生看病,護士護理,工作沒高低沒貴賤,但對於治好病的貢獻,肯定就有貢獻上的差異了。而工作,是由人來做的,根據貢獻大小界定,就有了工資待遇的差異。至於誰來承擔什麼工作,那就由專業的知識,技能,經驗,態度等來綜合來選擇了。同時,工作也是維持生活的錢財來源,受生活所迫,有能力的人不一定會有相應的工作,這是現實,任何脫離現實來談什麼工作高低貴賤的,是扯蛋!


細聲碎語


這是勿庸置疑的。任何觀點都應從德字出發,大多數人的意願應該得到尊重。做飯的沒有功勞嗎?


分享到:


相關文章: