羅永浩得罪了誰?為什麼說他直播賣貨沒戲?


羅永浩得罪了誰?為什麼說他直播賣貨沒戲?

1. 忘了是哪次手機預熱,老羅,李劍葉還有一個誰一共三個人搞了一次直播,大抵也是推薦好物好書之類的,我發現整場下來給我的感受就是老羅非常強勢,用語用詞非常不斟酌,不太顧忌身邊兩個夥伴的感受,他缺乏一種親和力,我相信在他的直播帶貨開通之後這種感覺依然會存在。所以不太看好他做電商直播。那種有預設主題的脫口秀,輸出觀點的演講更好。

2. 羅老師,早三年做這個直播帶貨,應該是成功項目,現在時機晚了一些,天時地利已不在。人世間事物大多如此,也沒什麼可惜的。前面的創業也不能說是錯。這只是單純從賺錢的角度來說。

3. 以羅老師喜怒無常、剛愎自用、拔d無情的為人,前前後後虐了富士康、訊飛、京東、騰訊、索尼等企業,來來回回辱了錢博士、蕭太子等人,大家都看在眼裡,估計早已經上了很多品牌方的黑名單,所以能談下來多少正兒八經的資源,也是夠嗆的。說實話,我要是某一個廠家,也實在不敢找老羅帶貨呀。萬一哪天扭過頭來懟我一頓,四五十歲的人了,脾氣還那麼暴躁。

4. 可能成功的話,那真是天大的笑話!但我非常喜歡這個轉型,也非常敬佩羅這個人,但事情是理性的!沒有機會,且一點都沒有,他所處在的年代,他所擁有的人設及受眾群體,都是這麼一群人,無論羅如何描述,他都不具備清晰的購物導向。

5. 直播不是一個容易的差事,流量到真正購買的過程,商品是最重要的,消費者最終購買的是產品,購買的不是流量。推薦老羅去做直播打賞,賣藝,而不是做直播賣貨!

羅永浩得罪了誰?為什麼說他直播賣貨沒戲?

6. 羅老師這人從來不會堅持把一件事做好的,而萬事又開頭難。羅老師這種人往往是想到一個事情心血來潮,但來的快去的也快,不斷的自我洗腦,又不斷的自我否定。所以他在這個年紀,這個名聲,還能出來做事情,這得益於他的妄想症,可也就是三分鐘熱血!

7. 羅永浩直播賣貨難!李佳琦團隊整個運作都很專業,不是隻靠嘴,拿到的價格是市場低價、面向的客戶又是衝動消費型的……而羅自帶不買單的鐵粉大軍以及一群看笑話的黑粉大軍!

8. 細思極恐,要是郭德綱開直播帶貨那不得趕上中國半年的GDP啊!我並不看好老羅,網傳8000萬簽約費,貴了!他不會成為一哥!他只是嘴炮!數碼產品不需要帶貨,女性市場沒機會!

9. 這種電視購物要想幹好,價格你要好。跟產家的對賭協議少不了的。比如廠家價格讓你低於市面的10%,你要給我出幾十萬件,出不夠你得貼我促銷的損失,出夠了多出來以某種方式算利潤給你。這才是消費者,廠家的雙贏。就是老羅敢不敢賭,想平價或者溢價推薦東西給粉絲是不可能的。

10. 從手機到電子煙,羅永浩就有一個外號:幹一行垮一行的行業冥燈!所以這次羅要做直播賣貨,直播電商行業也危險了!

羅永浩得罪了誰?為什麼說他直播賣貨沒戲?


分享到:


相關文章: