喵鋰
法律沒有規定司機必須要探望，法律也沒有規定司機要墊付醫療費，讓交警大隊出證明保險公司可以直接墊付一萬元到醫院作為先期治療費，交通事故會有保險公司專人來處理。傷者只需要保留好醫療單據，直接去保險公司或者法院起訴就可以，家屬怕司機不給錢，司機怕被訛詐其實都可以理解的，只要不是重大交通事故處理都會很快的，處理交通事故的專業人士都會建議交通事故不探望不墊付雖然感覺沒有人情味，但是不違法，墊錢是個無底洞，有些過渡醫療的費用保險公司是不賠付的
大海無量晨
所謂的“三不一沒有”，是指發生交通事故以後，肇事司機不探望、不墊付、不認責和沒有錢。這種情況在當今社會中是非常普遍的，原因在於機動車都買了保險，肇事車主只想著讓保險公司賠錢，而某些傷者在索要車主的墊付款後，事後竟然會矢口否認，這也讓很多車主有所忌憚，不敢再輕易墊付。
如題所述，甲正常行走，在某人行道過馬路的過程中，被乙駕駛的飛馳而來的機動車給撞上了。甲因此深受重傷，被送往醫院接受治療。本次交通事故經交警判定為，乙負全責而甲沒責任。但是，甲在住院治療期間，乙一直沒有來探望過，也沒有墊付過醫療費用，也沒有承認自己全責。更為甚者，當甲聯繫乙要求他給錢治傷時，乙竟然一口回絕道自己沒錢，把甲直接給氣得七竅生煙。
顯然，甲是典型的肇事以後“三不一沒有”，那麼，乙該如何應對呢？首先，乙作為肇事車主且負全責，應當對自己的行為負責，雖然有保險公司給他的賠償責任買單，但他對甲的人身傷害的道德責任，是沒有別人為他買單的。所以，我認為身而為人慰問一下甲是很有必要的。其次，既然乙買了保險，那乙可以要求甲協助自己讓保險公司墊付醫療費用，只要不是太過分，保險公司都會墊付的。
當然，對於交通事故案件來說，尤其是對於肇事車輛買了保險的情況下，甲是不必過於擔心的。畢竟，最後甲都可以通過訴訟途徑維護自己的合法權益，最終自己的合理損失都會得到法院支持的。所以，對於甲來說，正義永遠不會缺席，應得的賠償遲早會到來的。
冰焰
說說我的經歷，13年拿到駕照，買了新車，開車兩個月出了一起人傷事故。丁字路口左轉，被前車擋了視線，撞了一個騎電動車的大爺，後座是他的老伴抱著一個2歲多的小孩，幸好當時車速不快，大爺和孩子無恙，50多歲的大媽膝蓋骨裂。警察出警，保險出險，救護車救人…醫院給打了石膏，保守治療。當時沒有經驗，檢查、治療、請護工、營養費，都是我墊付的錢，還經常去醫院探望。本來一個月就該出院，一直不出，問我要2萬塊錢才肯出院，後來給了6000塊，才肯出院，前後在醫院一共住了73天。出院以後天天打電話發短信，說不舒服、腿疼，又花一千多去做傷情鑑定，鑑定了十級傷殘。接著打官司，保險該賠她的錢都賠她了，我墊付的錢和給她的錢，保險公司只給我70%左右，自己虧了一萬五。
所以我現在覺得三不一沒有也挺好的，先治病，留好所有的賬單，然後起訴就可以，撞人是有責任，法律會給你一個說法的。
用戶3348199820
機動車主不探視，不墊付，不調解，是正確處理交通事故的典型做法。
不探視、不墊付、不調解不意味著車主不賠償或者拖延賠償。
傷者的正確處理方式為:
1、保存好治療費收據和各種與本次事故有直接關係的費用發票。
2、打印個人所得稅的完稅記錄或者其他具備法律效力的個人收入證明資料，準備訴訟時，證明誤工費金額的相關文件。
3、與交警隊聯繫，要求交警隊做出調解。如果對方拒絕調解，獲取對方車輛的車主及保險公司信息，拿到交通事故責任認定書，為訴訟提供依據。
4、申請進行傷殘鑑定。如果對方存在轉賬財產傾向時，申請訴前保全對方車輛、財產（如果對方交強險、商險保額足夠賠償，不需要訴前保全，法院也不會支持訴前保全申請）。
5、起訴車主和車主車輛承保的保險公司，並提出賠償醫療費、傷殘賠償金、誤工費、營養費、護理費、傷殘鑑定費等需要主張的各項費用。
6、法院開庭，一般法院裁定車主賠償多少，保險公司賠多少。這一點你不用擔心。
訴訟之路，一般是傷者處理這次事故最合理的辦法，也是最科學的方式。訴訟既能維護傷者的合法權益，又是保證車主權益的最佳辦法。
從這次事故情況看，車主所作所為也正等待你的起訴。按照一般情況因為有保險公司為第二被告（承擔本次事故的賠償主體），車主不會拖延賠償。
卡布奇諾咖啡41819822
不探望、不墊付、不調解，只願意一切由法院判決決定，這是無數司機實踐得來的經驗，希望你能理解。司機不是不賠，法治社會也不可能容許他拒賠，只是按照法律程序來辦事，對雙方都有好處。
那為什麼三不呢？
1.本來發生了人車相撞的事故，司機理應上門探望，但事實證明司機一探望，往往被家屬不問青紅皂白揍得屁滾尿流滿地找牙的，嚇得司機都不敢前去探望，一傳十十傳百，現在只要是長腦子的司機都離的傷者家屬遠遠的，更別說上門探望了；
2.本來發生人車相撞的事故後，為了搶救傷者，司機盡力墊付錢給傷者救命是應該的，但一旦墊付錢了，打官司時這部分錢很難要回來，有的法院能將墊付的錢計算在內，有的法院根本不管你這些，需要你反訴才行，更差勁的是有的傷者和家屬故意不返還這多墊付的錢，弄得司機或者自認倒黴不要了，或者再打第二次官司，這樣一傳十十傳百，現在只要是長腦子的司機寧可揹負罵名也不願意墊付；
3.本來發生人車相撞的事故後，雙方不必到法院打官司而協商調解就可以了，但一些傷者家屬往往獅子大開口或調解了以後又反悔，弄得雙方反反覆覆互生不信任，這樣一傳十十傳百，現在長腦子的司機都不願意調解，都希望法院判決；
結論：雙方還是通過打官司解決吧，誰是誰非賠償多少如何賠償，這一切由法律確定吧。對於你說的“一沒有”那是不可能的，司機的保險如不夠賠償，那法院會判決以及強制執行他的個人財產的，這不必擔心，除非他是一個一窮二白的窮光蛋，那這樣的情況下法律也的確拿他沒有什麼好辦法！那你就是殺死他，也解決不了問題的。
老北京黃根下
我也支持三不一沒有。
遇到過一樣的，住院順帶把他之前骨折的鋼板取出來的手術費用也要我掏。
保險公司理賠員比你有經驗，所以三不一沒有是對的。
傷者自己也不要說肇事司機不來看望，不給錢。自己先掏錢看，借錢看也要先保命保肢體健全吧，總比丟了性命少了胳膊腿好吧，繳費單據留好，打官司該得到的不會少，至於其他的能不能得到，看你自己了。
還是那句話：自己的命自己關心。
kuk軒轅雅伯
我曾經駕駛機動車與電動車相撞，我全責。送老人去醫院墊付了3萬左右醫藥費，保險公司賠付了2.5萬左右，住院期間護工費什麼的都出了。出院後，老人家屬讓我賠付20萬，當時給了3000的現金後我就不接電話短信了。一年後，老人起訴我和保險公司，保險公司又賠付了大概十萬左右吧，我就沒有再出錢。老人是左胳膊骨折，前前後後我個人出了1.5萬元。樓主所說的情況我非常理解，當時我如果送醫院後，三不管，可能我就不用出這1.5萬，當時出於道德考慮，但是後來對方亂來了，才狠下心不聞不問了！這就是我親身經歷的，具體怎麼做看個人決定了。
戰痘專家
我告訴你我的經歷。
我家老太太過馬路時因為行動不便走到一半時被汽車刮蹭，摔倒。
司機立即報警送醫，警察大概過了四個小時才來。警察少來的是輔警。保險公司也派人來了。經檢查問題不大，各回各家，保險公司拿出一疊錢表示慰問，被我謝絕。
過幾天老太太說不舒服，我立即送醫院，經檢查問題不大，確實產生了費用，也不多。我去交警隊，交警表示如果一個月內任何時候肇事司機不理採，交警部門將墊付醫藥費，並打電話給司機，司機和我約好第二天聯繫處理。
第二天沒等到消息，第三天也沒有，一個星期後還沒有。我直接去交警隊提交資料，立即辦好手續拿到錢。老人家的事不能耽擱，會被煩死的，錢不多，總是個事。真沒時間為這點破事忙。
西風75479585
這種司機不在少數，司機玩“三不一沒有”，一是怕花錢車有保險不願意掏錢，二是怕捱打，司機出了事故，心裡特別恐慌，特怕被家屬打。
記得一零年的時候，我爸被一個拉木頭的五輪車給颳倒在地，他從摩托車上摔了下來，摩托車被他拖行了有幾米遠。當時摔斷了一根肋骨，有兩根肋骨骨折。住了大半個月的院，從入院那天，那個人一直都沒有去。當時報了案，倒是不是擔心醫療費的問題，就是覺得挺氣憤的。把人家給撞了，連個頭都不伸，也不問一下怎麼樣了。我記得我去交警大隊處理這件事的時候，他躲著我，還是被我揪出來罵了一頓，跟他潑婦似的，感覺把這些天的委屈都吐出來了，事後就再也沒有見過他。
其實出了這樣的事情誰都不願意，但是有些司機就是沒有擔當，不敢去面對。
古韻晨曦
現在都這樣！尤其是被出租車撞。那更是這樣。全部推給保險公司。更有甚至是保險公司教他們不要管不要理。等對方自己看完病出錢後跟保險公司聯繫！我前幾天就是碰見這樣的事！全責的出租車司機不問，不看，不管，只知道磨警察叔叔然後我們簽字把他車放了。還說車有全險怎麼怎麼著！哎呀！
