氪星男
你好
我認為年輕人可以為房子而奮鬥,但卻不應該被房子奴役,不該做房子的奴隸。
房子是一個安身立命的地方,卻不是一個家,雖然是家的物質基礎,但卻說到底不是真正的家,所以年輕人不應該被房子所奴役。
在自己條件允許的情況下,適當購買考慮自己能承擔月供的房子,而生活不應該只有房子。
畢竟人生在世,房子不過是身外之物,生不帶來死不帶去,所以人生短短一生只為房子實在是太可惜了。
勇於拼搏,超越自我。做自己想做的,過自己想過的生活,不要讓房子阻礙你的腳步。
加油!
K2喬戈裡峰
不會,廣闊天地大有作為。年輕人如果被房子奴役,那社會還有什麼生機哥活力呢?年輕人不妨大膽一點,按照自己的想法去生活,以天為被,以地為床。30年太久,我們只爭朝夕。還記得我們剛上小學的時候,都有一個“我的夢想”,有當老師的,當警察的,當兵的,當作家,開飛機,開坦克,科學家,醫生……等等,每個人都有一個共同的起點喝終點,這兩個點都不是我們能決定的,只有中間的時光是屬於我們的,既然是我們的,我能有什麼理由拒絕自己的想法呢?在自己的人生的軌跡當中,一年後,兩年後,三年後,十年後,或許我們都忘了自己做過什麼,但是回想起來總有那麼幾件事是永生難忘的,或許那一件事不是那麼漂亮,不是那麼完美,但是是自己做的決定,也不會後悔的。沒有什麼可以奴役一顆年輕的心的,相信自己,按照自己的想法去生活。一葉一菩提,一花一世界。自己的人生自己做主。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
七刀浪
會,人生二三十年為個房子[呲牙][呲牙]
金焱紅木
不會,房子是屬於我們自己家
張sir侃樓市
會
幸運星yyp
高房價成為奴役年輕人枷鎖嗎?高房價房子不止成為年輕人枷鎖,還可能成為年輕人費墳墓,為何這麼說?
一、年輕人買了房子收入都還房貸,一旦發生意外,遇到失業、降薪等等。年輕人馬上就活不了了,跳樓、自殺的排隊來了。因為年輕人上有老,下有小的,沒有小的還要找對象結婚。如果短期失業、局部經濟金融危機還好,如果是經濟整體出現問題,那高樓就是墳墓了。
二、年輕人都在還房貸,沒有心思創業、創新、做研究,這個民族是沒有希望的。社會只會越來越倒退,永遠買不起房子的變得無慾望,經濟和社會要倒退了。年輕人是社會發展引擎,他們活躍,經濟是的社會就會越來越好,老人趕不上時代、為容易老後變不聰明,還容易生病和死亡。
劉華銀mark
現代有個新詞叫房奴。體現了生活的不易,房價的居高使大部份青年一身為房子而奮鬥。
中國人的傳統觀念,有自己的房子才稱的上有家,沒有房子永遠覺得低人一等,無形中橫生自卑。
現代女姓沒房子的基本不嫁。
試想一二線城市,房子最便宜的也要三萬左右,一個最簡單的50平房子裝修傢俱家電也要200萬左右。對於白領,高管,頂尖的技術工人到不是問題,自己創業經營的好的大小老闆。這一層人必竟是少數。大部份人平均不過8K,一年也就十萬。不吃不喝也要20年。如果沒有家人的支持,沒有其它來源,這一輩子為了一套鴿籠大的房子就耗去了一身。成了名府其實的房奴。儘管如此,為數不少的青年對一二線城市仍趨之若鶩。房子成了套在自己身上的枷鎖。
yky緣
永遠不要把錢看作財富,它只是一堆成本低廉的紙符號,國家隨時可以開印,真正的財富是佔據生存資料實現永久不勞而獲,很多人本末倒置,把賺錢看成了最終目標,你嘲笑按揭買房的人是房奴,然而事實卻是富人都在負債買資產,窮人則是越存錢越窮。
水木清華76318705
都是奴役,有房子肯定比沒有房子更有安全感!
康養黔西南
70後已經沒有貸款了,80後是主力,90後是後備主力。所以後面00以後得孩子都被我們抗完了,他們將來只有交物管費的壓力,所以不會出現更加年輕的房奴了,
而我們這一代人養老將來會成為熱門話題,所以社會在發展,將來社會發展到什麼程度誰也不需要。