（圖/攝影師Anna Urlapova）
提問讀者：女
關鍵詞：財權、主動權
知姐你好，有件事想聽聽你的分析，希望得到你的指點，謝謝。
我和老公結婚了一年多，我倆的工資差不多（月薪+獎金，零零碎碎加起來2萬以上），由於他的工作性質，平時經常要出去應酬。
除此之外，家中的房貸、車貸基本由他承擔，出去購物、吃飯、家庭用品、紀念日或其他節日送等，則一半一半。
老公沒有什麼特別的開銷，偶爾（一年一兩次）會買電子產品（他喜歡玩遊戲，但不沉迷），是比較顧家的那種人。我則主要是衣服化妝品護膚品等等（不是每個月買）。
我倆在一線城市工作生活，家庭壓力有點大的，而且為了準備要小孩，在開銷方面我們會有意識地開源節流。他負責開源，比如買點股票、基金之類，我負責節流，比如買東西貨比三家、能省則省等。
平時我倆的錢都是分開的，銀行卡都是各自拿著，但都知道對方賬戶裡的錢有多少。大頭開銷我們基本都會和對方說。
我現在有一事比較煩惱，老公前幾個月借了一筆錢給他家某個親戚（借來在鄉下蓋房子用的，短期內應該沒有歸還的可能），金額大概在5-6萬。
借的時候沒有事先和我商量，我也是後面問他才知道的。
我想請問知姐，在這種情況下，
我是否該找個藉口要求老公把錢都給我保管？
經過這件事後我認為有必要讓我管錢，但他好像沒有這個意願、也不願意讓我管。
以每個月給他零花錢的這種形式來管錢，你覺得有沒有問題呢？
希望能得到你的建議。再次十分感謝。
知姐答疑：
第一次聊“婚後財權”這個問題，其實大家對於這個概念可能都存在一個誤解，就是：婚後財政收入支出，我全都要管。
從某種意義上來說，掌握婚後財權無疑等同於掌握了一定的主動權。我也提倡小仙女們掌握財權，但這不意味著讓他把全部錢財都交給自己。
換位思考一下，如果某天他叫你把所有錢都交給他管，你是什麼感受？
確實，掌握財權相當於給自己婚姻增加一道保障，可以做但要注意方法。至於具體要使用什麼方法，還要視乎每段情感關係的具體情況而定。
再回到你的案例本身。
從你的情感訴求來看，無非只有一個點：你沒有拿到財權。從對方一聲不吭借錢給親戚這一點就能看出。
你對這筆大額支出不滿，又因為已經發生，所以你無可奈何。你老公選擇先斬後奏，大體上也可能是瞅準了這一點。但是，如果你因為這點就上綱上線、甚至引發吵架矛盾，就顯得不值當了。
原本嘛，為了穩固婚姻而拿財權，反過來說如果因為財權而傷害了婚姻，就有點得不償失的意味了。
剛剛也提到說，拿到財權不一定意味著對方把全部錢財交給自己保管。對比這種做法，倒不如先從知情權和干涉權開始入手。
比如說，對方如果需要大額支出，必須先告知且得到你的同意；如果金額實在過大，你有權干涉、決定這筆款項是否能夠動用等等。
這種循序漸進的做法，總比你一下子拿走對方的經濟權來得穩妥。
關於拿到財權這件事，肯定不是想象中那麼順利。如果對方實在不願意，你也無法強求，終究還是要循序漸進、不能過激過急，顧此失彼。
最後我還要說一下，關於“你老公不願意給你管錢”這個點，是否能引申思考一下，從側面也反映出你的理財能力尚且沒有獲得他的認可，又或者說，箇中或許另有不為你所知的隱情？
這個問題值得各個小仙女深思一下。
祝好。
那麼，你認為對於女生來說，婚後財權重要嗎？為什麼？留言區分享你的經歷和看法吧。
閱讀更多 知姐說 的文章
