美國如果無力償還國債而賴掉別國的債務,對美國會有什麼影響?

玉兔ABC


國債這個東西看你怎麼理解了 ... 用國家信用無休止地發債,跟賴賬其實沒啥區別,合法的而已 ... 國家和國家之間的買賣,不是錢的事兒 ... 對中國而言,其實美國就是個重要的海外客戶 ... 我們的買賣攤子大了,機器多了,沒客戶肯定難維持 ... 眼看著美國越來越衰,美國的老大想盡辦法讓我們的美國客戶回國 ... 我們就開始往另一條路上去找新的客戶 ...


小眾無產


美國政府欠全世界22萬億國債,這22萬億國債裡面包括世界各國持有的6.7萬億,以及美國內部持有的15.3萬億。



如果美國賴賬怎麼辦?

其實這是杞人憂天,美國政府根本就無法賴掉這些國債,除非美國政府從此解散。不然不會這麼做的。

原因在於美國政府沒有貨幣發行權,發行國債是美國政府唯一獲得政府運行資金的方式。美國政府賴掉國債相當於“自殺”,我想無論誰當總統都不可能採用這種“自殺的行為”。

在這裡要跟大家說明一下,在貨幣學上,貨幣本身就是一種債務,是發行者向社會借債的憑證,誰發行貨幣就是誰在向社會借債。

美國政府沒有貨幣發行權,發行權在美聯儲手裡,由此美國政府失去了使用貨幣向社會借債的功能。

在擁有發行貨幣權的國家,政府通過會先用發行貨幣的方式向社會借債。而發行國債只不過是與社會進行債務互換,通過發行國債的方式來回收貨幣債務。

從這個角度來講,發行國債只不過是以債借債,政府再向社會借一次債。

但是以債借債的背後是政府獲得了社會資源的再次分配權,在這裡政府付出的代價是支付利息。但是同樣的政府也得到了稅收量的增加。

假如政府以債借債獲得的稅收增加量,大於再次借債的利息成本,那麼政府這次借債是有賺頭的。

政府發行貨幣借債是以稅收償還作為支撐,政府發行國債以債借債是以稅收擴大量來支撐再次借債支付的成本。

其實從這裡也可以看出,發行國債政府是不會虧的,而且經過以債借債再次主導社會資源的分配可以有效增加經濟活力,維持經濟穩定與增長。

經濟穩定了,為增長了,那麼就有了再次增發貨幣發行的基礎,擴大政府的向社會的借債量。

經濟其實就是這樣增長的,所以大家也看到了,凡是發達國家,他們欠的國債都跟他們的GDP差不多。

發達國家的秘密就是通過發行國債的來促進讓經濟快速增長,所以他們不發達,誰發達?

但是這樣的做法顯然是有副作用的,會造成產業發展畸形,回報週期較長的產業將會被拋棄,回報週期短的產業將會成為巨無霸。

錢流通的越快,社會就越熱衷於短期投資,而週期回報率最短的投資無疑是金融業,這樣一來這個國家金融業必然會繁榮,但是社會的大量資本也會聚集在金融業裡面,所以往往又會引發金融危機。

一個是由於錢堆積在金融業裡面,導致金融槓桿高,最後引發金融危機。

另一個是由於錢都流向了金融業,導致其他產業發展缺錢,最後造成實體經濟無法支撐金融業的持續擴張,最後也爆發金融危機。

這兩個危機雖然相似,但是卻有所不同,第一個是內部遊戲玩的太瘋狂,最後把自己玩死。第二是個外部產業的萎縮,讓它失去支撐。

所以現在發達國家裡,往往都是談論金融危機,而不是談論經濟危機。



回到美國政府無力還債的問題上來。

美國政府現在是出現財政赤字,財政赤字是美國政府還不起債的主要原因。

大家雖然看美國政府國債22萬億,覺的這個數據非常大,但其實從美國的稅收來看,美國的國債量並不高,只是提前透支了幾年稅收而已。

美國政府這個問題其實並不是很嚴重,你想一下就明白了,一個普通人透支十幾年的收入來買房都可以,一個政府透支幾年稅收算什麼。

世界擔心美國政府的償還能力是因為美國政府如今存在一萬億的財政赤字。簡單的說如今美國政府的稅收無法滿足開支,這樣的情況下就無法償還到期的國債。

那麼問題來了,美國政府為什麼會出現收不抵制的情況?

按理說美國政府不斷的以債借債促進美國經濟活力,這樣一來稅收應該增加才對,怎麼可能出現入不敷出?

其實問題就出在金融業身上。

美國政府雖然一直以債借債來給經濟注入活力,但是由於由於錢流通快了,實體經濟的經濟不再需要那麼多資金來維持經營,美國人就把更多的資金投入到金融業中,從而導致美國政府發行國債促流增加稅收的模式失敗。

大家想一起美國股市持續增長十多年就知道了,大家都一直把錢投進去,股市能不增長嗎?

大家都投錢到股市裡等增長,而不是拿錢去投資經濟實體,那麼美國政府能從這裡收什麼稅?這種情況下美國政府不出現財政赤字才怪呢。

其實美國經濟是很危險,美國經濟的危險程度遠比一般的經濟學家想象的要高。

美國如今面臨的這個問題總常規模式根本無法解決。如果不讓資本從金融業裡撤出來,投入實體經濟,美國的經濟遲早會崩盤。

不過首先崩盤必然是美國政府,因為他過去這段長時間裡的“投資”全部失敗,這段其實的負債是很難償還的,這也是美國要發50年甚至100年國債的原因。

但是想讓資本從金融業撤出很難,逼迫的太緊,這些資本會逃離美國的,最後會演變成美元崩潰,從而導致美國經濟崩潰。



話說如果美國政府因無力償還而賴掉國債,那麼就是美國政府崩塌之時,這裡面的影響有多大,你們可以想象的。

現在世界上的發達國家必須要對金融業進行改革或者限制,如果不這樣做的話,那麼他們的經濟也就走到了盡頭。


一號風手


賴掉,你也奈何不了它,美國人處世就是,我是流氓我怕誰?不行你來搶!


何慶彬2


目前美國沒有無力償還國債的擔憂,美國國債一共22萬億美元,看起來很龐大,但是美國經濟總量也大,現在一年gdp也突破20萬億美元,國債總額只是稍微超過gdp總額,假如一個人欠債十萬元,而他一年收入解決十萬,那麼不管是債權人還是債務人都不擔心,

現在大部分中國人都有房貸,而房貸的規模都是個人年收入的許多倍,不管是買房者還是銀行不照樣運轉良好?

這裡特別解釋一下gdp的概念,gdp是指一個國家一年創造的新的財富,表現為稅收,利潤,工資,所以說拿gdp與國債相比,與拿個人年收入與負債相比是一個邏輯,有人會說gdp需要用於支出,不能全部還債,那麼個人收入是不是也是需要支出和消費?又不是說必須一年還清?

從國債與gdp的比例來說,美國國債非常健康,更何況這裡面只有6萬億美元被外國投資者持有,其他的大部分國債其實是美國國內投資者持有,美國是民選政府,代表美國人民,不可能說美國人民自己逼債美國政府吧?再說,美國政府的國債大部分是用於人民福利支出,美國人民會跟自己過不去?

假如發生美國政府賴掉國債,後果非常嚴重,這裡有現成的例子,上世紀九十年代俄羅斯宣佈國債違約,結果在很長時間,俄羅斯很難在國際市場上借到錢,就算借到錢利率非常高,希臘在次貸危機之後,無力償還國債,歐盟牽頭進行債務重組,但是希臘同樣再借錢會利率非常高,融資是一個國家發展的重要因素,高利率和信用評級下降對於一個國家經濟發展非常不利,


萬事皆空70


這個問題應該把國債問題擴大化,即債權債務問題。而且別緊盯著這是經濟問題,看看委內瑞拉,它更是政治問題。

在政治那裡,沒有什麼是不可能的。

看了看一些經濟類自媒體賬戶的觀點,其實無非就是美國不用賴賬印鈔票就行;對美國殺傷力太大,沒有公信力,如此等等。其實,這只是從經濟角度而言。

(1)純粹賴掉美國債務是不可能的,但美國可以通過多種方式把國債變為盈利,從而變相賴掉國債


美國賴掉國債完全可能,而且也對美國公信力沒有什麼影響。這裡我們應該把所有美國政府的債務問題視作一體。而且也不是真的賴掉,而是延期或者通過某種形式讓債權國給出巨大折扣或讓渡利益。

賴掉國債是從政治和輿論戰角度去做,到賴掉國債的程度首先是打擊美國的敵人。由此,與美國沒有矛盾甚至是盟友的國家既不需要擔心更可能支持美國的做法。從而形成合力,共同對付美國的人。

正如美國和英國沒收委內瑞拉黃金一樣。這比國債還要卑鄙,但世界又說了什麼?

其次國債或債務確實賴不賴掉國債,但到期不還就是,或者美國完全可以像對委內瑞拉政府那樣,你不是合法政府,我需要把債權債務交給負責任的政府


(2)世界沒有公理的,人們都會按最有利於本國利益的事情去做,同情你會有但頂多是語言

世界從來是不講道理的,跟你講道理是強者認為講道理可以為自己贏得時間和好處。不講道理則是因為他不講你也沒辦法。

美國在金融、科技市場佔據優勢地位,世界有錢人都往紐約跑,就算美國賴掉國家債務,個人公司為了自己企業的利益還是得去。各國為了更重要的利益還得合作。

比如你不合適就曝光高官及其親屬在美國及其西方的存款,讓你在國內倒臺或受困。

試問?在這種情況下,賴掉國債沒什麼難的。


炮口之外


美國本來就沒有打算還債,他是專借不還,付幾塊蠅頭小利就了事的主。


高山流水183487426


個別人可以抓起來。定位老賴。但美國誰去抓呀?那麼大國家誰能制裁他!


用戶8514441121302


美國並不會賴掉其他國家的債務,因為美國是全世界最講信用的國家之一,因為信用存在,所以才不會賴掉。

為什麼美國人要講究信用,而且不賴掉其他國家的債務呢?因為這背後涉及到美國自身的利益,保持信用來償還美債是最好的方法。

先來舉個例子,假如別人需要一筆資金來投資,於是找到了你,你借給別人一筆資金,然後到期之後別人不僅給你本金,還支付了一定的利息,於是下次問你借錢,那麼你還會給它借錢。

但是假如別人借錢之後不還款,那麼你下次是不會再次借給他錢了,所以從這個角度來看,保持“借錢就還”的信用就意味著下次可以繼續借到資金,一旦不還錢,那麼將無法接到資金。

人人之間就是這樣,何況國家之間不是更加應該這樣嗎?

美國和其他國家之間的關係就相當於上面“你”和“別人”之間的關係,雖然可能會無力償還,但是一定要保持還款的信用,不然再次借錢的時候將會無法借到資金。

美國有著如此發達的金融市場和資本市場,各種各樣的經濟學專家又是如此出名,還有很多的金融專家給美國提供建議,所以美國是一定會償還其他國家的債務的。

而且美國有著強大的經濟實力和軍事實力,也是不可能存在無力償還的情況,即使無力償還,也是可以做到使用新債還舊債的方式,大不了多發行一些新的國債唄,所以美債是一定會被償還的。

更多投資理財,盡在這裡,歡迎關注我。


財道


期待相互關注!我們共同進步!


三生堂


對此老朽以為,我們的美債極難要回來!就比如肉入虎口,要想讓虎把肉吐出來多難啊。

當我們想拋美債時,小規模的沒問題,但要大規模的拋棄,美國佬一定會找個由頭阻止拋債!比如凍結,暫緩,比如涉及XX,需要調查,比如…!美債是把雙刃劍!能切肉,水果,也可能會傷到自己。

耗著吧!在謹慎,互責,發展中互存吧!此時智慧很重要。


分享到:


相關文章: