河南新華599
您好！很高興回答您的問題！
到底是什麼原因造成了Vista目前的窘境呢？下面就逐個分析Vista失敗的5大原因。
1.蘋果成功的妖魔化了Vista
蘋果公司的“I’m a mac系列廣告不能不說是一個非常聰明的創意，不但成功的宣傳了自己的產品，而且還給個人用戶灌輸了”這樣一種思想： Windows Vista漏洞多、消耗資源、易用性差。在忍受了蘋果長達兩年的攻擊後，微軟最近終於採取了反擊措施，推出了“I’m a PC”系列廣告來捍衛Windows操作系統的榮譽。雖然，這一舉措有可能使Windows品牌在整體上恢復一些元氣，但是卻難以挽救Vista的頹勢。
2.Windows XP對人們的影響根深蒂固。
根據IDC的統計，2001年當Windows XP發佈以後，全世界大約有600萬臺計算機使用Windows XP，超過80％的個人電腦運行的是Windows操作系統，但是卻分為兩大陣營：Windows 95/98（65％）和Windows NT/2000（26％）。Windows XP的偉大目標之一就是整合Windows 9x和Windows NT的代碼庫，而Windows XP最終也做到了這一點。
2008年，全世界正在使用的電腦有11億臺，70％以上的電腦運行的是Windows XP操作系統。這也就意味著近8億臺計算機運行的是Windows XP，這使得它成為了安裝最廣泛的操作系統。所以，想要消除Windows XP給用戶帶來的影響是非常困難的，尤其是對於那些圍繞Windows XP部署和集成應用的IT部門來說。
而且，不管你信不信，Windows XP實際上在未來幾年還會擴大其市場份額。為什麼呢？在以後的幾年裡，低成本的便攜式筆記本電腦和上網本(netbooks)將會充斥市場。雖然這些價格低廉的機器足以為用戶提供舒適的上網體驗，但是對於大多數用戶來說，他們沒有足夠的資源來運行Windows Vista ，所以他們不得不選擇使用Windows XP或Linux。英特爾公司預計，便攜式筆記本電腦和上網本市場將會在未來一年內飛速發展。
3.Vista速度太慢
多年以來，很多開發人員和IT專業人士都指責微軟“軟件過剩”---在軟件中增加太多的變更和功能從而使軟件變得龐大而臃腫。然而，這似乎對於微軟的軟件銷售沒有造成太多的負面影響。不過對於Windows Vista來說，“軟件過剩”的弊病終於爆發了。
Vista擁有超過5000萬行代碼，而XP在發佈的時候只有3500萬行，經過多次升級，最後XP的代碼量也不過是4000萬行。“軟件膨脹”嚴重減緩了Windows Vista的運行速度，特別是當它運行在老的硬件設備上時。即便如此，最新版本的Windows XP也要比最新版本的Vista速度要快。如果一臺新電腦的運行速度比舊電腦還要慢，誰還原因用呢？
4.本來就不應該有Vista
可能很多人都忘記了，當微軟一開始推出Windows XP時，它實際上是想要改變其操作系統的商業模式---從傳統的套裝軟件轉變為訂購軟件，並且把所有的用戶都改造成訂購用戶。這就是為什麼微軟放棄了Windows 95、 Windows 98和 Windows 2000這個一直沿用的命名約定，而是選擇了Windows XP作為操作系統的名字。
在當時，“XP”代表了“體驗”，並且也是微軟.NET Web服務戰略的一部分。微軟的總體計劃是讓用戶和企業一年為單位支付“Windows 體驗”的費用---只要你支付了使用費，你不但能夠使用XP，而且還能獲得所有的軟件升級和更新。當然，如果你沒有繼續支付費用，那麼安裝在你的電腦中的Windows XP將會被禁用。這就是為什麼Windows XP帶有產品激活功能。
2001年，微軟同時發佈了Windows XP和Office XP兩個產品，並且這個產品中都包含產品激活功能，期望能最終遷移到訂購產品上。然而，到2001年底，微軟已經放棄了Office產品的訂購概念，並且Windows XP和Office XP也迅速重新迴歸到套裝軟件的商業模式傳統的產品開發模式上。
對軟件產品採用增量發佈和升級的思想---而不是每隔三五年才發佈一個一個主要的套裝版---是一個很好的概念。微軟只是無法弄清楚如何使這種商業模式正常運轉，在經過了短暫的嘗試之後，微軟採取了最簡單的方式克服這個問題---返回到傳統模式之下，而這種模式與目前IT領域的經濟和技術現實已經不匹配了。
5.Vista的兼容性太差
Windows XP如此流行的其中一個主要原因是它既吸收了Windows 9x產品線具有的硬件、軟件和驅動程序兼容性的有點，又具有Windows NT產品先的穩定性和和工業實用性。兼容性問題是一個大問題。一個單一的、高度兼容的Windows平臺能夠大大簡化用戶、IT部門、軟件硬件供應商的計算體驗。
微軟發佈Windows Vista的時候，可能忘記或者忽略了兼容性的問題，因為儘管Vista經歷了一個比較長的試用週期，不過在2007年1月正式發佈的時候它還是與很多現有的軟件和硬件不兼容。由於許多重要的程序和外圍設備不能在Vista環境中使用，這使得很多IT部門不可能使用它。Vista絕大多數的不兼容問題是由於微軟過分追求所謂的系統安全。
2000年初，Windows遭遇到了一連串的病毒、蠕蟲和惡意軟件的侵襲，微軟因此也開始了一個所謂的Trustworthy Computing（可信賴計算）計劃，目的是使自己的產品更加安全。這一計劃的成果之一就是Windows XP Service Pack 2 （SP2），SP2贏得了IT部門的信任並且為XP成為世界上部署最多的操作系統鋪平了道路。
Trustworthy Computing計劃的另外一大成果就是Vista的安全機制。毫無疑問，Windows Vista可以稱得上是微軟迄今為止發佈的最安全的操作系統，但是“代價”也及其昂貴，不僅有些功能非常繁瑣，許多基本任務都伴隨著惱人的安全提示比如UAC，而且還帶來了一系列的軟件不兼容問題。換句話說，Vista放棄了很多用戶在XP中的常見做法。
總結
有一些人認為，Vista在發佈之後它的實際普及率要高於XP，而Vista也將最終取代XP在企業中的位置。對於這種觀點，我持反對意見。用戶從Windows 9x或者Windows NT/2000遷移到XP上是有非常充足的理由的：Windows 9x用戶期望得到一個一個更加穩定和安全的操作系統，而Windows NT/2000用戶則希望獲得更好的硬件和軟件兼容性。而且，將所有的機器都更新成XP系統也會簡化系統維護的複雜度。
而從XP遷移到Vista，則不存在根本的驅動因素。安全性不能算是很大的一個問題，因為XP SP2（或者更高的版本）的安全性和穩定性已經非常高了，大多數IT部門的使用效果是相當不錯的。微軟需要放棄每隔3-5年才推出推出新的操作系統這樣一種戰略，而是堅持使用一個版本的Windows，定期發佈版本更新、補丁和新功。大多數IT部門基本上已經與微軟建立了訂購模式，這樣一種商業戰略其實已經到位了。
如果用戶沒有支付訂購費用，那麼他們的操作系統就不能得到進一步的升級，而不應該禁用Windows用戶的電腦。微軟也可以與原始設備製造商合作，在每臺新的電腦上安裝一個有使用期限的操作系統，比如三年。超過了這個期限，用戶如果再想升級系統的話，就要交納費用，當然，他也可以選擇不升級。
國際科技資訊
那是因為當時他遇到了強勁的對手，二十一世紀初期，微軟推出了XP系統，這是目前微軟歷史上服役時間最長的操作系統，包括現在，XP還是受到那些使用十幾年了的老式電腦用戶的青睞，微軟為了推廣win7/8/10，從去年開始不再向XP推出更新服務了，但即使這樣，還有很多人樂此不疲地使用XP系統，為什麼呢？因為XP對電腦配置的要求低，單核CPU，奔騰處理器，內存256/512M就足夠了，而當時這些配置對於Vista來說遠遠不夠，導致筆記本電腦經常發熱、軟件不兼容或者藍屏死機，而十幾年前普通老百姓的工資才兩三千元左右，花一個月工資買的筆記本電腦基本也都這配置，我們總不能為了一個操作系統去花兩個月的工資再換臺配置更高的筆記本吧？而現在，大家的工資都提高一兩倍了，四五千左右的電腦都是4G或以上運行內存，1T硬盤，酷睿i5及以上的處理器，這樣配置的電腦運行WIN7/8/10的都不是問題了！
荒村釣叟
你好，
導致Windows Vista 失敗的原因有很多，我這裡著重說幾點：
1.生不逢時
2007年1月30日，Windows Vista正式向普通用戶出售，這是正是XP的黃金時代，XP對電腦配置的要求更低，比如那時主流的XP配置是單核CPU，內存256M就足夠了，512M都會顯得綽綽有餘，而這些配置對於Vista來說遠遠不夠，這時，廣大用戶此時必然不大願意為了新系統去升級配置或者更換新電腦。
那麼只好用舊電腦運行Vista,由於Vista的系統比XP複雜很多，又多了很多的服務和功能，配置不提升只能導致系統加載過慢，一開機便消耗掉了一半的物理內存，而且會頻繁卡頓，這更加導致用戶不願意去升級到Vista操作系統了。
要是以現在的電腦配置運行Vista，肯定是極度流暢，但在零幾年，這樣耗配置的系統無疑不會有很大市場。
2.缺陷和BUG多
對於微軟來說，Vista只是一個過渡產品，在發佈Vista不久後，微軟便將核心注意力放在了Win 7 的開發上，維護Vista的工作人員並不多。
由於從XP到Vista是劃時代的變化，底層重構代碼很多，這導致Vista發佈時勢必會有跟多的Bug和漏洞，這些Bug和漏洞不斷打擊著用戶對Vista的好感，這樣導致Vista一經發布，就差評不斷。
微軟理所當然的會修補這些漏洞，但是力不從心，所以漏洞修修補補，用戶積怨更深，導致Vista的市場佔用率進一步下滑。
那Win 7 為什麼會成功？
Vista 前人栽樹，Win 7後人乘涼。
題主也說了，Win 7 和 Vista很像，沒錯，Win 7 就在在Vista 上修改而來的，不難發現，Win 7 的絕大部分功能，都是繼承與Vista的。
Win 7 的誕生於2009年，此時 Vista的各種漏洞都修補的差不多了，Win 7 順手就把Vista 好用的特性全拿過來了，Vista 辛辛苦苦填平了坑，所以Win 7一上來就走的格外順暢。
而且芯片科技界的摩爾定律每年都在上演，電腦的配置也在逐年提升，Win 7 來的時候，所需要的配置雖然後Vista差不多，但是市場上的電腦已經完全支持了，即使不支持，換新電腦的代價也小了很多。
所以，理所應當 的，Win 7 作為更好的系統，很快便取代了XP 和 Vista。
丟丟雲
近年來，微軟總共有3款系統比較成功，分別是xp，win7和win10，而隔在他們中間的vista和win8卻是用戶認可度比較低，佔有率也差。
但是vista和win7比較像，win8和win10比較像，結果是上一款產品失敗，下一款產品成功。
其中的原因也是很值得深思的，下面我大體分析下幾點原因:
1、上一代系統用戶黏性大
vista出來的時候xp用戶佔有量太大，xp運行速度快，界面簡潔，非常符合用戶口味，他們已經習慣了這個系統，新推出的系統在操作和界面有較大改觀以至於用戶暫時無法接受，win8同理。其實，vista和win8使用起來效果沒那麼差。
2、天不時
成功需要集齊三要素，天時地利人和。而vista失敗的原因，有一部分就是時機不好。vista出來的時候，當時用戶電腦配置普遍較差，內存可能都在1-2g左右，vista運行起來速度較差，而xp比較精簡，運行速度快，決定了用戶沒有選擇vista。就像王莽篡漢，發佈了很多現代都比較先進的制度，但是受限於當時的生產力，還是失敗了。
3、兼容性
vista剛出來的時候兼容性較差，很多軟件不支持，向下兼容性較差，導致vista口碑較差，用戶更新率較低。
4、冗餘多
其實，操作系統操作簡單一直是用戶的終極追求，不能為了追求某些功能而做的體驗太差，我覺得vista和win8就犯忌了，而win7和win10就有所精簡。
vista和win8分別成了win7和win10上位的墊腳石，如果沒有他們，可能win7和win10也不會成功。
希望能解答你的疑問，有問題可以留言交流！
科技展覽館
因為vista在2016-2017年上市的時候屬於非常超前的操作系統，界面華麗，功能強大，相比winXP可以說不是一個時代的產物，但是這款微軟寄予厚望的操作系統卻沒有得到很好的銷售業績和口碑，更是不如win7經典，原因主要有以下幾個方面：
1、vista改動實在是太大，讓適應了多年XP的用戶難以習慣
2、vista對電腦配置需求提高太多，CPU和顯卡還好，但是內存至少需要1.5G以上，這在當年的用戶中門檻太高，畢竟1G內存在當時可能就要近千元，很多人因為配置不足的原因停留在XP。
3、vista在功能上相比XP有了巨大提升，但是也帶來了諸多bug和兼容性問題，當年剛推出的時候無法良好兼容市面上的主流程序，所以vista普遍給人一種兼容性不好的壞印象，嚴重影響到了普及。
所以vista一直以來就沒成為一個主流的操作系統，其實後來的win7也不過是在vista的基礎上升級改進罷了，但是由於吸取vista的經驗做了很多改進，而且應用環境兼容性提升，還有大家的電腦配置都跟上來了，所以win7的普及環境明顯比vista好了很多，其實這一點和win8與win10的情況很接近。
嘟嘟聊數碼
因為已經時間久遠，很多，不知道具體原因。VISTA和XP相比，對硬件要求高很多。尤其是內存，那時絕大多數電腦內存在512Mb到1G之間，512Mb內存可以流暢運行xp，然而能達到正常使用vista的最小內存是1g，流暢運行各種軟件則要2g內存。這在當時是不可想象的，就好比現在普通電腦是8g內存，流暢運行window10，然而下一代操作系統要流暢運行各種軟件，逼著用戶升級到32g內存一樣，是普通用戶無法接受的。vista是徹頭徹尾的失敗，但也有積極的一面，從那時起，消費者有了大內存重要的概念，市場上無論是組裝機還是品牌機筆記本，內存都開始逐漸提升，現在遊戲玩家，內存16g起步已經成為共識。
170tiger
對一般用戶來說的話權限過高是一個大問題，很多盜版軟件一般用戶不會獲取權限就玩兒不轉啊
