詩海文蹤

“草船借箭”這種事情，也就只有《三國演義》才能寫得出來，真實的戰爭史上，根本不太可能。

在沒有火炮出現的冷兵器時代，決定一場水戰勝負關鍵的戰法主要是“肉搏”，也就是戰船個體之間，高速衝向敵舟，破壞舷側、長楫、艙室這些要害部位，使對方沉沒。看起來就像是“相撲”。

這種戰法源遠流長，春秋時期吳越爭霸，兩國的艦船作戰，就是如此這般你來我往，較量“鐵頭功”。

狹路相逢，大半都是大船掀翻小艇，堅船撞沉陋舟，一句話，大型船艦載這種戰術北京中具有絕對優勢。三國時代，水軍最犀利的當屬孫吳，其造船技術最為先進，擁有上層建築達到五層的巨船“飛雲”，“蓋海”、還有一艘名為大舡的巨無霸。

當然，諸葛亮去草船借箭，不太可能用這種奢侈豪華的艦船，何況以上三艘艦船是在三分天下之後，孫吳才造起來的，赤壁之戰時還沒有。

當然直接“肉搏”這種方式戰術屬於戰鬥後期，前期還是以“遠程打擊”為主，採用遠射兵器，比如射箭、弩機等，在敵艦逼近之前先將其殺傷。

古代長弓的有效射擊距離在160米到220米之間，而人眼的可視範圍在250米到270米之間時，能看清景物的輪廓。加上霧天的情況，諸葛亮用快舟小船“借箭”似乎也是有可能實現的。

但是這裡有個問題，那就是船也是需要人划動的，稻草人不可能幫著划動吧。而既然是快船小舟，那不可能是那種在船艙底部划動的舟船，也就是下圖這種：

也不可能是這種：

極有可能是下面這兩種中的一種。

羅貫中老先生在寫《三國演義》的時候，肯定沒有研究過三國時代的艦船類型。並不是所有艦船都長一個款式的。諸葛亮要“借箭”就不太可能使用造價高昂的主力艦船，因為風險太大，吳國不可能答應。而“借箭”首要考慮到的問題，就是需要“快船”，方便及時退出戰場，所以最好的選擇就是“赤馬”衝鋒舟。如果是用前兩種艦船，諸葛亮是不可能輕易走掉的，早就被曹操追擊上把底細看得一清二楚了。

然而這種衝鋒舟沒有什麼防護，水手極其容易被弓箭射中，哪怕一艘船隻射中一個，也會大大降低船隻速度。

同時，曹老闆也不可能是個傻瓜，敵艦駛入江面，到達可攻擊範圍，居然不發動遠程攻擊，一票小船在江面遊弋，他難道不會懷疑的麼？

十萬支箭是個什麼概念，諸葛亮至多隻有30多艘船，平均每艘船要中3300多箭，何況這裡還有個問題，那就是一部分箭可能射到了江面裡，所以曹操攻擊的箭矢要遠大於10萬之數，這種火力覆蓋之下都能讓這些個小船全身而退，那隻能說明，曹操的船不會動，就跟陸地弓箭手只管亂射一樣。

綜上所述，這個故事漏洞太大太多，即便三國時代“火箭”使用難度係數大，受天氣影響，也沒有時間準備，也不該如此讓諸葛亮全身而退的呀。

江畔初見月

曹操不用火箭的原因很簡單，因為他不是“事後諸葛亮”！

曹操得報江上大霧內有戰鼓聲於是下令射箭探敵，我們要知道古代的弓箭射程本來就不遠，在看不到敵情的情況下當然是用最大射程。這種戰法一點問題都沒有。雖然三國時期已經有使用火箭戰鬥的戰例，但火箭的使用也是需要依據戰場的實際需要的。拿曹操此戰來說，如果他下令用火箭，古代的火箭是箭頭上綁上棉布點燃，箭的重量被加重直接影響的就是箭的射程和準確度。在不明敵情時，箭雨的作用是拒敵而非殺敵，短射程的火箭無法做到拒敵的效果！根本射不到啊！

再就是，看歷史不能事後諸葛亮，假如曹操知道這是草船借箭之計，他拼死也會把諸葛亮幹掉，可惜歷史無法假設，我們也不能在知道結果的情況下去判斷當事人的對錯。假如現在我穿越成那時的曹操，別說火箭射程不夠，我直接就下令上床弩，不過在下令之時身邊的武將保證都是一個表情“丞相你有病啊，往大霧裡射床弩？”所以，歷史沒法假設！

二戰時期，日本偷襲珍珠港，可是那麼多的飛機就是沒有一架去炸油庫，如果當時但凡有一架去炸了油庫，美國的軍隊部署速度可能要延後一年直接影響太平洋戰爭進程！歷史就是這樣，有些時候轉折點就在那裡，但是當局者迷旁觀者清，誰也沒有上帝之眼！只能說福兮禍兮皆在一念之間！

一壺酒一張琴一溪雲

在回答這個問題之前，咱們先來看看三國時期是否有火箭？

古代的火箭與現在的火箭有很大的區別，古代的火箭有點類似在普通的箭頭上綁上一些浸滿油料的麻布而已，有點像古代電視劇裡的火把，那這種火箭在三國時期有嗎？從《三國志》可以查到一些信息：公文228年三國時期，魏國確實使用過這種火箭，當時諸葛亮率軍進攻陳倉，魏國守將郝昭就用這種火箭焚燒了蜀軍攻城時的用的雲梯，最後守住了陳倉，而當時的火箭就是在箭頭候補綁附浸滿油脂類的麻布。所以，可以證明三國時期是有火箭的，那咱們再來接著說曹操為什麼不用火箭而浪費這十萬支箭了。

對於選擇羽箭而不用火箭，我覺得可能是由如下幾個原因：

1、火箭的射程小於羽箭。

看過三國演義的人都知道，這個草船借箭是諸葛亮從答應周瑜後（草船借箭的故事就不在這細說了，網上有），三天才發生的，為什麼要等三天才發生呢？因為諸葛亮要等合適時機，什麼時機？就是大霧天，因為既然是向曹操借箭，那當然不可能是正兒八經的人與人之間這麼去借，當然得用點計謀，所以，諸葛亮就等到三天後得大霧天，用了好幾條草船，慢慢駛向了曹操得軍營，這時候關鍵點就來了，雖說是大霧天，我們都有經驗，大霧天看不清人，也得是有一定的距離才行，所以，諸葛亮肯定命令的草船與岸邊有一定的距離，因為草船上都是草人，不是真的人。所以，我覺得這個距離肯定大於火箭的射程，所以，曹操沒有安排用火箭，而是用了羽箭。

2、為了自身考慮。

三國時期的船不像現在的材質，三國時期的船都是木頭做的，若是曹操用火箭射向諸葛亮，那這番火勢下，諸葛亮的船勢必會撞向曹操的船，這樣的話，最後曹操也會有大量的損失，這對於曹操來說，是不想看到的，所以，這也可能是曹操沒有安排用火箭的而原因。

3、情急之下的反應。

第三個原因，我覺得可能一個人的反應，當然這對於一個軍隊來說，出現的概率比較小，那就是當曹軍聽到鑼鼓震天響時，看到江上來了很多戰船，以為敵軍偷襲，第一反應就是趕緊作戰，火箭比羽箭多了一個步驟，就是點火，人在一著急的時候，容易忘掉一些步驟，所以，都會選擇比較容易的羽箭，這也可能是用羽箭不用火箭的原因，當然這個原因的可能性很小，看官們不喜勿噴啊。

我看有人說草船借箭是羅貫中杜撰的，卻是有杜撰的成分，但歷史上確實有類似的故事，只不過主人公是孫權，在《三國志》裡也有這一部分，孫權屢屢向曹軍挑戰，可曹軍就是堅守不出，於是孫權就乘坐一艘戰船到曹軍的水寨前，曹軍一看是東吳的戰船，就下令軍隊射箭，結果就是箭大部分都射在孫權的戰船上，導致船向一邊傾斜，於是孫權下令調轉船頭，使得曹軍的箭又射在另一側，這樣使整個船又平衡了。

雖然孫權不是有意而為之，不像諸葛亮，是夜觀天象後，專門選了個日子和時辰出發的，但整體的結果有點類似。

謝謝大家，我是酒翁，希望我的回答你們會喜歡

寒舍閱獨

為什麼不用火箭？一是對方突然來叫戰，霧大還不知道對方在哪，用火箭射程短，上來就用火箭腦袋就是鏽住了。二是火箭造價非常高，都不知道目標在哪就用火箭，是不是錢燒的。三是完全可以準備幾條帶硫磺的船等著你用火箭，著了就直接懟過去。所以草船借箭這事即使虛構也是有邏輯的，老羅當年可是跟著軍隊打過仗的，怎麼都比鍵盤噴子強！

1、當時他有沒有攜帶火箭用品，不知道。就算攜帶了，發現孔明的時候再下發布條，然後捆綁，時間不夠。

2、傳統意義上來說，在江邊使用火攻用處不大。曹操的問題在於鐵鎖連舟，實際上就成了一個巨大的木製山寨。沒有辦法快速處理著火的船隻，導致火勢迅速蔓延。而孫權這邊，只要放棄著火的船隻，讓他們順流而下，就可以解決大部分的問題了。

而且最接近羅貫中本意的嘉靖版三國演義（240回）裡，諸葛亮只借到了九萬支箭，現在流行的120回三國演義，是清初毛倫毛宗崗父子篡改修撰的，兩人崇拜諸葛亮非常厲害，將原嘉靖版裡很多對孔明不好的地方都刪除或篡改了，比如草船借箭這段，就大筆一揮而改成孔明借得十萬多支箭。

火箭不是拿出來就射的，要射箭，弓箭手拿出弓箭來射就可以，要用火箭，需要事先準備，箭上面要加燃料引燃劑等，點著火把用。草船借箭那時候沒法事先準備火箭。講故事呢，要講全面。這也不是草船借箭，是孫權挑戰，曹操不出戰，射箭避戰，孫權開著船隊大搖大擺的從曹操水寨前來了一次閱兵式，曹操說生子當如孫仲謀，劉景升的兒子是頭豬。

1，為什麼不放火箭。如果放了火箭，船直衝曹操的大軍，根本沒地方躲，本來就是晚上，而且大霧天看不清，北方軍士大部分不會游泳，到時候火船衝過來，就崩盤了好吧！那不就抱起石頭砸自己的腳。2，空城計。司馬退軍不是因為怕中埋伏，而是如果真的抓了諸葛亮，魏國軍政就不需要司馬了，魏帝一直都覺得司馬是最大的威脅，沒人壓得住他，要不是因為整個魏國只有司馬能擋得住諸葛，司馬早就被殺了，當時司馬地位並不穩固，如果沒有蜀國的威脅，司馬就被處決，他是為了自保才故意放諸葛走的，諸葛彈的那首曲子就是告訴他鳥盡弓藏 兔死狗烹，司馬聽懂了，想明白了，就跑了。這是大局觀！

回去的時候，孫權的船隊插滿了箭。這故事被小羅同志更加戲劇化的加到了諸葛村夫身上，神話了諸葛亮。很多人說草船借箭有的，是孫權，但完全就不是一回事，孫權是為了自保而已，哪裡有借箭的意思呢？如果您想看我談演義，我該怎麼說呢？因為根本沒有那麼一件事，我為什麼要強行去說呢？當然了，就演義裡的草船借箭諸葛亮不怕火箭，我也是可以想到幾個理由的，比如，哪個軍營會備火箭呢？火箭怎麼會那麼快就有呢？當時是冬天的清晨，還起了大霧，冬天的冷風，還是江面，火箭很容易熄滅的。所以不射火箭，可以了嗎？但是這並不是事實啊，事實是作者不想讓魯肅和諸葛亮變燒烤而已。我並不是想顯示什麼，我也沒有什麼好顯示的，我知道的不多，就是一個小學生而已，也不是扛，說些自己想說的話，而且應該也沒有太多的錯誤。

草船借箭在正史上是有原型的，不過不是諸葛亮，也不是草船，而是安史之亂時期張巡的草人借箭，據說當時為了守城，箭都射光了，於是張巡在晚上吊了幾個草人下城裝作要襲營，安祿山那邊的將領“具體誰忘了”一看當真了，馬上萬箭齊發，結果被草人裝滿了箭回城去。這裡張巡是明顯不怕火箭的，大不了損失幾個草人而已。

1，借箭就是周瑜讓諸葛亮去的，船也是東吳的，魯肅還在船上，為什麼要攔他？？2，書裡寫的明明白白，諸葛亮挑了個霧天，曹操多疑，霧天不敢出兵來追，必先叫人射住陣腳。後邊魯肅問諸葛亮：你怎麼知道會一直有霧呢？答曰：為將者不識天文地理，庸才也（大致意思這樣原話忘記了）。

歷史上有這回事，只不過是孫權導演的，而且並不是草船，是大的戰船。《三國志》有明確記載，其中一個細節是，船身一側受箭過多差點傾翻，孫權命令掉頭使另一側受箭使之平衡，這才得以離開。

歷史深度揭秘

關於草船借箭一事，好多人嘲笑曹操，說曹老闆大愚若智，當時放火箭不就把諸葛亮燒壞了，用普通箭矢白白讓諸葛亮得了十萬支箭，實際上曹操的做法在當時沒有任何問題，也不值得嘲笑。

草船借箭典故的由來

我家的貓叫皮蛋

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

當時的情況是這樣的，曹軍隔著重重迷霧，隱約看到對面來了不少小船。

船上密密麻麻綁了很多草人，在曹軍眼裡看過去，對面的敵船上，密密麻麻站滿了士兵，這說明什麼，說明敵軍來攻寨了。

人都站到了甲板上，表明很快要開始登岸了。

對待這種情況怎麼處理？

很簡單，拿箭射唄。

這個效果就像用重機槍去掃射搶灘登陸的士兵，底船還沒接近，人都已經在甲板上列隊了，那就射唄，這活靶子不射，射什麼去？

於是，嗖嗖嗖，萬箭齊發，朝敵船射去。

這裡，就有人問了，怎麼沒有一直箭是火箭呢？

這裡要跟大家講一下，火箭和普通的箭是不同的。

火箭由於在箭頭上綁縛了易燃物，它的射程時不如普通的箭頭的，而且容易射偏。

古代的火箭，主要用來射建築物，包括戰船，因為古代很多建築、防具都是木製的，用火可以燒掉這些東西。

曹軍對來犯的敵船不使用火箭是很正常的。

因為這批敵軍的規模並不大，只是幾十艘小船而已，憑防禦的兵力足夠將他們殲滅，曹軍還等著這些船漂過來後，登船去抓俘虜呢。

用火箭就沒法搶戰利品了，再者，曹軍水寨也是嚴防火燭的，不能隨便用火，正常情況下，守軍身邊是不會帶火箭的。

無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

要強調的是，草船借箭是羅貫中編出來的小說情節，跟歷史完全無關！

再退一萬步講，真有草船借箭這回事。曹操不用火箭，並不是阿瞞大意，實在有太多顧慮。

比如，一旦一支箭射出去，由於初速快，附在上面的火焰，也會被吹熄。你以為在古代：人們已經掌握不怕風的“奧運火炬”技術。

再說了，即便火不熄，那麼相對應的箭桿，必須是金屬，相比古代用木頭，或竹子，製作成本自然要高。不這樣的話，箭頭上的火焰，可能還沒射到船上，就已經自行燒掉了箭身，都是風惹得禍！

當時是霧大的江面，曹操當時想探清虛實，也不知道來者是敵是友，冒然地使用特製的火箭，得多浪費，綁在上面的油料貴，特製的箭也貴！

還有一個原因，讓曹孟德不得不考慮，因箭頭上綁著油包，自然加重箭的重量，如此一來，是不是讓箭的射程受到影響。一般好的弓箭也不過十幾米的有效射程，現在因為是火箭，其有效射程自然大打折扣！

還有一個極為重要的原因：所謂明劍易躲，暗箭難防。現在箭頭枝枝帶火，硬是把暗箭搞成明箭，看到這麼亮的光，這不是給諸葛亮船隊發警告麼！這次借箭，孔明不借也罷！

本草百曉生

諸葛亮“草船借箭” 可以說是《三國演義》中一大經典之處，諸葛亮憑藉著自己無比高超的智慧和膽識，去到曹營水寨門口“借箭”，最後共取得十多萬支箭，滿載而歸。但看到這裡我們不禁會問：“曹操如此聰明，為何寧肯白白浪費這十萬支箭，都沒想過射火箭呢？”

難道，真的是曹操愚蠢嗎？我們下面就來看一下，曹操是否真的愚蠢！

諸葛亮——劇照

草船借箭的背景

赤壁之戰前夕，周瑜為了打壓諸葛亮，便讓他在十日之內趕製十萬支箭，以備作戰時使用。但諸葛亮卻說：“曹操大軍即日將至，若候十日，必誤大事，只需三天便可以完成十萬支箭的製造。”

周瑜聽後，心中暗喜，當即便讓諸葛亮立下了軍令狀。因為在他看來，諸葛亮是絕對不可能在三天之內製造出這十萬支箭的，而只要製造不出來，他就有了處決他的理由。為了保險起見，周瑜還時不時讓魯肅去諸葛亮營中打探消息，並且還讓工匠們故意怠工，目的就是要置諸葛亮於死地。

周瑜——劇照

但是，諸葛亮可是個上知天文下知地理的“神人” ，他當然知道周公瑾是故意害他，不過他也算出了三日後江面上必定有大霧出現，於是便叫魯肅借給他二十條船，每條船上配置有三十名士兵，船隻全部用青布為幔，各束草把千餘個，分別豎在船的兩舷。第三日夜裡四更時分，諸葛亮與魯肅一同前去曹操水寨“借箭”。

在逼近曹操水寨的時候，諸葛亮讓船一字排開，並讓士兵擂鼓叫陣。此時江面上霧氣瀰漫，根本難以看清敵軍數量，曹操擔心中敵人埋伏，於是便下令各營士兵不要出戰，只需要用箭射住即可。隨後，曹營約一萬名射手一同前來江邊，萬箭齊發。不一會兒，諸葛亮所帶來的二十條船便插滿了箭，總計十多萬支。周瑜感到江邊看到此景後，不由心生敬佩。

以上便是諸葛亮草船借箭的大致過程！

草船借箭

曹操為何不射火箭？

我們知道，曹操在得知這是諸葛亮的計謀之後，悔恨不已，想派船去追，但諸葛亮順風順水，已經行駛了20餘里，想要追也追不上了。由此來看，曹操向諸葛亮草船射箭是處於順風狀態，既然如此，為何不射火箭呢？

如果射的是火箭的話，那麼船上的草人不就會燃起來了嗎？這樣一來，諸葛亮不就是無路可逃了嗎？其實並不是我們想的那麼簡單！

曹操——劇照

根據《孫子兵法》中的記載，火攻的對象一般來說有五個，即：火人、火積、火輜、火庫和火隊。

所謂“火人”實際上指的是燒燬敵人的營盤、燒殺兵卒，關於這一點，在三國中，陸遜“火燒連營八百里”就是典型的例子；“火積”則是燒燬敵人的器材和糧草等；“火輜”就是指燒燬敵人輜重；“火庫”則指的是燒燬敵人的倉庫；“火隊”則是燒燬敵軍的運輸隊（有多種解釋）。但如果想要實施火攻的話，是得具備很多條件的。

首先來說就是天氣要乾燥，還有易燃的材料，再有就是要順風。很顯然，此時江面上的天氣並不乾燥，曹操想要用火攻，只具備後兩個條件。此外，古代打仗時所射的火箭，並非將箭頭弄燃就可以了，正確的火攻方式是這樣的：在射火箭的時候，士兵們先是包一小瓢油在箭頭上，然後射在敵軍的城樓或者是戰船上，等箭一撞上去，油就濺出來了，然後士兵再射一支火箭去引燃它；之後再射一支“油箭”去進行“火上加油”。如此才是正確的射火箭的方式！

所以總的來看，曹操想要在一個大霧天用火箭射殺敵人，是不具備條件的。我們暫且不說天氣是否乾燥，在大霧天目標非常不清晰，射火箭的話，需要準備，時間成本相對比較高，沒有直接拿著箭就射純粹。再有就是，這火箭射出去也不知道能不能引燃，所以乾脆就直接射箭了！這樣看來，其實曹操並不愚蠢！

以上便是筆者個人對諸葛亮草船借箭，曹操為何不射火箭原因的分析，寥寥數筆，僅供參考！

參考文獻：《三國演義》、《孫子兵法》

方圓文史

我是逐夢，我來解答。

草船借箭的故事確有其事，但是主角卻不是諸葛亮，是孫權。不過對象都是曹操這邊。這件事是發生在濡須（古代渡口名，在今安徽巢湖東南）之戰之時，孫權和曹操相持了一月有餘。孫權曾經乘著大船來觀察曹操的軍營，曹營中萬箭齊發，面向曹營的船身全插滿了箭，讓船一側偏重，孫權立即下令掉轉船頭，更換另外一面承受曹營的弓箭，於是船身兩面受箭均勻，不再傾斜。

只是羅貫中將此事改編下，轉到諸葛亮的身上。那麼為什麼曹操不用火箭呢？

一、火箭還沒出現

據史書記載，我國第一次出現“火箭”是魏國時期，發生在諸葛丞相北伐期間。諸葛亮進攻陳倉（今陝西寶雞）時，時間在公元229年，當時的守將郝昭採用火箭，破壞了諸葛亮攻城的器具。也就是說郝昭才是最早的“火箭”發明者，而那時距離赤壁之戰（公元208年），已經是21年後了，所以當時曹操不是不想用，而是沒有這種武器。

這種情況在赤壁之戰中也做了很好的展現，在史書記載中，赤壁之戰時孫劉聯軍也沒有使用火箭。熟悉三國的朋友就知道是通過黃蓋帶船投降做到的，當時黃蓋的船上裝滿柴、油等易燃物，等到東南風起，同時點燃船，東南風助長了火勢的燃燒速度和火船接近曹操船隊的速度，快速引燃曹操的聯船，使曹軍大敗。

二、諸葛亮的主角光環

《三國演義》是羅貫中寫的三國題材的小說，而作者本身就同情漢室，在小說中帶有“褒劉貶曹”的態度，對諸葛亮的描寫甚至帶有神話色彩。作為《三國演義》後期的主角，作者怎麼也不會讓其在前期就出現問題，提前退出書中，所以諸葛亮草船借箭時曹操只能送箭。

總結：無論是從當時沒有火箭這種武器還是作者的偏愛，都不會出現火箭！

《魏略》

《三國志》

《資治通鑑》

《三國演義》

帶志逐夢

這個問題太好了。雖然《三國演義》中的諸葛亮草船借箭是虛構的，但卻是移花接木了孫權的草船借箭故事，所以基本情節也是有一定真實性的。

《三國志孫權傳》中裴松之注引《魏略》曰：（建安十八年214年）權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。

從這個文字看，孫權並不是刻意去借箭的（是去偵察的），也沒有扎草人，只是被動地受到了曹魏的弓箭攻擊。可能孫權座船的結構防護性比較好（類似樓船），曹魏的弓箭攻擊都只射在了船板上，並沒有造成東吳水軍人員傷亡。

精通水事的東吳人，發現因為船隻一邊中箭過多導致船身傾斜，如果倉皇退去，反而船行不快，索性調轉船身，讓另一邊也被射中一些箭，保持船隻平衡後再退走。雖然這是一個理性的選擇，但也卻是膽略不凡。

回到問題來，不管是孫權借箭也好，還是諸葛亮借箭也好，為什麼曹魏都沒有用火箭呢？

原因其實很簡單，在古代，對火的控制掌握遠沒有現在那麼自如。如果曹魏軍要用火箭攻擊對手船隻，勢必要在自家船上生火，稍有不慎，也容易引起自己一方船隻著火。一旦著火，火勢很難控制。所以一般情況下，曹魏水軍不會主動使用火箭。曹魏用弓箭攻擊東吳船隻，也不是指望消滅他們，只是驅離這些前來刺探軍情的“間諜船”。

關鍵字: 三國 火箭 文化