70歲了有100萬,是自己理財還是交給子女保管理財?

理財迦


七十多歲的老人名下最好不要有這麼多的存款,因為萬一出事,孩子們取都取不出來,銀行要各種證明,麻煩的要死,名下自己留十萬就可以了,其他的都直接掛成子女的明子,存在他們戶下,也就是說提前把你的財產給他們分掉,留個小數額的,自己拿著,密碼家人得知道,其實七老八十的年紀不必把錢財看這麼緊了,該分的就分了吧。


小月亮625


要有具體情況而定,我今年八十歲,頭腦清醒,一點也不糊塗,我與老伴的退體金全歸自己掌管,十年前就不再投資基金改投銀行理財,由於銀行實行資產新規,從今年開始改投大額存單和定期存款,我的理財和定期存款都有記錄,孩子們有時把他們的錢讓我投資理財,我的賬目一清二楚,精確到分! 去年我掌管我老母親(去年八月去世,享年105.5歲)、我姐(85歲,老年痴呆)的定期存款及五弟(70歲,精神分裂症患者)的存款。後來由於身體欠佳,把這些存款陸續交待給有關人員。我個人存款都與老伴及兩個孩子交待清楚以防不測。


user1089919244791


我家是交給我打理的,獨子,一般給家裡做理財比較慎重,選擇安全性好的

整體賬目要明確,我讓家裡一週一查,我個人對這個也是比較謹慎,不管讓存錢理財都是交回執交賬,從來不碰這些錢,有時候老媽都說這事搞的太生份

具體情況具體看,我一個親戚就是在家連拿帶要,甚至不告自取,歲數也很大了,挺差的

錢這東西最看人性,如果身體允許,自己打理,如果不行看孩子可靠就讓打理,不行就存定期,不管怎樣,最後自己手裡都得有壓箱底的錢


獨行阡陌


我今年50多歲了,有100多萬放在股市裡,自己掌控,給閨女20萬讓她自己管理,每個月工資8000塊由我和閨女共同管理,因為我有輕微腦梗所以要讓孩子多擔點責任。閨女願意花我也不攔著也無需向我請示,反正早晚也是她的。


誰是我知心


如今經濟條件好了,大家手裡也有存款了,退休的老人手裡有個幾十萬也是很平常的事,畢竟是花了一輩子時間攢的。

如果自己都70歲了,手上有100萬資金,是自己理財呢,還是交給自己子女保管,讓他們理財呢?

我認為這需要考慮自己的情況來選擇。

要自己來管理這些錢,就需要具備基本的理財知識,畢竟自己都70歲了,精力有限,如果理財知識匱乏,很容易掉進社會上一些讓人防不勝防的理財騙局,那樣的話還不如交給兒女,讓他們去理財,自己也樂得清靜,抓緊時間享受生活不好嗎?

如果自己的理財知識比較豐富,子女在理財這方面還不如自己,那當然是自己來管理這些錢再適合不過了,因為自己能儘可能地保護資金,並讓資金儘可能多地產生收益,如果換成了理財還不如自己的兒女,那結果可就不一定了。

如果你喜歡這個回答,歡迎轉發、點贊、評論,歡迎關注我,訂閱更多財經、理財、炒股知識和資訊!


投融資那些事兒


我是欣奇理財師,這個問題我來回答。


常言道,70古來稀,在70歲的高齡還擁有100萬的可用資金,能夠安享晚年,是一件非常幸福的事情。至於這筆錢是自己理財還是交予子女理財,主要取決與兩個方面。

一、\t精力和能力能否勝任


在老年階段,理財應更傾向於保守,尤其是大筆資金,建議放置於銀行購買大額存單、低風險理財等產品。老年人由於年紀大,記憶力衰退,活動不便等情況普遍存在,再加上老年人群體普遍願意去銀行網點親自購買理財,那麼長期以往對於老年人本身的精力就是一個非常大的考驗。

隨著年紀增長,有的時候不服老真的不行,之前記得一清二楚的利率、還款期限,可能年級一大就時常忘記,甚至連自己有沒有存過這筆錢都還記不起來。在這種情況下,把資產交給子女來進行打理就是一個不錯的選擇了。

其實這樣操作也簡單,建議可以由子女陪同,去銀行網點將自己的銀行賬戶開通網上銀行功能,今後購買銀行定期存款、理財就可以在電腦上操作了,記錄也是一清二楚。要用錢了,就讓子女幫忙取一下,其實也是非常方便的。


二、\t情感上能否信任子女


把理財大權交給子女有的時候也是一件特別糾結的事情。很多家庭子女眾多,老人把理財交給其中一個子女打理,其他子女可能就會有意見。當然也存在父母和子女關係不佳不願意交給子女理財的情況。

俗話說“家家有本難唸的經”,這個問題在很大程度上並不能從專業理性的金融角度去分析,最關鍵的還是要看老人和子女的關係怎麼樣,能否完全信任子女。說句大實話,這些錢要是用不完,百年之後,大概率也是留個子女的。

但要是和子女本來的關係就一般,那還是自己持有好一點,在具體的理財投資上,也可以諮詢專業的理財經理,也可以購買信託類的產品,做好資產的長期規劃的傳承。


欣奇理財師


70歲的老人有了100萬,是自己理財還是交給子女保管理財呢?

我的意見是自己理財。

手中有糧,心裡不慌,不管是什麼時候,真正自己能控制的東西才能給自己帶來安全感。70歲,已經失去勞動能力,即使有退休金,也了了無幾,這個時候有100萬的現金,肯定能給自己帶來一個踏實、安全、滋潤的晚年生活。


人不能預知自己生命的長度,所以,100萬的現金,在理財方式上還是要以安全性為主,其次考慮收益性和流動性。人的年齡大了,精力和體力不如從前,在資產配置上以綠色輕資產為主,最好直接就是現金,現金的理財方式,

最安全的可以考慮大額定期存款,因為有銀行存款保險制度的保護,50萬以下的存款是絕對安全的,所以,可以考慮50萬的大額定期存單,以本地農商行為例,五年期定期存款利率在基準利率上基礎上上浮了55%,利率高達4.2625%,50萬定期存款的利息高達一年兩萬多元,平均在每個月裡是1700多塊,這個水平趕上了本地普通退休工人的養老金水平,可以作為退休金的有力補充。當然,如果沒有別的理財方式,可以考慮把剩下的50萬,存在其他的利率較高的城商行,不過為了照顧流動性,可以分開來存,比如30萬可以再存定期,拿出5萬放在餘額寶,朝朝盈等貨幣基金裡,如果用到現金,可以及時取現,剩下的15萬可以考慮買國債,買了風險等級承受的了的理財產品,或者買保險。

保險是一種特殊的金融產品,對於70歲的人來說,大部分的險種已經超過可以投保的年齡,即便是年金險,也不再適合作為被保險人。除非老人有資產傳承的需要,可以根據個人的意願配置合適的保險。

70歲的人,還有一種風險,就是突然身故的風險,所以建議這個年齡段的,有大額資產的老人一定要提前寫好遺囑,防止突然身故,資產變遺產帶來法定繼承的風險。

年齡大了的人,不管怎麼有錢都是弱者,有錢肯定能帶來體面的晚年,但是弱者最好的方式的控制財富並從中受益,而不是擁有財富,擁有可能會帶來殺身之禍,控制財富只需要改變下遺囑當中的受益比例就行了,如果可以提前規劃,對於現金資產,最好的管理和控制的手段是保險,金融就是貨幣的時間價值,沒有充足的時間,也體現不出保險的功用和意義來。


簡淨軒語


70歲了有100萬,我覺得把錢留在自己手上,每年把利息收入拿出來作為福利發給小輩,正所謂細水長流才能維持親情。

我覺得一下子把100萬拿出來交給兒子兒媳婦,估計當時肯定對你好的不得了,隨著時間的推移年齡大了,身體狀況一天不如一天,估計到時就不會有好臉色。

我建議把一百萬拿出來進行穩健理財,每年的利息收入拿出來交給兒子兒媳婦,這樣更加容易維繫親情。

銀行存款50萬以內可以做到保本保息,建議拿出96萬分兩家銀行進行存放,現在銀行一年定期存款利率2.1%,三年定期存款利率3.1%,五年定期存款利率4.1%。

存一年利息太低了,利用階梯存錢法保證按三年定存卻每年都有到期存款。

方法是每年存一筆16萬都按三年定期存,連存三年,這樣三年後16萬每年都有兩筆到期,按照3.2%利率算利息收入在10240元。這樣每年就可以拿出一萬多塊錢給家庭做開支。

還有4萬直接放餘額寶,預防自己有個小額急用錢情況。不用還有利息收入日結,現在每天2.4元。

總之,人心不足蛇吞象,一大筆錢全部拿出來可能當時是皆大歡喜,時間久了沒有錢了只有花錢沒有付出,年紀大了估計就會過的很艱難。


小方聊投資理財


我作為外人,問一句大不敬的話:“您已經年過古稀,在人生的跑道上,您可能只剩最後一圈,那麼您理財的目的是什麼呢?”

為了自己花?一百萬已經夠大部分人輕輕鬆鬆花十幾二十年了。

為了給子女留著?既然遲早要給子女,為什麼不趁早給呢?

你可能會擔心自己花光了100萬,子女會埋怨自己;你也可能會擔心,早早的把錢給子女,自己的生活沒有保障。

活了一輩子,快到尾聲的時候,還在為子女操心,題主難道沒有覺得特別對不起自己嗎?

我在支行的時候遇到過好幾起,老年人把密碼忘記,需要重置密碼的場景。也遇到過好幾起,幾個子女在老人癱瘓在床,神智不清的時候,一同到銀行網點,拿著公證書,要取走老年人存在銀行的資金。

這些人都是把資金牢牢地掌握在自己的手中,除非自己實在沒有能力使用資金的時候,才會由子女接手。

為什麼老年人喜歡存定期,不喜歡存理財?我曾經跟我八十歲的爺爺討論過這個話題。我曾經問他,“假如你有資格買理財,你買理財不買?”

他一愣先是問了句啥是理財,我給他簡單講了下理財特點之後,他帶著傷感說道:“我還能活幾年啊,折騰理財幹啥啊?存個定期,領個利息夠花得了!”

總結:

在上了年紀的老年人的觀念裡,理財的重要程度要遠低於享受生活。在人生的這個階段裡,別讓資產受到損失,留好自己的看病錢就是UI大的理財。


銀行研究僧


70歲了,把錢交給孩子還是自己理財,這個問題還是要看家庭和孩子是否孝順,是否有出息有能力,不能一概而論。

以前,有一個說法,盜墓,只能父子合作,因為其他人面對飛來的財富容易起殺心。而事實上,開始是父親下去挖,挖到寶了往上傳給兒子,但是,兒子有不少拿了財寶就殺了父親自己獨得。再後來,就出現兒子下去挖,得寶後上傳給父親。而父親從來不會因為財寶而殺兒子。

這個故事,非常清楚地解釋了題主的問題,是否交給子女理財還是自己理財。

按說,作為70歲的老人,無論在反應還是判斷能力上,都會和時代走很大的脫鉤,也沒有這個精力去過多地考慮增值和保值的問題。作為70歲的老人,最多再活20年已屬罕見高壽了。不該為財富而操勞。但是,回過頭來看開頭的故事。太多子女,一旦得到老人的財產,就置老人的的健康養老甚至送終與不顧。幹出很多違反人倫,違反基本做人準則的事。而如果錢在自己手中,最低程度,還能獲得子女的照顧,比如生病,比如起居照顧。

反過來說,子女如果品德和歷史口碑都非常好,且子女本身就很有成就,很有出息,根本不在乎老人的財富,只在乎老人的健康和快樂,這種子女交給他,他也不會心生佔有慾,再說,他只想讓老人快樂,讓老人健康,只想孝敬老人。

所以說,別人是無法幫你判斷家務事的,只有你自己知道,是否合適將自己一生的財富交給子女,是否可以信任子女。來篇的故事,聽起來非常可悲可嘆,但是卻是長期以來中國父母子女關係的寫照,非常值得大家深思。



分享到:


相關文章: