changsirr
可能你不太需要拍照，所以會提出這樣的問題，我也想過這個問題，最後發現閹割攝像頭還真不行，原因如下：
1、閹割後置攝像頭，掃碼付款識別不行，用戶不會買帳。
2、閹割前置攝像頭，沒辦法視頻聊天，用戶不接受。
3、手機制造業激烈競爭到今天，在現有技術條件下，能夠做出讓用戶有明顯感知的創新點越來越少了，拍照是其中一個，所以必須抓住。（電池，屏幕，處理器這些都是老大難問題，一時半會難以突破）
4、市場並不是只有一家手機廠商，用戶購買決策會做對比，同等價格下功能當然越多越好，不管用不用得上。
5、任何一家有追求的廠家，不會在新產品上使用落後的技術，這對於有夢想的企業來說是無法接受的，企業在消費者心中的創新形象也會收到衝擊。
幾點思考希望對你有幫助。[呲牙]
豆姐扒科技
現在攝像頭功能在手機中可是很重要的，如果放在以前，手機廠商的確可以為了降低售價和成本在攝像頭方面妥協，但是隨著目前喜歡拿手機拍照、拍vlog的人越來越多，不管是用戶還是手機廠商都不能忽視攝像頭配置了，而且目前的手機普遍性能上出現過剩，攝像頭的好壞已經成為了一個為數不多的賣點，所以手機廠商普遍不希望閹割攝像頭。
當然，攝像頭閹割也是相對的，就拿今年的旗艦5G手機來說，小米10和小米10pro最大的差距就在於攝像頭，比如超廣角和長焦鏡頭小米10標準版就明顯差一些，但是對於一款旗艦機來說，小米還是不能閹割主攝，所以兩款機型的主攝都是一億像素攝像頭，核心配置保持一致。
至於其它高端手機，比如OPPO的FInd X2和華為mate30，它們的標準版機型都會多多少少閹割一些攝像頭配置，但是總體來說仍然是很強的表現，總之放到現在，光指望人們用手機攝像頭僅僅是掃碼已經不現實了，還是需要給更多用戶較強的拍照性能，如果你想要那種只給一顆800w像素攝像頭的驍龍865旗艦機那幾乎是不可能的。
嘟嘟聊數碼
你好，很高興來為你回答你這個問題。作為科技領域的優質創作者來說，我覺得我很適合來回答你這個問題。
對於你這個問題我打算分如下幾個方面來回答：
手機上的攝像頭有什麼作用？
隨著時代的發展，手機上的攝像頭越來越多，從以前的後置攝像頭，到前後置攝像頭，再到後置雙攝…一直到現在的後置4攝，前置雙攝，攝像頭的數量越來越多。到現如今，手機已經不僅僅侷限於通話和收發短信了，娛樂更是成了主流。
手機上有了攝像頭，你可以通過拍照和錄視頻記錄生活，不僅如此在工作中手機上帶有攝像頭還能給你帶來不少方便，比如要傳輸紙張上的信息，讓同事幫忙找一下物品，用圖像的方式總比語言描述來的方便。
而且現如今大家對手機拍照的要求越來越高，手機的像素也做的越來越大，以前的數碼相機和單反大有被手機替代的勢頭，如果你要拍出清晰好看的照片通過手機的簡單操作就能很方便的實現；時下熱門的短視頻，也是通過手機錄製出來的。如果你細心觀察記者在公眾場合採訪其他人的時候，你會發現他們中的許多人已經不再使用笨重的攝像機了，小巧輕便的手機就可以完成照片的拍攝和視頻的錄製。
為什麼手機不能沒有攝像頭？
科技的進步是為了給人們生活和工作帶來方便的，而不是來製造障礙的，如果手機上沒有了攝像頭，你想想為了記錄生活和完成工作會有多麼的不便。況且手機生廠商做產品的目的是為了盈利，在現在激烈的市場競爭中，一款失敗的產品，得不到大眾喜愛的產品會給公司造成許多的損失，巨大的前期投入將會付諸東流，所以即使是旗艦手機廠商也不會冒這個風險。
沒有攝像頭的手機在那種場合出現？
在一些需要通訊，但是不能進行拍照攝影的場所，這種手機有其存在的價值。但往往這種場合一般人接觸不到，屬於“小眾”的應用場景，所以沒有攝像頭的手機需要單獨的定製。
老壇的IT路途
大家好，我是一個科技領域創作者，我瞭解很多科技領域作品，在科技領域方面，我有著豐富的經驗，看了一下大家的回覆，很多人都沒有回答在點子上，我把我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
隨著人們的生活方式的改變，可以說手機攝像頭滲透在我們的方方面面了，也許你不喜歡拍照，但是不管是前置還是後置，如果沒有攝像頭，那麼掃碼、和朋友視頻、工作視頻、app人臉認證等等都是沒辦法操作的！
如果放在以前，手機廠商的確可以為了降低售價和成本在攝像頭方面妥協，但是隨著目前喜歡拿手機拍照、拍vlog的人越來越多，包括社會環境上已經離不開攝像頭，不管是用戶還是手機廠商都不能忽視攝像頭配置了，而且目前的手機普遍性能上出現過剩，攝像頭的好壞已經成為了一個為數不多的賣點，所以手機廠商普遍不希望閹割攝像頭。
當然，我們說閹割攝像頭也不能完全指去掉攝像頭，攝像頭閹割也是相對的，現在廠商發佈的很多手機，都是有攝像頭版本的區別，比如就拿小米10和小米10pro最大的差距就在於攝像頭，比如超廣角和長焦鏡頭小米10標準版就明顯差一些，iPhone11和iPhoneXR也是有攝像頭的差別等各個版本也是在攝像頭上面有不同，
至於其它高端手機，比如OPPO的FInd X2和華為mate30，它們的標準版機型都會多多少少閹割一些攝像頭配置，但是總體來說仍然是很強的表現，總之放到現在，光指望人們用手機攝像頭僅僅是掃碼等基本需求已經不現實了，還是要滿足給更多用戶較強的拍照性能和其它需求，如果你想要一個只需要滿足基本需求的像素搭配的一個高性能處理器的手機那肯定是不可能的！
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做科技領域，科技領域作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
電商鍵盤手
您的問題裡就包含一部分原因，掃碼是很多人的攝像頭最大的作用。現在到處都用二維碼，沒有攝像頭就會很不方便。更何況這是一個全民攝影的時代，沒有攝像頭的手機需求的人也少。而價格會不會大幅下降則是另一回事。
一個產品的售價和成本不是簡單的累加而來的，就像開店賣東西，東西的賣價和銷量，購買人群的消費能力，運營成本都相關。有的東西毛利很低，但是購買人群多，消費頻率高，所以低毛利出售也賺錢，比如可口可樂。而有些東西消費頻次低，備貨的種類又很多，購買人群也較少，儘管毛利很高，但依然有經營不下去的，比如眼鏡店。
同理像手機這種個人電子消費品，我們買到手的價格並不算很高，但這是建立在大規模生產的基礎上的。是巨大的產量把研發，試驗，生產，銷售的成本攤薄了。就比如蘋果手機很多人說他心黑，毛利高。但實際上他的毛利高也是建立在他可以把單品的銷量提高基礎上的。而且蘋果的供應鏈掌控能力很強，庫存週期只有一週左右。這樣就提高了資金的使用效率。
最後回到你說的沒有攝像頭的手機，這種手機表面上是比其他手機省下了一個攝像頭的成本，但是作為一個新的單品，他的受眾面很少，所以量產他的成本均攤到每個手機上，不見得會比帶攝像頭但是受眾面大的手機低。同理很多人呼喚的小屏手機，目前也只有蘋果可以賺到錢，其他廠商基本不出，因為單品銷量太低的話可能不足以覆蓋量產的成本。而iPhone 的小屏手機也可以賣到以千萬計。
總之一個產品的成本以及最終售價和供需關係，和受眾人群，行業特點都息息相關，不能簡單做加減法。
美科技
你要了解消費者的心理，看得到的，摸得著的，這才是最牛逼的。
畢竟目前的科技而言，還能拿出來大幅提升的就是攝像頭了，任何一個可宣傳點，廠商都不會放棄的。你想象一下，一款2020年新出的手機面對鋪天蓋地的DX0排行，連2010年的手機都比不上，那不傻了？~
榮耀與勇氣
要說十年前閹割掉沒問題，因為那時候的成像技術確實達不到能看的級別。但到現在，便宜到五六百的紅米手機成像也能達到記錄生活的作用。科技技術的進步，讓“有效“攝像頭的成本大大降低，但這些陳本低廉的攝像頭已經完全能夠滿足非發燒友的生活要求。但可以遇見的是，如果僅僅為了便宜幾十元錢閹割掉攝像頭的手機是沒有市場的。便宜幾十塊錢帶來的麻煩可想而知。
91年的water
首先你說的話放在現在不太現實，你想一想，在當今大家這麼注重社交的時代，廠商推出一款沒有攝像頭的手機，這個廠商要麼是想倒閉，要麼是搞笑的，沒有任何廠家會為了極個別的人去推出這種產品，因為賣不出去，沒有銷量的。
阿睿Asti
或許大家都已經發現，明明這顆處理器上明確支持某一個頻段，但在手機廠商推出的產品上卻不支持，這導致手機的使用場景和範圍有了相應的限制。對於用戶影響最為深刻的，就是旗艦手機和普通手機由於頻段支持的差異，出個國什麼的馬上就能顯示出他們的區別——頻段有缺失的手機在有些國家完全就找不到信號。
如果說出國對部分用戶覺得有點太遠的話，那現在三大運營商都在佈設的B5\\B8頻段卻是特別有用，在廣袤的農村基本上就是靠這兩個頻段做的大覆蓋。不過現在也有不少手機並不支持B5和B8，其造成的後果就是——在農村信號薄弱區，無B5/B8支持的手機只能乾瞪眼，而有B5/B8支持的使用效果槓槓的。
那手機廠商為何要閹割頻段呢？一句話，就是基本成本考慮。大家天天喊的性價比實際是一個偽概念，在用戶看不到的地方手機廠商的“偷工減料”現象挺嚴重，所以旗艦自有旗艦手機的優勢所在，所以說一分錢一分貨放在哪兒都是一個真理。
一般來說，多支持一個頻段成本就會隨之增加，此前小米雷軍曾對其做過解釋，一個頻段的支持在成本上要多幾十元。對於手機廠商來說，幾毛錢的成本都要扣，更何談幾十元錢的成本呢？！
另外頻段多了設計難度也會加大，其它方面的成本隨之增加。如果是老用戶應該還能記得全網通流行前同樣的芯片分移動、電信、聯通之類的現象，而且全網通版本要比單版本貴200元左右，其就是頻段支持和成本管控的最好舉例。
總結一句話，現在買手機不要單看什麼性價比，在看不見的頻段支持上應該多問幾句，特別是對於國內的情況，至少B5/B8是要必須支持的，這是基本底線
業餘無線電火腿
因為這樣會流失一大堆的客戶，畢竟有很大程度上很多人還是用手機拍照以及自拍
