如果詹姆斯退役前不能再奪一冠,那退役後歷史排名能不能守住前3


3冠+3FMVP+4MVP在歷史前5中屬於真正的平平無奇,不夠看的。詹姆斯能在現在被捧到第二的高度,在於他保持了15年的高水準,一陣一防,數據累積這些配合著3+3+4以及他是目前前5中唯一的現役,是唯一有熱度可炒的人。

如果詹姆斯不能再收割大榮譽,僅保持現有大榮譽+繼續累積數據到退役,那麼隨著時間的推移定然守不住前3,甚至前5都有危險。為什麼?大榮譽不足以鶴立雞群,數據累積的作用其實並沒有想象中那麼大,看看馬龍就知道了,馬龍的數據累積夠牛逼了吧?但已經慢慢要向歷史前20的邊緣去靠了,雖然他無冠,但光論數據累積,10-20這個位次的人,大多數在數據累積和一陣數量上都是被他吊打吧?就這樣也能壓他一頭或平分秋色,說明大榮譽才是影響歷史地位的硬貨。

除此之外,詹姆斯的黑點太致命,3冠伴隨著6次總決賽失利是最大的痛點,退役後肯定會被反覆提起作為爭論的理由。

職業生涯保持高水準時間長,但統治力不夠。詹姆斯不能像喬丹,鄧肯,奧拉朱旺甚至諾維斯基那樣單核帶隊奪冠(更有諾維斯基的傳奇都是被詹姆斯一手促成的。),也不能像其他巨星那樣組隊完成王朝球隊,奪冠充滿驚險而失利又摧枯拉朽,這在感官上就讓人很難信服。

最近鄧肯和詹姆斯比較的帖子多,就順帶說一說,鄧肯數據累計是不如詹姆斯,但鄧肯03年一冠封神的統治力也是詹姆斯職業生涯從未達到過的高度,真正的單核心帶著青黃不接的馬刺,嫩的嫩,老的老,踏過3連冠的OK組合走向巔峰。作為對比,詹姆斯生涯最具傳奇色彩的16年驚天逆轉奪冠就顯得黯然失色,73勝勇士相比3連冠OK組合而言要顯得稚嫩的多,在杜蘭特加入後才真正成為王朝球隊,而詹姆斯身邊的幫手,卻比03鄧肯身邊的幫手要強太多,但也僅是無比驚險的逆轉翻盤奪冠,這也是缺乏統治力的一個縮影。

如果詹姆斯退役前不能再奪一冠,那退役後歷史排名能不能守住前3



分享到:


相關文章: