以前我吐槽過的變形金剛玩具不少，最近我發現自己一直沒有搞清楚一個問題，做出失敗的產品，到底是因為廠商“沒誠意”還是因為廠商“沒能力”？
最近實在沒有什麼新的變形金剛好玩，多虧毛總友情借我的fpj兩隻母恐龍又續了一波，至少這兩隻母恐龍讓我認識到fpj的問題出在哪裡，他們實在沒有能力把玩具做好，也沒有誠意把玩具做好。
順便給毛總打個廣告，閒魚id：fxt661128，經常會有價格不錯的各種玩具上架。
fpj是最早參與恐龍大戰的第三方之一，也是輸得最慘的一家，幾乎沒有之一。他們過往的輝煌正是隨著恐龍大戰的結束而落幕，從開始淤泥、鐵渣的優秀，到嚎叫的慘不忍睹，fpj恐龍們走出的道路正如同這家第三方自身的軌跡一般，曾經光芒奪目，最後湮沒無聞。
而在這一系列玩具當中，除了大家耳熟能詳的五隻恐龍外，fpj還原創了兩位女性角色，分別變形為迅猛龍和腫頭龍。我對於無本可依的這兩款原創玩具一直興趣缺缺，在拿到手實際把玩之後我再一次確認自己還是很有眼光的。
毫無疑問，兩款玩具基本同模，這也是後期fpj每況愈下的表現之一，實際上腫頭龍和迅猛龍，好吧，其實應該是恐爪龍相差極大，但為了成本考慮，fpj並沒有做出二者之間的差異。
迅猛龍的外觀粗看不錯，仔細觀察卻可以發現很多問題，比如前爪只是搭在人形手掌上，並沒有進一步的變形。
比如恐龍的後腿和機器人的腿部幾乎一樣，僅有腳掌轉了180度變成爪子，設計極為粗糙。
特別需要指出的是，不管是腫頭龍還是迅猛龍，後爪的球形關節極緊，而球關與腿部連接的塑料杆又是fpj一貫又硬又脆的材質，可以說此處的斷裂只是時間問題。
迅猛龍的頭部細節較為出色，但可動性相當糟糕，只能上下襬動，無法左右搖頭。
龍嘴能夠張開，算是基本滿足瞭如今第三方玩具的底線。
腫頭龍與迅猛龍基本只有頭部的造型和爪子有所區別，相當的不科學。
fpj好歹明白草食龍和肉食龍的區別，沒有給腫頭龍做出尖牙利齒，又省了幾毛錢的成本。
玩具的變形設計乏善可陳，前爪拉直就是手，後肢拉直就是腿，簡單到讓人發笑。即使如此簡單，居然還需要插拔變形，將爪子拆下來變成機器人的護肩，足以說明fpj到了出品這兩款玩具的時候已經山窮水盡，根本做不出優秀的產品了。即使如此，他們還試圖依靠自己之前的口碑拿這兩款同模玩具騙錢，真是既沒有能力，也沒有誠意。
龍頭直接掛在機器人的肩膀上上，龍尾直接掛在機器人的屁股上，如此設計還有什麼話好說呢？
哪怕是如此粗糙的變形，機器人的頭部依然會和恐龍的脖子發生衝突，導致機器人的頭部前傾，何其可笑。
除了罩杯之外看不出什麼女性特徵，香腸嘴、葵瓜子臉的頭雕無論如何說不上好看。不知道fh的香腸嘴啥時候能改改？
話說fpj母恐龍的肩部插拔倒是讓我想起了自己的懷舊服狂暴戰，龍爪肩鎧像不像？
這款玩具的可動性還算不錯，四肢都相當靈活，可惜身子後面龍頭、龍尾太過累贅，在一定程度上限制了它的活動範圍，此外它腳部的接地性較為一般。
即使如此，它做出下蹲姿勢還是沒有難度的，只是頭部和恐龍頸部的衝突讓它的姿勢看起來相當不自然。
龍頭的擺放其實也可以換一種方式，怎麼好看是見仁見智的的問題，不過我覺得怎麼擺都不好看。
腫頭龍和迅猛龍的機器人形態同樣沒有什麼差別，畢竟是騙錢的同模。
比較明顯的差異是頭雕有所變化，有趣的是fh和fpj一樣，口罩臉做得比正常臉要好，畢竟口罩能夠蓋住香腸嘴嘛。
然而腫頭龍的頭部實在難看，反而讓它的整體造型不及迅猛龍了。
豐富的配件是這兩隻母恐龍最大，可能也是唯一的優點，迅猛龍的配件中規中矩，兩把遠程武器配一把紅色長刀，而腫頭龍則明顯走的是忍者路子，既有拉斐爾慣用的雙叉，也有手裡劍和苦無。
比較遺憾的是，兩位恐龍妹妹自帶的由雙槍組成的地臺無法在機器人形態下使用，讓它們能擺出的姿勢被自身的平衡性削減了不少，畢竟龍頭龍尾都背在背上還是很累人的，從這個細節不難看出fpj的設計能力已經相當糟糕了。
總得來看，這兩款玩具設計粗糙，材質稀爛，造型難看，哪怕是為了湊齊fpj的恐龍系列也不值得購買，畢竟這兩個角色全都出自原創，毫無情懷可言。即使最近它們的價格已經腰斬，我也認為有這個預算不如多買幾個官方的地出系列。不多說了，我現在要去玩玩地出柱子和紅蜘蛛來安慰一下自己被恐龍妹妹們傷到的心靈……
閱讀更多 dracos的玩具空間 的文章
