導致別人被隔離的是不是應該支付其他被隔離人隔離期間的費用?

西區D故事


那些到處亂跑的人應該受到什麼樣的懲罰?

根據兩高兩部聯合印發《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》的規定,對新型冠狀病毒肺炎確診病人、疑似病人拒絕執行疫情防控措施,故意傳播新冠病毒,危害公共安全的,以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

其他拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施,引起新冠病毒傳播或有傳播嚴重危險的,以妨害傳染病防治罪定罪處罰。


近期類似的案件有好幾個,鄭州的郭某鵬、廣州的劉某、北京的黎女士,這些例子都已經被立案調查了,他們將面對的是牢獄之災。

密切接觸者被迫隔離期間的費用由誰來承擔?

根據《傳染病防治法》第41條規定,對已經發生甲類傳染病病例的場所或者該場所內的特定區域的人員,所在地的縣級以上地方人民政府可以實施隔離措施。在隔離期間,實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障。

法條的基本意思就是,實施隔離措施的地方政府有責任為被隔離人員提供生活保障。考慮到不同人員對隔離的要求不同,各地可以明確基本的隔離保障標準,保證被隔離人員的生活必需。標準內的部分由政府承擔,超出標準以外的個性化需求可以向個人收取一定費用。但不應該是天價收費。


根據《侵權責任法》第20條規定,侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償。

由於密切接觸者是被那些違反防控措施者造成的,因此他們被迫隔離的費用也應當由那些違反規定的人來承擔。當然政府也屬於被侵權者,也可以找那些侵權者進行賠償。

以上是我的回答,我是法律諮詢喬也,擅長領域物業糾紛,交通肇事,如有其他疑問,歡迎諮詢。


法律諮詢喬也


肯定是不一而定,如果是惡意的傳播導致的,那麼不盡盡是出隔離費,還有鐵窗內的免費大餐等著。如果是無意的,那麼,還是應該寬宏大度些,畢竟這是誰也不願意發生的。


身有千千劫心有億萬劫


隱瞞行程不報,造成別人被隔離應該承擔其費用。如果造成別人染病,就違反了《傳染病防治法》,除了治療費用,還應該負刑事責任。


關寶慶1


相信大部分感染者也不是有意要傳染別人的,當然不排除一些別有用心的,如果要前者來支付這錢也不合實際,個人的經濟不一定撐得住


花錢大亨


這是必須的,給他人造成了危害和損失,不僅是應該賠償醫療費用,還應該負相應的民事賠償責任!


絕對新手34574182


有些歹毒的人真是這麼幹的。不過,事後這個傢伙肯定會吃不了兜著走


分享到:


相關文章: