我們的國家,我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?

超重的小狐狸


該接回來:可鄰天下夫母心,送孩子出國是想該子一生有個好前程,炎黃子孫血脈割不斷,親情割不斷,接回來能讓他們在心靈上感到炎黃大國的親情更濃,血脈更強大,至於費用可以讓家長承擔一部分,1.5孩子牽動著幾十萬家長及長輩,這是沒得選接回是正道,因為這樣的大國什麼樣的父母選擇什麼樣的路給孩子走是他們的自由,不要仇視他們,血脈親情勝於一切,大國,大愛,抱容,正視,讓我國走得更強,更富,更美,更遠。。上大學的外國該子機制國家可空,可調,老百姓實實在在的做好自己的事,永遠跟黨走,黨會把我們每個人帶上富強的康壯大道。


我是動車681


我堅決反對國家出手將他們接回國!首先,還有許多人連出門打工掙錢續命的最基本的需求都不能得以實現,許多國內學生還困在家中無法正常地接受教育,國外留學生的迴歸會不會延緩他們正常復工、正常復學的時間,這裡我並不樂觀。其次,如果全球的中國留學生都回國,我們的醫療資源是否跟得上?當然,有人會說我們的醫療資源足夠多,不礙事,但我更希望看到奮戰了近兩月的醫護人員能夠短暫的休息下,他(她)們真的太累了!最後,如果國家出面接回這些留學生,會不會造成我們民眾的人生觀、價值取向混亂?但凡有點錢的人就把子女送出國,為他國貢獻自己的力量。因為我們默許!


無可奈何6996


這麼多,這麼小就在外留學,聽了都震驚。中國人疼孩子的程度,真捨得啊!說說我幾個觀點,第一:為什麼他們願意花高價,忍心那麼小就到陌生的國外?第二:他們血統是不是中國人?第三,歷史上有很多留學拼命都要回來建設中國,為什麼?第四,在被日本侵略、國家災難、清朝腐敗落後,是不是在外華人積極捐款捐物,而且冒生命危險幫助?不要狹隘的思想固化自己,他們願意回來,想回來,也是我們這次管理得比較好,得到大部分認同。同時提高教育水平,改變教育理念,內外平等,讓我們的孩子都願意在國內學習、就業。我們不斷髮展,完善法制,依法治國,國家平等、自由、民主、富強人人愛國,人人建設國家,願意發自內心的奉獻,這才是硬道理。(建國初期,很多科學家回國,條件差都願意,就是為了實現自己理想,我們沒有權力改變不了別人,可以好好改變自己,發展自己。)我支持接回來,和孩子家長共同安排好,才體現應該負責當國家,善良、寬容的公民。(國家以前重視經濟發展,現在應該重視教育了,我們哪裡一個省重點中學,很多都是農村,父母長期在外,我送自己孩子去,本打算住學校,培養孩子自控能力,結果看到宿舍,沒有風扇、沒有插頭,大家想想,8個人一個房間,大熱天、那麼多蚊子,咋睡?多投錢教育吧!大學應該平等,哪怕父母多有錢、多大權、外國人等等,都相對平等接受教育)


鳳舞九天1193


我覺得這個時候應該家長們去英國陪伴孩子們才對,當初送小孩兒出國的時候家長們的初心是什麼,相信你們自己心裡跟明鏡似的,比誰都明白,你想把孩子培養成什麼樣的人,你自己不知道嗎?有困難找祖國沒錯,但是非常時期,你們這樣的做太沒良心,國內十幾億人在家裡蹲著兩個月躲避疫情,難道就是為了迎接你們想要帶來的疫情再度爆發嗎?你們15000個孩子重要,還是中國十幾億人口重要,自己心裡沒數嗎?家長在那兒哭的稀里嘩啦的,滿臉淚痕,覺得自己的孩子可憐,你們當初幹嘛去了?如果將來國內再度爆發疫情,成千上萬的人被你們置於死地,你們的良心被狗吃了嗎,消停點吧!家長們想方設法自己去英國陪伴孩子們去吧,千萬別霍霍中國人了,因為你們培養的孩子將來都是外國籍,一定要對得起自己的良心,千萬不能忘了初心!


吃瓜一群眾


對於這個問題,挖挖機表達以下觀點:

第一,我們的國家和政府,對於在海外的中國留學生,負有保障他們切身利益的國家責任。

不僅是留學生這個群體,包括中資企業在海外的工作人員,自主在海外務工或經商的人員,等等,只要是我國公民,國家就負有保障權益的責任,而不論這些尚在外的同胞最終會不會移民域外國家。

第二,我們的國家和政府,不會盲目地全部接回中國籍留學生。

首先,我國在海外的留學生群體巨大,有媒體報道這個群體高達160多萬(挖挖機未去證實),除開目前已經歸國的留學生,身在海外的仍有百萬人之巨。對這樣龐大一個群體,航班組織、隔離場所、檢測能力等等,似乎都是難以完成的事項。

其次,受疫情形勢影響的,遠不只留學生這一個群體,還有中資企業海外工作人員、自主在海外務工或經商的人員等等,他們都是中國公民。如果只接回留學生,其他同胞就不接回來嗎?手心手背都是肉!當然要接就一起接。

這一起接,國家就更不可能在短時間之內完成如此艱鉅的撤僑任務啦。就算是真組織大規模撤僑,可能這個巨大的群體尚未完成撤回來,當地疫情就已經控制甚至解除了。

所以,國家和政府不會盲目做出一個撤回中國籍留學生的決定。

第三,在必要時,我們的國家和政府,定然會採取行動,接回包括留學生在內的我國公民。

前面已經說了,國家對身在海外的我國公民負責保障切身利益的責任,他們在海外生命健康沒有保證的時候,國家絕不會不管。相信很多友友對也門撤僑的行動還記憶猶新吧,那麼艱難,國家仍千方百計地撤回我國公民。

所以,如果某一個國家,真出現了疫情形勢完全失控,包括留學生在內的我國公民面臨現實生命健康威脅,這樣的迫不得已的情況下,要相信我們的祖國,相信我們的駐外機構,一定會及時組織撤僑行動,保證我國在海外公民安全歸國。

綜上,當情勢十分必須之時,我們的國家、我們的政府,定然會及時出手,接回某個國家或地區的中國公民。但是,絕不會貿然地、盲目地撤回全部中國籍留學生。


教育挖挖機


我的回答是,不應該。

其實,在其他國家開始出現首例患者的時候,國內疫情防控工作已經得到有效控制。

這個時候,應該是家長們讓孩子回來的最佳時機。

因為,即便國外的留學生不知道,但是留學生在國內的家長,親身經歷了國內疫情防控的整個過程,應該很清楚地知道,外國出現首例患者之後後續的疫情形勢只會越來越嚴峻。

所以,這個時候,家長應該和孩子聯繫,基於自己的考量趕快做出決定。

但是,

因為當時的外國學校基本都沒有放假,所以是否冒著學業被影響的風險請假回國,成了放在家長和留學生面前的一個難題。

到底是立馬回國,還是選擇留在當地?

很顯然,有些人選擇了回國,也有人選擇了留下。

同時,也有很多家長和留學生選擇了觀望。

於是乎,觀望中,外國的疫情發展比中國快多了,而他們的疫情防控工作和國內根本無法相提並論。

所以,在疫情發展的十幾天時間裡,觀望著的很多家長和留學生,也當機立斷,搶了機票讓孩子回家。

是的,現在航班減少了,但是還是有人在陸續回來不是嗎?

剩下的不能回來,但是又不想留守的,也只是為自己當初的不正確處理方法買單而已。

人生處處充滿考驗,疫情就是最殘酷的戰場。

經此一事,希望這些留學生和家長都能夠反思,然後衛以後孩子的發展重新規劃。

至於網上現在討論很熱的小留學生家長聯名請求政府包機回國的事件,應該不在這個問題討論的範圍之內。

雖然,在外國學習和生活的學生,被成為留學生。

但是,這並不是一個嚴謹固定的法定名詞。充其量只是一個約定俗成的稱謂而已。

所以,一般人默認出去讀大學的才是留學生。

這些從小送出去讀書的未成年人,不能和讀大學的留學生相提並論。

況且相對於小留學生,出去讀大學的孩子,回國幾率要多一些。不是嗎。

而小留學生,本身家長就抱持著其他目的送孩子出去。這樣的,差不多已經宣告以後不再回來,呵呵,他們還有叫留學生的資格嗎?

我認為沒有。

問一下,如果讓這些家長簽署一個讓孩子在國內至少完成高中階段教育的保證書,他們會同意嗎?

大概不會吧?否則,不是前功盡棄了嗎?

最後,成人留學生裡並沒有人提出包機的訴求。

甚至,聯名提出訴求的也只有166個家長,他們只在15000個小留學生裡面佔了極少一部分。

其他的孩子,要麼早早回國,要麼家長去陪伴,要麼孩子決定獨自留在當地。

為什麼這166個就不可以呢?

現在,他們也許是基於對國家的信任,所以選擇了向國家伸手;那麼,國家已經表態了,也採取措施了,這些家長應該安心可吧?應該不再執著於要求包機回國才對吧?

要不然,你們是不是不相信祖國的承諾呀?

或者,就像網友所說,這些家長應該飛過去陪伴孩子,成本少,好操作,風險小。

曬一個家長和孩子的操作,我覺得,他們真的是非常棒。

總結一下,

省心的人永遠省心,遇到困難,自己解決,不給國家添亂。這樣的孩子和家長,才更有擔當。

事多的人永遠多事,遇到困難,不當機立斷做決斷。自己陷入泥沼,再來向國家伸手?這樣的家長,精於算計,習慣了會哭鬧的孩子有奶吃。

自己不應該反思一下嗎?


我是雨媽


我們的國家,我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?

我比較支持政府目前的做法——不組織中國籍留學生接回祖國,但是允許個人回國躲避新冠疫情感染的風險。為什麼這樣做是最好的呢?理由如下:

1.目前防疫在攻堅階段,防疫的重點是防止境外輸入型病例。

防疫必須從大局出發。我國從春節期間進行的防疫效果是非常好的,全國14億人口,確認病例人數及死亡人數比例都比意大利、美國、韓國等國更低。目前防疫的重點已經進入了防止輸入型病例出現。如果把成千上萬的留學生接回國內,勢必增加防疫的難度,有可能會“功虧一簣”。

2.把留學生接回國內,在回程的飛行途中易交叉感染。

很多案例都可以說明這一點。因為從國外回國時需要在飛機場中登機,辦手續等,在機場逗留的時間很長,而機場的人員數量眾多、構成複雜,其中很多人是潛在的“病毒源”。一旦登機,感染新冠病毒的風險極大。

3.留存國外,只有認真的進行自我隔離,還是比較安全的。

無論是在哪一個國家,英國、美國、意大利等國,確認感染病毒的人數在該國人數的比例極低。只有呆在家中,切斷與外界的接觸(千萬不與陌生人接觸),那麼感染的風險還是幾乎為0的。

所以留在國外居所嚴格做好隔離、認真做好防護是留學生們最佳的選擇。


師範生活


不代表任何人的個人觀點,說我冷血也好,自私也好,我非常堅持國家不應該用公權接國外的留學生,甚至應該控制境外的人回國。

在今天以前我所有有關話題中表達的觀點是,雖然自己也很矛盾,但在外的國人也應該受保護,應該准許他們回國。

但現在境外疫情如此嚴重,境外輸入性病例又在不斷增加,給全國疫情防控所帶來的壓力是十分巨大的。說實在的,內心真的怕了。現在真的希望國家好好研判一下國外人員入境的問題了。可不能影響全面抗疫大局啊!服從大局,前期國內防控不就是如此嗎?

對有家長聯名申請國家包機接留學生的事,我倒從未猶豫過,國家怎麼可以動用公權為少數人服務呢?這對國內的人不公平。我國有多少人在外國,接也接不過來,接一部分不接一部分,對未接的人也不公平。

當然我也相信,國家現在允許每天那麼多人回國,國家肯定有強大的信心,境外輸入性病例不能對我國疫情造成致命影響,祖國強大的實力能解決由此產生的負面問題。

只是我相信在國內的所有人和我一樣,多麼希望國內早日恢復正常生活工作和學習啊。


輕風教育


非常時期,非常處理。這次疫情狂魔來襲,我國已經用全民之力打了個漂亮仗,這是與黨的英明決策分不開的。如果把外籍華都接回國,至少在今天在短期內還不具備這個條件,這種超龐大的搬遷只能是紙上談兵,傾其國力能做到,但就疫情現壯絕對不能這樣做,國內通過兩個月的努力,禁止一切人員流動才把疫情控制住。如果把外國華都接回國,將是多大的輸入,在這個洪流輸入中又將會輸入多少病毒?這是一場沒有消煙的戰爭,外國華人能主動停留在原地不動,就是對祖國的一種貢獻,因為至少在祖國經歷災難的時候沒有給祖國增添新的負擔。華下民族永遠不會忘記他的人炎黃子孫個個都是好樣的。


wa737


很多時候我們應該慶幸自己生在中國,尤其是這一次疫情讓這樣的想法更強烈了。即便你沒有在中國生活,只要你還是中國國籍,在國外遇到大災難了中國也是會第一時間給予幫組,所以現在國外疫情爆發,不少人就問了我們的政府應不應該把中國籍留學生接回祖國?


目前我們的政府的做法是:政府沒有統一的將全部留學生接回國內,但是並沒有禁止留學生回來,只要辦理正常的手續,下飛機進行統一隔離,都是可以回到祖國的。

這樣就已經很好,沒有統一接所有留學生回國,主要考慮到以下幾個點:

1、國內疫情目前才得到初步有效控制

國內疫情最近才得到了有效控制,近幾日新增病例均為境外輸入,這個階段最關鍵的就是要控制好輸入。國外留學生群體非常龐大,沒有辦法去保證會不會帶來第二波爆發的疫情。

2、對於留學生個人也是不安全的

從國外回到中國坐飛機時長是十幾二十幾個小時,而且飛機是一個是比較密閉空間,這期疫情潛伏期長還會有無症狀病例,我們沒有辦法保證飛機上面沒有疑似病例,這麼多人在飛機上呆這麼久會加劇了國外留學生的一個交叉感染的情況,反而還沒有自己在家裡面待著來的安全。

3、目前國外也開始重視了,只即便是在國外,只要在家裡面做好居家隔離,是要比大老遠跑回國內是要安全的。


分享到:


相關文章: