嘉顏66
這些專家真的應該稱之為“磚家”，究竟是不瞭解我國房地產市場和普通老百姓的需求，還是睜著眼睛說瞎話，疫情過去三、四城市房價不會有大的變化，至於小幅波動肯定是避免不了。這幾年房地產市場趨於飽和，現在買房的多是剛性需求，衝動性消費已經不可能在出現了，該買房的早買了。房地產商降價促銷的可能性也不大，小幅回落，窄幅整理。應該是疫情過後三、四線城市房價走勢。
陳倉夜語
三，四線城市房價下跌。我從國家層面分析，三，四線人口比不上大城市，但也要發展，如果放任下降，對社會穩定發展不利，當地部們對降價也會進行管治，所以不要從經濟角度看問題，從政治方面看，就會一通百通！
疫情對老百姓的影響巨大，如果房價再下降，那是火上澆油，社會只會更糟糕。
所以房價決不能下降！
行百里471
疫情後房價應該不會下跌，應該會有很多人考慮換房改變居住環境。一個好的社區和居住環境決定了你宅在家裡的心情，活動空間等等。現在三四線城市普遍很多一線開發商入駐拿地，蓋的新房符合疫情後人們改善居住環境的需要，應該會銷售的不錯，房價下跌應該不會。
娜姐說房產
我感覺不會，首先，開發商不會幹賠本買賣，疫情期間各種損失還得消費者承擔，第二，疫情結束後地方政府財政緊張，土地出讓金會不會升高，第三，國家有沒有發行貨幣完成的通貨膨脹壓力。
sun109506891
磚家一時興起就會滿嘴跑火車，冷靜了就會打自己一耳光，瞧你這張嘴說了自己都不信的話……漲跌該買的還得買，不買的還不買。
i行動派
據我瞭解，三，四線城市的房價其實本身就不算高。
我們河南，三四線城市的房價大約在四千到五千左右吧，每平。
農村老頭272
正好相反，全球為了刺激經濟，紙幣會氾濫成災，實物資產會大幅升值。
用戶5333921840745
很高興回答這個問題。
疫情後，經濟有待復甦，但人們對居住生活的基本追求，是不會停止的。
三四線城市房價生長空間較大，但疫情後，房價會有小部分的下跌，是為了拉動更多的需求。
長春地產新觀察
專家的話只能當耳旁風，一帶而過，三、四線城市房價我沒有發言權，個人認為就房價而言，不可能大起大落，只因地皮價格由政府招標而定，從而就決定房價，本人在本月14號入手一套超百平，價3.3萬多/平，座標蘇州，並且是搶號成功，並不是人們所說暴冷而且恰恰相反，可能是剛需吧，以上是就事論事，不喜者歡迎探討！
老傳人在蘇州
有些專家持統一觀點，疫情後三、四線城市房價會下跌，對此你怎麼看？
一、疫情對房地產的衝擊
受疫情影響，全國房地產行業遭受了很大沖擊。早在疫情爆發之初，房企就暫時關閉了各地售樓部，中介機構暫停營業，項目建築工地復工延期，整個房地產行業被按下了“暫停鍵”。
作為房地產需求端的購房者，疫情期間沒有時間和精力出門看房，唯有宅家做好自我防控。同時由於復工時間延遲，部分購房者收入降低，甚至暫時失去了經濟來源，原有的購房計劃被擱置。
因此，2020年的1月和2月，房地產市場相當低迷，尤其是疫情爆發後的2月，全國19個城市新房0成交，24個城市二手房0成交。房地產市場降至“冰點”。
二、三四線城市受影響更大
受疫情影響，2020年初的樓市持續低迷，尤其是2月，全國多地出現了0成交的情況，而這些0成交的城市，基本都是三線城市，因此有專家認為，疫情後三、四線城市房價會下跌，真的是這樣嗎？
在2019年嚴厲的樓市調控下，三四線城市的樓市本就低迷，房價下行壓力大。這是因為，三四線城市常年人口淨流出，基本面不好，之前幾年上漲，是靠棚改釋放的人群拉動需求爆發，恐慌性入市，造成短期的供不應求，而棚改退潮後，供給量慢慢跟上來了，而需求又已經集中釋放完了，所以由之前的供不應求變成了供過於求，想不跌都難。
如今受疫情影響，很多人都說農村空氣好，人口稀少，說啥都得在農村有一套房避難。但小黑認為，哪裡擁有資源，哪裡就有話語權，和經濟基礎決定上層建築是一個道理，你選擇農村享受生活、躲避疫情是好事，但是這是建立在你未感染的基礎上的，如果不幸中槍，醫療資源的重要性就凸顯了，大城市掌握優渥的教育、醫療資源，發現身體異常可以及時就醫，反之，如果在地段偏僻的地方，買個菜都很不方便。所以，如果有錢儘量往上走吧。能買二線不買三、四線，能買一線不買三、四線。
綜上所述，疫情後三、四線城市房價下跌已成定局，疫情後如果買房，儘量還是選擇一二線城市的好。
我是小黑，房地產資深從業者，感謝閱讀，如果喜歡請關注“文說樓市”，更多精彩好文等您來，歡迎大家在評論區留言！
