小老表生鮮
首先，微信現在月活躍用戶達到了10.8億，那麼我們設想一下，每個用戶收20元的月費10.8億×20=216億元，什麼概念，騰訊一個月什麼都不做，就可以收216億元，如果是這樣那麼騰訊的市值超越蘋果微軟都只是時間問題而已。
但是可以確定的是，微信絕對不會向用戶收費，這無疑是一種殺雞取卵的行為，在如今流量時代，可以說用戶、流量就是資源，微信向用戶收費，無疑就是把用戶和流量都丟棄，這些被丟棄的流量和用戶，往後花再多的錢都買不來了，這麼蠢的事情騰訊肯定不會幹。
微信目前盈利渠道有很多，包括：廣告（現在是越來越多了，朋友圈時不時就刷出一兩條，此外各個公眾號文章內也會引入廣告）、遊戲（在微信發現的遊戲接口裡有各種微信遊戲）、各類金融服務（比如零錢通、理財通）、各類接口服務（手機充值、生活繳費、訂票、外賣、電影票、購物等等），諸多的各類服務是微信創收的來源。而以上的一切創收的根基在於用戶，如果微信是一款無人問津的社交產品，那麼以上的創收全部都沒了。而且它損失的不僅僅是這個產品，甚至是整個騰訊的生態體系（微信接入太多騰訊系的企業了）。
總之微信是不可能直接面向用戶收費的，而是通過其他方式獲取利潤。如果真的有一天微信突然收費了，立馬就會出現一個用戶體驗更好的社交應用來替代它，到時候肯定是不會使用微信的。
科技星時代
大家還記得短信是怎麼沒落的吧？
大家還記得微信之前我們是怎麼聯繫的嗎？
對，就是手機，電話或者短信。在巔峰時期，一個除夕夜，全國就有數億條的短信發送量，簡直可稱之為海量。
可是，短信的巔峰卻在微信、米聊、飛信等事物出現後，驟然沒落了。
而微信等事物的成功，恰恰就是因為有著免費語音功能和網絡信息功能，可以節省短信費和電話費。
要知道，短信每條才收一毛錢而已。
但是恰恰是因為這一毛錢的短信，讓中移動等巨頭一下子失去了半壁江山。
試想，如果當初短信都是免費發的，微信還可能那麼成功嗎？或者說可以成功到現在的規模嗎？
我想，答案是顯而易見的，絕對不會。
正是因為這樣，我相信，踩著一眾電信寡頭們的斷臂而上位的微信絕不會重蹈這一覆轍。
可以說，微信如果不想作死，肯定不會現在貿然收費，至少是這麼高的收費。
君不見，前不久某視頻網站因多看幾集網劇就要加錢的事件已經被官媒和用戶一頓痛批，微信如果不想那麼快的死，我相信它是不會出這個昏招的。
因為它現在還沒有足夠任性的條件，雖然目前微信的全球活躍用戶號稱已經有十幾億，但還遠遠沒有形成壟斷、不可替代，這些社交屬性和功能可複製性很強。
一旦微信開始收費，而環伺周圍的一眾競爭對手必然會張開獠牙，瘋狂蠶食其辛辛苦苦積累起來的用戶帝國和流量黑洞，而這兩點恰恰是微信賴以生存和盈利的核心價值。
有人說，現在的微信無人撼動，那是恰恰是因為微信的免費試用所帶來的紅利。試想，同樣是免費，功能又差不多，用戶為什麼要費勁巴拉的再去重新建立社交平臺，況且，是根本沒什麼人使用的平臺？
社交軟件這塊蛋糕，阿里、百度、字節，甚至蘋果等巨頭都想試水分羹，但至今，又有誰能脫穎而出了？
根本沒有。
但如果微信收費，還是20元一個月，那肯定就不同了。不信，就讓他試試。
而且說實話，作用這麼高活躍用戶和流量，微信的贏利點很多，根本不用著急吃用戶的肉。廣告費、支付分成什麼的都是小數，真正的大頭是股票。只要微信持續向好，騰訊的股票持續上揚，那才是小馬哥真正要偷著樂的事。
這裡也有個邊際效應的問題。這就需要進行數學模型和市場調研的分析了，但如果不考慮通貨膨脹的原因，以現在的微信產品內容來說，絕不值20元，但如果將微信會員分檔，VIP每月20元，可以同時獲得微信讀書、騰訊視頻、QQ會員等平臺的VIP權益，那我相信，這個錢是一定會有人花的。
大鵬故事繪
我個人覺得微信是為社會付出了的，作為受益者應該有相應的義務，前期既然免費用，如果現在開始收費的話我覺得是不道義的形為，好比你給河流開一條口借道流向目的地，但是經過的地方多少受影響，於是在互惠互利的基礎上大家都認同共有的事實，而突然有一天施工的一方或者說是政府覺得水資源免費提供很長時間了有虧的心理開始收費，大家是不是本能的有反感情緒呢？什麼事都有個基礎基本點，如果中途發生質的變化必然引起相應的變動，如收費不要怪網民的斤斤計較和刻薄，不是錢不錢的問題，是道理和情感問題，如果有能力推出新產品讓大家有償接受才是硬道理，市場的選擇性很強，如果公眾確實離不開你，說明你是在做於社會有價值的事，否則，隨機應變的結果必然是搬起石頭砸自己腳。
與祖國一起飛
我不覺得這是騰訊內部的調研，因為這根本是個偽命題。海量的忠實用戶是騰訊的最寶貴的財富，也是其他有利可圖業務的最基本保障。我相信收費依然後有大量用戶繼續使用，但這毫無疑問也會動搖那些對價格敏感或厭惡收費的人。同時，這也會給其他聊天工具以發展的機會。QQ當年迫於財務壓力幹過收費的事情，換來的是口碑暴跌的競品湧現。現在的騰訊財力雄厚，完全沒有理由去幹這種弱智的事情。
Tiger6003
先大致看了一遍大家的回答，果然習慣免費的東西突然收費了，大家都接受不了。就像聽歌、看電影，長期以來我們聽慣看慣免費的，突然收費了肯定是接受不了的；驚訝！什麼聽個歌還要錢。我們一般認為買東西應該付錢，這裡的東西是指實質的貨物，對於知識產權類產品沒有消費習慣。我寧願吃一餐幾百的飯，也不願意花十幾元/月去影視站買個會員，或是身邊誰有的話一起蹭下。
微信作為目前國內用戶基數最大社交軟件，不僅成為我們生活中依賴的一個APP，還儲存了我們大量的個人資源信息。如果一旦開始收費，大家肯定是接受不了。要是真收費大家會逐漸轉移，去到免費的平臺，反倒給競爭對手一個更好的機會，豈不是撿了芝麻丟了西瓜。
當然收費只是假設，騰訊作為目前國內最大的互聯網公司之一。已經不需要通過微信的基礎服務來收取費用了，通過龐大的基數作為引流入口，從中增加各種增值服務已經完全足夠。
光說LEO
很高興回答這個問題。
首先，個人認為微信目前和近期幾年是不會收費的，正是微信的免費所以普及性很強，用戶基數巨大，目前國內除自家的QQ無人撼動語音聊天工具的霸主地位。
如果真的如問題所說的那樣，每個月收費20元，就像愛奇藝等視頻會員一樣。會讓大部分人拋棄的。比如，老人這類用戶群體，他們不懂的充值等複雜的操作。慢慢的就會放棄。收費後的微信用戶和一些視頻會員用戶的數量將相差無幾！
目前，市場上語音聊天工具多如牛毛，比如小米旗下的米聊、支付寶、釘釘、陌陌、探探等聊天工具，這些軟件都沒有進行收費，如果微信收費，相當於將自己的用戶推向競爭對手！那麼微信其他附屬功能如支付功能、朋友圈廣告等將無法依附！
今個兒要努力
統計阿里馬上能出個免費的
漫筆狂書
微信這東西不收費我都不用，收費那就更不會去用了！回答完畢！散會！
