从年初到现在，在抗击新型冠状病毒疫情的战线上，中国很好的展现了政府的组织、动员能力，以及民众的集体意识、乐观精神。
在众志成城、团结抗疫之下，民众的民族认同感和自豪感也大大提升。
这些都是这场战役之下我们值得珍视的东西。
然而，还有一些问题值得我们警惕和思考。
聊聊最近发生的洋女婿拒绝隔离事件。
3月20日，有报道称，上海一位英国籍女婿辗转多国回沪后拒绝集中隔离，三泉路517弄居委会
“关怀暖心、灵活处置”，协调岳母妻儿暂时离家，房子留给该男子独居隔离。该事件被当地媒体作为正面典型报道之后，迅速在网上发酵，群众质疑，“防控为何对老外网开一面”，“为什么不找警察将其架走”，“如果一名普通中国人拒绝集中隔离可以这样变通吗”？
特别是在各地不时爆出对湖北籍及其他返工群体的隔离形势面前，民众感觉感情受了伤害。
虽然当地官宣解释，“洋女婿”居家隔离不违背规定，岳母妻儿离家只是洋女婿的道德问题，大家对“涉洋”问题敏感了。
事实上，民众的确敏感了，但是当初三泉路517弄居委会的处置方式和当地媒体宣传方式的确有所不妥。
众所周知，一直以来，历史因素也好，好客因素也好，“洋人”的确在国内有着比较好的待遇。
诸如“警察耗时x天帮英国小伙找回丢失自行车”之类的讯息，层出不穷，也非议不断。
这种非议，也从另一个角度反映了，我们国民的自尊、自信正在蓬勃成长，也算一件好事。
涉外事件，难免敏感。抗疫特殊时期，更是敏感。
上海这个居委会这样处置“洋女婿拒绝隔离”，的确符合上海关于居家隔离和集体隔离的相关规定。
只是，对比今天媒体报道的
“某处一防疫人员和一老人大打出手，因老人使用老人机无法出示健康码，两人发生争执”等此类事件，很容易引发民众心理失衡。当然，发生在不同地方的事件没有太大的可比性，上海三泉路517弄居委会“人性化”地处理也无可厚非，只要能将所有人都一碗水端平、一视同仁即可。
疏漏的是当地官方媒体，居然把这个事情当成一个积极正面的例子来报道。
这种报道方式已经完全不对读者胃口，甚至容易引起反胃。
在国内疫情已经稳控好转，防外输入已经成为焦点的当下，这个故事伤了一些国人的心。
涉外防控，虽然敏感，但只要有章可循，不卑不亢，一视同仁，民众总会理解的。
特别是那些“人性化”的温情，不要只对“外”，要更多的对“内”。
閱讀更多 也先森 的文章
