我叫歪歪0v0
以上是兩個學校的一流學科個數，武漢大學一流學科10個，中山大學一流學科11個，兩者旗鼓相當。
以上是中山大學和武漢大學第四輪學科評估情況，中山大學第四輪學科評估B+以上學科27個，武漢大學29個，基本相當。
兩個學校都是老牌985，重點看學什麼專業，專業差異的影響遠遠大於兩個學校的差異。
慧途升學規劃專家
中山大學和武漢大學都是我國著名的985名校，一所位於廣東廣州市，一所位於湖北武漢市，而且兩所大學目前都是綜合性大學，學生規模大，學科種類齊全，更重要的兩所大學實力相差不大，才具有比較性。
那麼，兩所大學到底哪個實力更強一點？我們從幾個方面來考慮：
一、學校名氣和底蘊
兩所大學都是百年老牌子名校，中山大學由孫中山先生創辦，曾經最輝煌的時候，國內擁有五所國立中山大學，現存的中山大學當年名為國立第一中山大學。而武漢大學的建校史也非常長，是國內建校非常早的國內大學。目前兩所大學被大家稱為“中堅九校”之一，是國內繼C9高校聯盟後的第二梯隊高校。
二、學校規模
兩所大學在發展史上都有過合併的歷史，武漢大學合併的學校更多，由原武漢大學與武漢水利電力大學、武漢測繪科技大學、湖北醫科大學4所大學合併而成。而中山大學是由原中山大學和中山醫科大學合併而成，顯然武漢大學規模比中山大學要大很多。
武漢大學目前在校學生接近6萬人，中山大學在校人數為5萬人。
三、師資力量
師資力量的強弱，是一所大學發展最重要的指標，關係著學校發展前景。
武漢大學現有專任教師3700餘人，其中正副教授2800餘人，院士21人（含外籍院士），國家傑青65人，長江學者58人。
中山大學專任教師3823人，其中正副高級職稱3032人，院士20人，長江學者64人，國家傑青79人。
師資力量上，兩所大學旗鼓相當，中山大學略強一點點。
四、學科實力
A類學科：
武漢大學A類學科19個，中山大學A類學科14個。
ESI世界前1%：
武漢大學17個學科進入ESI世界前1%，中山大學19個學科領域進入ESI世界前1%。
從A類學科上看，武漢大學略強一點，ESI前1%是中山大學略強一點。
兩所大學在學科上是各有特色。人文社科方面，都很強。工科上，武漢大學要比中山大學強。醫學上，中山大學要比武漢大學強。理科上，中山大學跟武漢大學旗鼓相當。
五、高考錄取分數線
同為“中堅九校”，每年高考錄取分數線也備受關注，根據2018年高考錄取分數線，武漢大學平均錄取分數線要比中山大學略高3分左右，相差不大。具體要看不同的專業。
比較兩所大學，一定繞不開的是區位優勢，顯然，廣州的區位要比武漢強得多，不管是地理位置還是經濟發展水平，還是未來就業機會上，都是廣州要勝出。
當然，如果拋開區位因素的情況下，個人覺得中山大學和武漢大學水平，不管是從各個方面上來看，都是旗鼓相當，並沒有太大的差距，就算是個別大學排行榜上出現的差距，也未必能夠得到大家的認可。
所以，在高考或考研選擇兩所大學的時候，可以分情況來選擇：
如果想學人文社科、理科類專業，喜歡哪所大學就選擇哪所大學，都沒問題。
如果想學工科專業，建議報考武漢大學。
如果想學醫學，建議報考中山大學。
當然，如果喜歡廣州，直接選擇中山大學；喜歡武漢，直接選擇武漢大學，都是不會讓你後悔的選擇。
以上純屬個人建議，僅供參考。不知道，你們心目中，哪所大學更強一些？歡迎交流。
教育有故事
武漢大學和中山大學分別是華中和華南的第一學府，又都是老牌綜合性大學，它們即使有差別，也不大。
大學文科學科評估
武大略強。
大學理科學科評估
武大略強於中大。
大學工科學科評估
中山大學比武漢大學差多了。
大學醫學學科評估，武漢大學比中山大學差多了。
學科評估整體情況
中山大學落後於武漢大學。
人才培養是學校的主要任務，兩個學校做的如何呢？請看統計表
武漢大學也要比中山大學要強一些。
看看學位自主權G20
沒有中山大學的身影。
廣州的城市地位比武漢高，按理說，中山大學的分數線應該高於武漢大學，是不是這樣呢？看看平均分數線排名吧！
以上數據說明什麼呢？，用不著多言了！
看看國內外各位機構綜合排名情況
兩個學校差別不大。
綜合各方面情況分析，你自己去判斷去比較，很難得結論嗎？
蘇暢666
中山大學和武漢大學都是985、211、全國重點大學，哪個更好呢？下面我們來看看2019年世界大學四大排行榜中，兩所高校的排名:
在泰晤士2019年世界大學排行榜，中國內地高校排名中，中山大學位居第9名，武漢大學位居第12名。
在2019年QS世界大學排行榜，中國內地高校排名中，中山大學位居12位，武漢大學位居第8位。
在2019年USNEWS世界大學排行榜，中國內地高校排名中，中山大學位居第8位，武漢大學位居第11位。
在軟科2019年世界大學排行榜，中國內地高校排名中，中山大學第9位，武漢大學第12位。
再來看看教育部第四輪學科評估中，兩所高校A類學科排名:武漢大學有19個學科進入A類，位居第7位;
中山大學有14個學科進入A類，位居第17位。
由此可見，兩所高校各有優勢，各有特色。
下面來看看第四輪學科評估中，兩所高校的優勢學科:
武漢大學
A+學科:馬克思主義理論、測繪科學與技術、地球物理學、圖書情報與檔案管理，共4個學科。
A學科:公共管理、法學、軟件工程、生物學，共4個學科。
A-學科:數學、物理學、化學、中國語言文學、新聞傳播學、哲學、理論經濟學、地理學、計算機科學與技術、水利工程、工商管理，共11個學科。
中山大學
A+學科:工商管理、生態學2個學科。
A學科:馬克思主義、公共管理2個學科。
A-學科:數學、物理學、化學、漢語言文學、哲學、中國史、生物學、基礎醫學、臨床醫學、藥學共10個學科。
從一流學科的數量來看，武漢大學有一流建設學科10個:
中山大學有一流建設學科11個:
從最新的ESI學科排名來看。中山大學有19個學科進入ESI全球排名前1%,位居國內高校第7位，武漢大學有17個學科進入ESI全球排名前1%，位居國內高校第15位。
從國家重點學科來看:武漢大學有一級國重5個，二級學科國家重點學科17個，國家重點（培育）學科6個。
中山大學有國家級特色專業19個，其中臨床醫學專業實力非常強大。
從2018年兩所高校在各省的投檔分數線來看，武漢大學要高於中山大學。通過比較我們可以看出，中山大學和武漢大學各有優勢，各有特色，考生可以根據自己的成績和以後就業的方向合理選擇。
靜靜助學
我國共有39所985大學，武漢大學和中山大學都位列其中，如果不考慮區位因素，這兩所大學誰更好？這個問題真的不太好問答，因為這兩所大學本來就旗鼓相當，各有特色啊，如果非得比個高低的話，我傾向武漢大學實力更強一些。下面我們從不同的角度，對這兩所大學做個比較。
一、歷史底蘊及綜合排名
中山大學創辦於1924年，因孫中山先生創辦而得名，是一所有著百年辦學傳統的高校；而武漢大學創辦於1893年，是近代中國建立最早的國立大學，歷史更為悠久。
在世界著名的大學排行榜上，兩所大學位置非常接近，均在10名左後，一般是中山大學排名更靠前。
二、學科實力
世界一流建設學科：
中山大學有11個，分別是哲學、數學、化學、生物學、生態學、材料科學與工程、電子科學與技術、基礎醫學、臨床醫學、藥學、工商管理。
武漢大學有10個，分別是理論經濟學、法學、馬克思主義理論、化學、地球物理學、生物學、測繪科學與技術、礦業工程、口腔醫學、圖書情報與檔案管理。
學科評估A類學科：
中山大學共有14個A類學科，其中2個A+（工商管理、生態學），2個A（馬克思主義理論、公共管理），10個A-（中國語言文學、中國史、哲學、數學、物理、化學、生物、基礎醫學、臨床醫學、藥學）
武漢大學共有19個A類學科，其中4個A+（馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理），4個A（法學、生物學、軟件工程、公共管理），11個A-（哲學、理論經濟學、中國語言文學、新聞傳播學、數學、物理學、化學、地理學、計算機科學與技術、水利工程、工商管理）。
國家重點一級學科及研究機構：
中山大學國家重點一級學科有2個：生物學、工商管理。20個國家級特色專業，4個國家重點實驗室、1個國家工程研究中心、1個國家工程技術研究中心、1個國家工程實驗室、1個國家臨床試驗研究中心、9個國家級實驗教學示範中心。
武漢大學國家重點一級學科5有個：理論經濟學、生物學、水利工程、測繪科學與技術、圖書館、情報與檔案管理。6個國家重點（培育）學科，28個國家級特色專業。4個國家重點實驗室、2個國家工程技術研究中心、9個國家級實驗教學示範中心、2個國家級虛擬仿真實驗教學中心。
通過上面的比較，我們可以看出武漢大學在學科實力上稍占上風，不過兩所大學各有優勢。中山大學的理學、工商管理、醫學、（基礎和臨床）、哲學等實力更突出，而武漢大學的經濟學、工學、理學、新聞傳播、圖書管理更突出。
三、師資力量
中山大學有專任教師3699人，有各類院士20人，國家“千人計劃”專家119人，教育部“長江學者”特聘教授46人、青年學者14人，81位國家傑出青年科學基金獲得者等。
武漢大學共有專任教師3700餘人，有各類院士20人、國家“千人計劃”專家39位，68位長江學者特聘及講座教授，56位國家傑出青年科學基金獲得者等。
兩所大學的師資力量也不相上下，中山大學優勢更明顯。
四、科研經費
根據校友會2019年中國大學科研經費排名，中山大學的科研經費高達78.12億，位居全國第8位；而武漢大學科研經費52.91億，位居全國第18位。從科研經費上來看，中山大學發展潛力更大，當然這和它所在的城市經濟實力有關。
這兩所大學都是985、雙一流A類，都是綜合性大學，學科實力都非常強。在河北的話，我查看了一下這兩所大學的投檔線，具體如下，供大家參考。
2018年理工一批中山大學660分、武漢大學671分；
2018年文史一批中山大學661分，武漢大學672分。
2017年理工一批中山大學633分，武漢大學645分；
2017年文史一批中山大學632分，武漢大學637分。
2016年理工一批中山大學658分，武漢大學667分；
2016年文史一批中山大學636分，武漢大學646分。
從這三年的數據來看，武漢大學無論文史還是理工投檔線都是要高於中山大學的，當然，我這裡只是用河北一個省份的數據，不具代表性，但至少能說明在河北這兩所大學的實力上，武漢大學更勝一籌吧。
道道快談
選武大和中山大學的怎麼講呢？同等分數線，學文科就去武大，沒什麼好討論的，武漢民間有言：武大有文化，有櫻花，有華師。選武大順便可以帶一個華師的妹子共同學習，共同進步。中山大學在廣東算是不錯的學校。禪師李彪就是中山大學數學系畢業的，說明中山大學數學系值得一去。學工科就別選這二個學校了，說說我的獵頭朋友掌握的用人單位選擇榜：華為：華中科技大學通信專業，北京郵電大學通信專業，南京大學軟件專業，前三。
bat統招全國前十的計算機系。三峽集團只招水電專業，河海大學，三峽大學。中國交建中國建築建築設計專業全國前二十大學擇優錄取（需要畢業設計或者作品）
未來的就業趨勢要有一定的前瞻性，想自己就業順利，第一要看懂行業發展方向，你畢業以後恰巧是行業拐點最佳，本人為這屆畢業生說一個話，可能又有噴子們來噴我，四年到五年以後化工行業將飛速發展，材料科學作為化工行業的分支，必將引領整個社會進步，比如石墨烯等等。。還有一個行業是生物製藥，這個也和化工有關。再為天大免費做個廣告，我上大學那年，天大化工系的分數線只比北大分數線底三十分。有一些年輕朋友或者南方的朋友不懂為什麼一個化工系為啥分數這麼高，這和華北地區對化工產業和石油工業的依賴性密切相關，改革開放以後，很長一段時間，天津和河北都是靠化工來支撐GDP的，這就不難理解為啥天大化工系那麼牛逼的原因了。
個人為什麼不建議各位考生報考建築系 ，因為房地產行業趨勢向下是不可逆的，沒必要去做一個夕陽產業 ，如果你選擇，那很可能像會計一樣，淹沒在人潮人海中。
作為資深的證券投資人，對每一個行業的未來，我們比行內人更清楚，希望各位從行業前景去看，別等到自己三十歲以後才發現自己行業不行了，來不及轉型的話老婆跑了，自己學習能力下降，到時候只能跑快遞了。
琅琊榜眼
很簡單明瞭的例子:我師兄博士畢業想留本校武大，結果留不下，最後無奈去了中大做博後！兩所學校都非常好，如果要我再選一次，我選中大，武漢工資太低了……（揪心）
搬磚的阿星
中山大學和武漢大學都算是我國實力比較強的大學，進入我國國家985工程大學的行列，這兩所大學在社會認可度、社會公信力等方面都非常高。這兩所大學都能算是中部大省和南部大省高等教育的智力擔當，如果將他們之間進行對比，顯然又會在高等教育的輿論中引發激烈的爭論。
如果將中山大學和武漢大學放在一起比較，而且不考慮區位因素，到底哪個學校的實力更強呢？對於這個問題，筆者談談自己的認識。
從教育部第四次學科評估的角度來看，武漢大學共有4個學科被評估為A+檔,4個學科被評估為A檔，11個學科被評估為A-檔，進入A類學科的數量達到了19個學科；中山大學擁有2個A+檔學科2個A檔學科，10A-檔學科，A類以上學科共計入選14個。綜合兩所大學入選教育部第四次學科評估的數量來看，顯然武漢大學的實力更雄厚。
從社會輿論評價的角度來看，我們注意到在高等教育輿論中，武漢大學在近年來教育輿論中出鏡率還是比較高的，有人甚至將武漢大學比作為“網紅學校”，顯然很多人對武漢大學如今的實力有所質疑；而中山大學似乎一直很低調，雖然沒有搶眼的成績，但一直穩居全國前十五名以內，一直保持著國內著名強校的發展態勢。但綜合目前的具體評價現實來看，武漢大學仍然屬於實力更強的大學。
從世界一流學科建設學科入選的情況來看，中山大學共有11個學科入選世界一流學科建設學科名單，分別為哲學、數學、化學、生物學、生態學、材料科學與工程、電子科學與技術、基礎醫學、臨床醫學、藥學、工商管理；武漢大學共有10個學科入選世界一流學科建設學科名單，分別為理論經濟學、法學、馬克思主義理論、化學、地球物理學、生物學、測繪科學與技術、礦業工程、口腔醫學、圖書情報與檔案管理。綜合世界一流學科建設的情況來看，武漢大學與中山大學之間的實力對比比較均衡。
從高校發展歷史的角度來看，武漢大學溯源於1893年湖廣總督張之洞在武昌創辦的自強學堂，在1928年定名國立武漢大學，1949年更為現名，2000年，武漢大學與武漢水利電力大學、武漢測繪科技大學、湖北醫科大學合併組建新的武漢大學。中山大學由孫中山先生創建，命名為國立中山大學，建國前中山大學的發展還是比較好的，雖然與國立中央大學、國立武漢大學、北京大學等高校有一定實力差距，但也算是實力很強的大學。綜合這兩所大學的發展歷史，顯然武漢大學的校史更輝煌。
從師資力量建設的角度來講，中山大學有專任教師3699人，其中中國科學院院士15人、中國工程院院士5人，國家“千人計劃”專家119人，教育部“長江學者”特聘教授46人、享受政府特殊津貼專家134人。武漢大學擁有專任教師3700餘人，其中9位中國科學院院士（專職）、8位中國工程院院士（專職）、3位歐亞科學院院士、10位人文社科資深教授、68位長江學者特聘及講座教授。綜合來講，武漢大學在教師的師資力量方面略佔下風。
綜合來講，中山大學雖然沒有武漢大學擁有如此高的出鏡率，但是中山大學絕非等閒之輩，我們從以上的比較重，也能看出雖然武漢大學多次處於優勢，但是與中山大學之間的差距並不算太大，也可以說中山大學要想超越武漢大學，也沒有這麼容易。
東愛雨小公
我的一貫主張，是不要信大學排名的，即便是方便考生和家長選擇學校，也是要對學校分級別而非分名次。
目前在全國範圍內，武中華這三所是實力極其接近的，也是國內除開第一梯隊的清北，第二梯隊的華五人之後的第三方陣。這裡為何不說老牌C9名校哈工大和西交？是因為這兩所老牌名校的發展勢頭趨勢不夠猛，究其原因，不就是區域因素麼？對於準備回國在高校就業的海外人才，在專業水平差異不顯著的情況下，你會優先選擇西安和哈爾濱的名校麼？還是會優先選擇沿海發達地區，其次是中部崛起地區？所以區位的加成，對於學校而言真的太大。那麼現在回答這個提問，我覺得這個問題完全可以回答，中大和武大是一個檔次，且實力非常接近，但考慮到廣州的區域優勢遠大於武漢（因為廣州讀書是方便在整個廣東就業的），所以不考慮區位因素的情況下，獲勝的一定是武大。
區位優勢本來就是實力的一種，我其實看不起那種總拿區位優勢來作為藉口的言論。當初西安交大和哈爾濱工業大學發展最快的時候，難道沒有藉助過當時的區位優勢？一所高校的發展與興衰，早已與她所在的城市綁定，真可謂一榮俱榮。隨著現在我國經濟格局再一次變化，區位優勢未來又會產生新的局面。中山大學的未來是非常光明的，因為她加持的是粵港澳大灣區的地緣優勢。武漢大學的未來也算可期，畢竟是長江經濟帶的三大城市之一。未來會怎樣，拭目以待
欺言樂翁
從全國範圍來看，清華>北大>復旦>上海交大>武漢大學>中山大學>中南大學。
