農在天涯
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往！
但是，說任何真心都基於利益之上，我覺得太武斷了，也太悲觀了。
可憐天下父母心，畢竟父母愛孩子的心是真的，是無私的，個別特殊的就不說了。
夫妻之間的感情也有真心的，一生相伴，共患難，生死相依，到最後不都是夫妻嗎？難道夫妻之間互相扶持是因為把老伴送走之後可以繼承家產嗎？當然也有特殊的，但是不能一顆棗子有蟲子，整棵樹的棗子都不能吃了砍了不要了？
朋友和同事之間，也有真心的啊，只不過少而已。那也不代表沒有，不能一概而論。
另外我還想說，基於利益之上的感情也沒有什麼不好啊，做一個有利用價值的人不好嗎？這是我們終其一生都在努力做的事啊！只有我們有利用價值才會被需要，才有機會把這段任何一段感情發展成真心的感情。而且我覺得基於利益上的感情有時候更牢固，只要你源源不斷的給他 他需要的利益，那麼在某種程度上他不就永遠受命於你嗎？我覺得能掌控在自己手裡的才更有安全感，才是自己的！
人俗一
這種認為是缺乏哲學理論的。從哲學的角度上來講，真心就好比是好鋼。既然是好鋼，就必須要用在刀刃上。否則這塊好鋼就成為了廢品。人生最主要的提綱就是三生，這三生就是，生存，生活，生產。真心就必須要用在這三生之上，這就好比是好鋼用在了刀刃上。所謂的利益也是，這是三生的重中之重。沒有利益你怎麼生存？沒有利益你怎麼生活？沒有利益，你如何去生產？我認為真心用在利益之上就是純粹的真心。因為利益才是三生的重中之重。如果你的真心沒有用在這三生之上，那就等於沒心不是純粹的真心。
程林4721
此言差矣
分兩部分說。
其一、人性
人性可算作小我，從父母慈愛到子女的敬愛，戀人之心到朋友之情，從動物的護犢心切到義犬對主人的拳拳忠心，都可算是人性，都可算小我，真心付出並不少見。
付出真心是一方面，接受真心也要感恩。人無感恩，為何還要他人付出真心，那就要拷問誰看重利益了？
其二、大義
大義是大我，是大人性，是大真心。大義不計較個人肉身、利益，乃至榮譽。如族人生死、民族存亡之時，眾人生死不能無睹，個人生死早已不顧。已有公論的民族英雄不必贅言，現代的科學家如錢學森等回國效力，利益從何談起？
總而言之，許多時候利益是可以放棄的，真心私藏利益也就無從談起了。
研茶者周小健
我之前從來不會虛心假意，現在再也不會真心了，不過仍舊討厭虛偽撒謊。
這個世界容不下至真至
在黎明到來之前，人生要充滿希望，人類要充滿希望，不要被四周的一片黑暗所嚇倒，堅信一定能走出黑暗，迎來美好的光明！！！
安徽薺菜鄭中平
那要看你如何定義利益，如果僅僅是物資層面，那就太狹隘了，我認為還應該包括精神層面，比如說：聽君一席話，勝讀十年書，比如說：君子之交淡如水。
王邢顥興
肯定有不基於利益的真心，對內比如和父母、子女的關係，對外朋友.同事。關鍵在於個人的修養、思想境界。
雨荒
首先有這樣想法的人本身就沒有真心，一個沒有真心❤的人眼裡當然只有利益！遇到這樣的人要離遠[機智]。
藏在你的笑渦裡
沒有利益的所謂真心，其實就是一種高度偽裝的傷害。做什麼，一定要讓人和自己得到好
漫漫王辛
什麼是真心？這個很難定義吧？有人說無私，不圖回報的付出就是真心。可哪怕是這種情況，難道付出者就沒有獲得嗎？至少他們喜歡這麼做，高興這麼做，開心這麼做。難道精神上的愉悅不是收穫？不是獲得？
