普慈賢
我覺得就是跪下，美國該怎麼欺負還是怎麼欺負，膨脹的已經被外界的什麼力量控制了，不然怎麼會這麼不可思議，總統帶頭幹壞事，民眾很無辜嗎，誰選的總統，誰在選舉的時候一罵人就得到更多的選票，不管在哪度空間裡都會有正義與邪惡，既然自然規律給了各自安排好了角色，就沒有其他選擇，遵守自己的內心，完成歷史的使命吧。
天涯過客c
美國已經進入了“更年期”，對那些不順心的事情，表現得非常的敏感。所以，現在的美國脾氣太差了，稍不注意，就會生氣，甚至是發火。正如美國眾議院議長佩洛西所說的那樣：美國可以欺騙世界，而世界不能欺騙美國！因此可以看得出，現在的美國是一個心靈空虛，充滿抱怨，但卻又是一個極其容易憤怒的國家。
究其原因，還是美國的心態出了問題。美國終於開始擔心其他國家瞧不起自己了；也在擔心自己在其他國家心目中的地位，是不是已經被削弱了？所以，稍不注意，美國就會發火。
而對於世界上的中小型國家來說，一旦得罪了美國，就等於是招來了禍害。美國人的脾氣又不好，很容易發怒。一旦美國發怒了，就會對其進行經濟制裁，甚至是岀手干預他國內政，直到用軍事手段威脅和發動侵略。正因為如此。所以，就有許多國家在和美國打交道的時候，都會小心翼翼。
而美國也時不時的要發一發自己的脾氣，對許多國家發動經濟制裁，甚至是軍事威脅和軍事制裁，直至軍事侵略。美國在中東地區發動的一系列侵略戰爭，就充分的說明了美國的脾氣，早就不好了。美國是一個容易發怒的國家，只要美國人一不高興，就會對其他國家發起經濟制裁，甚至是軍事威脅和軍事侵略行動，直到推翻其他國家的政府。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
這句話至少可以作出以下解釋：
1丶美國是個流氓+惡棍，千萬別惹它，否則會倒黴，引來殺身之禍。
2丶美國了不起的厲害的主，你惹不起。它欺辱你，只能忍著，它放屁，你說香。騎你脖頸上拉屎讓它拉。要不它會殺了你。
3丶美國愛憎分明，恩仇必報。你聽話對它好，它會讓你過日子。你激怒它，它必報復，讓你不得好死。
4丶美國是天生的霸主，認命吧。老老實實地給它當奴才，它讓你幹什麼要服從。永遠別反抗。
不知題主出此類題要什麼樣的答案？
世界上有兩類人。
一類人是為了自身的利益和尊嚴，寧折不彎，寧死不屈，是英雄丶硬漢子。
另一類人為了活命，俯首帖耳，忍辱求安，苟延殘喘。是奴才丶走狗。
你願做哪類人？
趙凡丁201
這世界，並非每個國家都“手端豆腐”待美國宰殺。美國敢對人家殺身，結果必面對反殺身！“黑鷹墜落”：美國想斬殺索馬里青年黨恐怖分子頭目，結果王牌遊騎兵卻被一群恐怖份子反斬殺，大兵死後被扒衣遊街。面對如此羞辱，美國不是報復，而是羞恥撤軍。
敢逼美國大兵下跪、敢用戰術導彈反殺美軍基地的伊朗；敢用溫壓彈直接將美駐敘利亞特種部隊教官一窩端的俄羅斯；敢獨闖美軍基地擊殺美特種部隊8人的塔利班；面對美國重兵圍堵恐嚇、仍活的自在、對美國扔出“別嚷嚷，不服咱就幹”的朝鮮，這幾個舉世皆知敢激怒美國人的國家，有人被殺身不假，但美國有無被反殺？
這世界惹怒美國被滅國的國家，都是以‘'一已之力’’的單挑應對牛逼哄哄的美國率多國群歐（伊拉克、利比亞、南斯拉夫，甚至構不上軍隊的塔利班）。從公平的角度來說：美國並不牛逼！
塔利班炮轟美軍
美國以世界最強者身份攜帶英法德、韓、意、澳大利亞等世界金牌打手群歐一個塔利班散兵遊勇，打了近20年最終狼狽退出。塔利班越打越多越強，美國打的士兵精神崩潰。
美國也不過只是持強凌弱的紙老虎，一戳就穿。支持烏克蘭、格魯吉亞反俄。結果普京暴走，暴打美國小弟。說好支持的美國低頭啞火；攜多國搞亂敘利亞，屁股沒捂熱被普京以一國之力單挑“美、英、法、德”，不惜出動洲際轟炸機、核潛艇，美國有脾氣了？倒是使出了拿手的經濟制裁，讓小弟禁止與俄貿易，美國卻背地仍與俄羅斯做交易。
美軍被俘下跪
斬首了伊朗聖城旅頭號人物蘇萊曼尼，結果被伊朗導彈反戰首，至今傷亡人數還捂著不敢示人。據美國軍方報道已傷了106人，為何不大打出手報復？很簡單，美國打死伊朗1000人輕而易舉，但伊朗反幹掉美軍100人也不在話下。戰爭：不是在於被欺者死了多少人，而重在於被欺者有無勇氣乾死美國多少人。面對伊朗，美國不敢對賭，反被收了開戰權。。
從我懂事起，美國就整天要滅掉朝鮮。結果朝鮮士兵用斧頭直接當頭劈死老美大兵，美國至今的報復手段還是老一套：朝鮮，我要幹掉你。人家金正恩不屑回覆：從我爺爺輩時代你美國爺輩就喊著這口號。到你我雙方都孫子輩了，你它媽能不能換點新潮的？
閉花落雨
如果美國乾的都是光明正大的事情何談有誰去激怒他？
相反而論，一心想用霸權主義去征服別的國家，請問這樣的軍事強國能得到多少國家的擁護。
地球是人類共同愛護髮展的家園，不是美國唯我自大所能主宰霸權天下的。
雖然美國目前在軍事領域確實比較領先，但是美國打壓弱國的心態及一意孤行的軍事動作，以經觸犯了人類和平發展的道德底線，一些國家以經開始火力交戰了。
其實還有很多國家現在都還面臨人口的溫飽問題，就更別談去惹怒美國了，可是有的國家確實沒有志氣唯恐天下不亂，引發各種沒有必要的紛爭。
面對美國的強大，其實各國都希望攜手共進共同維護世界和平，如果美國不改霸權天下的野心，終將走向失信必敗的道路。
茂盛9
美國真的很強大嗎？全世界很多人都在俾視這個國家的所做所為。
如果有很多人都在罵一個人，那個被罵的人肯定有問題。如果一個人跟誰都打架，這並不是說明他強大，也不是人群裡的英雄。或許他是個瘋子。如果總是跟瘋子講什麼道理，瘋子不會說理，因為他不懂道理，就會打人。千萬不要跟瘋子像跟正常人一樣講什麼道理。只有你把他打敗他才認輸。這就是對付瘋子的唯一辦法。
大辰WF
那是針對小國是殺身之禍，但是對於核大國它可要三思，要不然同歸於盡了！
華夏鯹銧
這一點日本人感受最深，因為日本出兵中國，引起美國人的不滿，美國看不慣霸權欺負他人，於是對日本進行貿易禁運，禁止廢鋼和原油出口日本，這兩項是重要的戰爭物資，日本是島國資源匱乏，如果無法進口，戰爭很難持續，那樣中國將不戰而勝，日本遷怒於美國，冒險偷襲珍珠港，這樣日本就可以出兵東南亞，佔領石油產地，這樣日本就可以稱霸亞洲，
然而，日本偷襲珍珠港是捅了馬蜂窩，美國人民迅速從孤立主義中覺醒，國會立即通過宣戰法令，美國強大的工業機器轉為戰時狀態，平常看起來自由散漫的美國人踴躍參軍，並表現出充分的紀律性和勇敢戰鬥精神，隨著美國的參戰，在亞洲橫行一時的日本人遭受滅頂之災，戰線逐漸推進到日本本土，日本在明治維新後取得的領土全部失去，並讓同盟國最終取得反法西斯戰爭的勝利，
萬事皆空70
美國人分兩種:美國公民與美國政客！美國公民絕大多數是友善、有信仰、愛僧分明！如果攻擊平民，那麼，該國家與組織真得有殺身之禍！本拉登與蘇萊曼尼就是例子！如果兩軍對壘，美軍作戰失利，美國人一面敵視、一面敬仰！朝戰、越戰美國軍人略吃虧，但他們很敬仰中國軍人！如果是政客，比如蘇格蘭民航炸彈爆炸死了許多歐美平民，經調查與利比亞人有關，里根對利比亞轟炸就得到西方國家支持；比如小布升對伊拉克沙漠風暴軍事活動，逮捕薩達姆後，也沒找到化學武器，布升與布萊爾聲譽受挫！所以，我們要理智看待美國！
胡瑞嵐298
難以理解，什麼叫千萬不要去激怒美國人？其實，類似蕯達姆等的政治人物，並非是真的，激怒了有著三億多人口的美國人；而是他們的言行，不符美國政客的利益需要，激怒的是美國的某些政客；最後的下場，確實令人唏噓。本來人與人之間的交往，不可能事事如出一轍；如果僅僅是所見、所行不同，就是激怒了誰，就要將對方置於死地。這種行徑，也只有惡棍、小人才能做的出來。
