為什麼感染人數不是很多的英國,輸入我國這麼多病例?是不是英國數據不真實?

有點跳的吖


英國的新冠確診病例的數據肯定不真實,否則不可能出現這種情況,但首先老鐵不會承認他們是在造假,而是政府的政策讓他們無法做到真,也就是說,在他們公開發布的數據之外,有更龐大的隱性感染者群體,潛伏在英國社會的各角落,繼續給英國製造更大規模的疫情。


英國的劇情已經非常嚴重了,這還只是紙面數據,此前管控疫情的政策,已經在英國奠定了疫情全面擴散的基礎,經過至少兩個感染週期的積累傳播擴散,已經使這場疫情發展到,政府疾控體系無力及時覆蓋的範圍,在其疫情發佈的數字之外,無法評估,還有多少隱性感染者疾控體系無法監測,所以才像上千旅客從意北疫區逃回英國,那種機場不設防的現象出現了。



值得慶幸的是,目前倫敦政府已經意識到了,自由民主和群體免疫力的抗疫政策,無法戰勝新冠反而會被新冠會掉英國,那個權威惠帝太TMD坑爹,已經被迫改弦更張效法東方理念,管控疫情的機制模式,而且更嚴厲的實施對疫情嚴密控制。


然而,與其它事務一樣,控制新冠疫情也需要過程,而且這個過程會更長,這與新冠病毒超長潛伏期的特性是直接相關的。除了管控機制以外不知道他們還有沒有分別疫情表現程度隔離控制重度、中度、輕度疫情區域隔離控制機制,和具備在每個區域實施嚴密篩查,以“一網打盡”為目標的,有足夠強大及時的確診檢測能力。

地鐵乘客每天高峰還依然如此





即使這些條件全部具備,還必然經過至少病毒一代傳播7天以上,集中大量發現確診感染病例,使英國紙面確診病例數字瘋狂增長的過程,才會真正的從根本上扭轉疫情。

只有如此我們才會發現從英國輸入病例,越來越少,直至歸零。這是我國自己,還有韓國、伊朗、意大利疫情管控的實踐被全部驗證的,必須經歷的過程。只不過英方理念的轉變來的太晚一點 使他們需要付出的代價也相應的會更許多,很可能會超過意大利。


分享到:


相關文章: