gjmptw235689
古代帝王爭奪權力，就是要用權力控制所有人，並且以此來建立以皇帝為中心的權力體系，從而顛覆國家存在的即有價值，將它改變為皇帝奴役和壓迫民眾的工具，然後用暴力和刺刀強迫民眾為權力提供服務。
商鞅建立的皇權專制制度與法家思想是一對無法分割的連體兄弟，而法家的核心思想就是弱民，而弱民的目的就是削弱民眾的反抗能力，讓他們世代為奴，因此，皇權專制制度的核心統治思想就是圍繞如何削弱民力而展開的，歷代王朝也都按照這一思路來實現政治治理。
法家所建立的皇權體制，其權力的來源就是剝奪民眾的自由和權利，它把所有人的自由和權利當作形成權力的基礎，因此，商鞅的弱民思想就是要從政治、經濟、思想和人格上全面剝奪民眾的自由和權利，以此來形成至高無上的皇權。
被剝奪一切自由和權利的人，當然是奴隸，因此，我們有理由相信自秦以後，我們的老祖宗才真正進入奴隸社會，所謂治亂循環也可以說是奴隸主的調換，由於這種至高無上的權力足以對野心家們產生巨大的誘惑，所以與其說古代帝王的爭權是弔民伐罪，解民於倒懸，不如說是爭奪奴隸的控制權。
沉醉的文人
人們組成城鎮、組成國家，為什麼？為了生存的需要。
不管是城鎮還是國家，都有公共服務需要辦，比如市政建設、社會治安、裁判糾紛、宣佈大家都要遵守的規定、保證“國防”、聯合對抗自然災害等等。於是人們讓渡一部分權力，組成公權力；由公權力去做這些公共服務。這是公權力的產生原因，以及公權力的本質。
但人們對公權力的授權不合理，一股腦把立法、司法、執法所有的公權力都交給了“鎮長”、君主。掌握生殺予奪大權後可以輕易奴役任何人，於是就普天之下莫非王土率土之濱莫非王臣。在古羅馬選舉“大帝”，在中國直接搶“公權力”，世界上矇昧的人們都這麼搶。
人們需要公權力，否則歷史上無數的起義的任何一次之後就不要公權力了。
直到歐洲啟蒙運動啟蒙運動思想家們把公權力的來源如此這般講明白，形成主權在民理論，大家都明白了箇中原理。於是乎1688年英國率先施行君主立憲改革，因為確立個人獨立、平等、自由價值觀帶動相關觀念、制度發生一系列改變，國家迅速發展，小小英倫三島成為地球上最發達的國家，把世界引向新的發展階段。今天的世界，依然還是走在英國開啟的文明之路上。
美國取代英國成為世界第一強國，但基本邏輯還是遵循歐洲啟蒙運動啟蒙運動思想家們的基本價值、觀念、制度。
古代帝王出生入死爭奪公權力，顛覆了公權力的來源和本質，反而成為一邊服務公眾一邊奴役公眾的異化怪胎，讓人類幾千年變態的週期循環在扭曲的公權力淫威之下。
文化追求多樣性，文明必須追求真理性。把文化和文明混為一談，是愚蠢的和醜陋的。
雲端美
古代帝王出生入死爭奪權力,爭的是對奴隸的控制權嗎?
當然是，但肯定不全是，奴隸只是一部分，而且只是表象。權力的本質是資源，以及資源的分配權。在古代就是以政治權利為核心的利益資源。
人活在世，不論古今中外，都是分階層（不是階級）的。不同時代不同的地域劃分階層的標準不同，但所屬階層的差別是現實存在的,而且是巨大。
處於較高社會層次的人，掌握多數的社會資源，以及分配社會資源的權利。自然大多數身處較低階層的人們能夠支配的資源較少，作為奴隸就更少了，連自己的身體和命運也不屬於自己。
而古代，以權利為本位的帝王制度，擁有了政治權利就意味著擁有了經濟文化等等其他權利。所謂商賈大鱷、文人才子最後拼的還是政治資本和政治後臺。反之，如果沒有了政治資本、政治靠山，所有的資產，擁有的奴隸也會被迅速瓜分，寫的詩都不會被流傳。往往是贏者通吃，為了爭取和守護絕對的利益資源，不論是戰爭年代還是和平年代，對權利的爭奪都是出生入死，你死我活的。
在古代，奴隸本身就是財產，擁有奴隸的多少，本身就是著社會地位和權利的象徵，所以古代帝王出生入死,爭的不僅僅是對奴隸的控制權，而是對整個社會資源的控制權。
律法大飛
錯了，他們爭的是至高無上，唯我獨尊的皇權。
橘子哥2020
很高興回答你的問題
可以這樣說。古代戰爭的根本目的，最大目標，無論是一統江山，還是開疆擴土，根本目的就是擁有更多的奴隸。你可能會說 也有是為了更多土地啊。要土地幹什麼？還不是有更多的土地用來耕種，以剝奪更多的產出嗎？這樣還是需要更多的奴隸。農耕文明就是把農民捆綁在土地上，讓他們沒法移動。這也就是農奴。無論什麼盛世，統治者想的根本就是維護自己統治。而不是造福奴隸。所以我們看到中國專制朝代的頂峰 清朝 能在皇帝面前稱奴才為榮。
一夫壹歷史
爭的何止是奴隸的控制權？古語有云：普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。也就是說，不管你住在哪，你腳下的土地都是皇帝的，至於土地上的房屋地產、金銀珠寶、人畜甚至你自己，都是皇帝的，只要皇帝一句話，你可以在一夜之間變得一無所有，連命都丟掉；你如果反抗，那就犯了“叛君之罪”“謀反之罪”，搞不好要誅連九族的，這時候，你的親戚也會因為你不受牽連，會勸你從容就死，理由是“君要臣死臣不得不死，”
若從人性根本上歸結起來，對其本人而言一是可以獲得空前的自我滿足，真正能大言不慚地說‘天下是我的’；二是可以‘隨心所欲而不逾矩’，把所恨的仇敵統統殺掉，把所愛的女人逐一娶回家或搶回家。
正是因為當帝王的好處太多太多了，所以才會出生入死去爭去搶。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
喜慶有你
奴隸這個詞用的好！
雖然古代中國早已經進入封建社會，但本質上臣民只是他的高級奴隸而已。爭權奪勢，肯定會有這方面的原因，但是並不是全部。
能夠爭權奪勢的人，他的高級奴隸也不會少到哪裡去，因此他們雖然在乎這個，但不是主要原因。
他們爭權，也可能是為名。青史留名，對那些人還是比較有誘惑力的。
他們爭權，也可能是為了自由。那種唯我獨蹲，想幹嘛就幹嘛的大自由。他就是法律，他就是天，他就是一切，這種大自由，是人都會有想法的。
飛紅聊歷史
這古代帝王出生入死的爭權奪地，爭奪的正是對奴隸的控制權。但這也是帝王權力最基本的一點。
首先皇上是及司法政治軍事的最高統帥。不管什麼政策和軍事行動，只要以皇上的名義發出
都代表著不可違抗必的命令。
當一個國家強大的時候，皇帝的權力肯定也非常的龐大。秦始皇統一六國是何等的威風，何等的霸氣。遇到其他弱國家想打就打，想殺就殺。這就是皇帝的能力。
資鉅萬萬，田產遍於天下的鉅商沈萬三怎麼說也是一國首富一方霸主吧。可就這樣的一個人，在皇帝面前還不是微不足道。
現在都流行一夫一妻制，多娶妻子都會犯重婚罪。那古代皇帝都流行著後宮佳麗三千人，遇見看順眼的都直接找進皇宮，還沒有一人敢說什麼，這權力都很羨慕吧
所以說帝王出生入死為的就是這些權力，不僅僅是對奴隸的控制權。
