用戶2897447074594
首先，不是你說虛假就虛假。根據證據說話。其次，如果是虛假的，也無證據證明內容的真實性，這一般不予認可！最後，法院何時判決，只要不超審限都是可以的！如民事簡易程序一般3個月內，普通程序6個月內！
雨畦說法
原告陳述內容虛假，視具體情節，由法院採取不同舉措。
如原告陳述虛假，是因為對證據或者事實本身認知有誤，且案件仍在審理中，則法院可依據證據辨別雙方陳述真假，對案件進行合法合理裁判即可。
但如原告故意虛假陳述，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益，則可能涉嫌虛假訴訟罪。具體法律條文如下：
我國刑法第三百零七條之一 規定
“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
再根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條可知，以捏造的事實提起民事訴訟，有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益”：
（1）致使人民法院基於捏造的事實採取財產保全或者行為保全措施的；
（2）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；
（3）致使人民法院基於捏造的事實作出裁判文書、製作財產分配方案，或者立案執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；
（4）多次以捏造的事實提起民事訴訟的。
（5）曾因以捏造的事實提起民事訴訟被採取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的；
（6）其他妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的情形。
何為嚴重，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條進一步指出，“以捏造的事實提起民事訴訟，有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規定的“情節嚴重”：
（1）有本解釋第二條第一項情形，造成他人經濟損失一百萬元以上的；
（2）有本解釋第二條第二項至第四項情形之一，嚴重干擾正常司法活動或者嚴重損害司法公信力的；
（3）致使義務人自動履行生效裁判文書確定的財產給付義務或者人民法院強制執行財產權益，數額達到一百萬元以上的；
（4）致使他人債權無法實現，數額達到一百萬元以上的；
（5）非法佔有他人財產，數額達到十萬元以上的；
（6）致使他人因為不執行人民法院基於捏造的事實作出的判決、裁定，被採取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的；
（7）其他情節嚴重的情形”。
律法筆記
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 ：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
一審適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月，適用簡易程序審理案件的審限為3個月。
周口李光輝律師
每日講法為您解答，每日講法是一名執業經驗豐富的律師，很高興與你一起討論這個問題。原告陳述內容是虛假的，法院會怎樣做出處罰？
首先拋出個人觀點，原告做虛假陳述可能被罰款、拘留，嚴重的甚至構成虛假訴訟罪。至於開庭後多久收到判決書，這個取決於案件適用的程序，一般來說簡易程序的審限是三個月，普通程序的審限是六個月，均是從立案之日起計算，如果有需要延長或者扣除審限的情形，審限會更長。
什麼是虛假陳述？
訴訟參與人有下列行為之一的，可以認定為虛假陳述：
（一）偽造、變造證據或者使用偽造、變造的證據以證明其主張的案件事實的；
（二）故意隱瞞對方當事人已經履行了部分義務或者全部義務，且不能作出合理解釋說明的；
（三）對重要案件事實的陳述前後不一、自相矛盾，且無法作出合理解釋說明的；
（四）通過虛構法律關係、捏造案件事實等手段，對對方當事人主張的案件事實進行抗辯的；
（五）在已經掌握相關證據的情況下，濫用申請調查取證權利，對訴訟程序造成重阻礙的；
（六）訴訟欺詐，以非法佔有為目的，做虛假陳述、提供虛假證據，或者串通證人、其他訴訟參與人做偽證、使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財物或者財產上不法利益的行為；
（七）構成虛假陳述的其他情形。
虛假陳述如何處罰，法律依據有哪些？
《中華人民共和國民事訴訟法》第111條規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追加刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；。。。
《中華人民共和國刑法》第307條規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
根據上述法律規定可知，虛假陳述被追究責任的兩個要件為，一是重要證據；二是達到妨害案件審理的程度。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第75條有關規定，法院在審理案件時必須結合案件其他證據確認當事人的陳述是否能夠作為認定事實的根據，在無其他證據佐證的情況下，並不能據以認定案件事實，因此虛假陳述應當嚴格使用。
如不加以區分的認為，只要作出虛假陳述，就會被處罰，那將不符合司法實踐。例如張三欠李四錢，李四沒有證據，李四起訴到法院，如果張三抗辯不欠錢就構成虛假陳述，顯然與實際情況不符。
開庭後多久會收到判決書？
開庭多久收到判決書，並沒有明確的法律規定，法律沒有對開庭收法院作出判決書的時間加以限制，但是法律對案件整體的時間是有限制性規定的。
在我國，案件最主要的適用程序有兩種，分別為簡易程序、普通程序。法律分別對簡易程序、普通程序做了審理期限的規定。
比如，簡易程序的審理期限為三個月；普通程序的審理期限為六個月。起算的時間均是自法院正式立案之日起計算。但是如果訴訟中出現了影響審限的情形，是可以依法扣除或者延長審限的。比如出現中止審理的情形，審限是可以停止計算的，待中止的事由消除後，再開始計算審限、出現鑑定等事由，可以扣除審限。如果案件複雜，可以由簡易程序變為普通程序，普通程序經過批准還可以再延長六個月。
因此開庭後多久收到判決書，這個問題沒有確定的答案。如果題主的案子沒有中止、扣除、延長審限的情形，那麼就要看看你的案子是簡易程序還是普通程序，然後明確你的立案時間，用簡易程序或普通程序的審限（3個月或6個月）減去立案到開庭的時間（比如為2個月），那麼最遲收到判決書的期限為，開庭一個月後或開庭4個月後。
以上內容為每日講法個人觀點、僅供參考。純粹手打、實屬不易。關注我、每天學習更多法律知識。如果還有什麼不明白的地方，歡迎評論區留言、交流討論。
每日講法
原告陳述內容是虛假的，法院會怎樣做出處罰？
首先拋出個人觀點，原告做虛假陳述可能被罰款、拘留，嚴重的甚至構成虛假訴訟罪。至於開庭後多久收到判決書，這個取決於案件適用的程序，一般來說簡易程序的審限是三個月，普通程序的審限是六個月，均是從立案之日起計算，如果有需要延長或者扣除審限的情形，審限會更長。
什麼是虛假陳述？
訴訟參與人有下列行為之一的，可以認定為虛假陳述：
（一）偽造、變造證據或者使用偽造、變造的證據以證明其主張的案件事實的；
（二）故意隱瞞對方當事人已經履行了部分義務或者全部義務，且不能作出合理解釋說明的；
（三）對重要案件事實的陳述前後不一、自相矛盾，且無法作出合理解釋說明的；
（四）通過虛構法律關係、捏造案件事實等手段，對對方當事人主張的案件事實進行抗辯的；
（五）在已經掌握相關證據的情況下，濫用申請調查取證權利，對訴訟程序造成重阻礙的；
（六）訴訟欺詐，以非法佔有為目的，做虛假陳述、提供虛假證據，或者串通證人、其他訴訟參與人做偽證、使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財物或者財產上不法利益的行為；
（七）構成虛假陳述的其他情形。
虛假陳述如何處罰，法律依據有哪些？
《中華人民共和國民事訴訟法》第111條規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追加刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；。。。
《中華人民共和國刑法》第307條規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
根據上述法律規定可知，虛假陳述被追究責任的兩個要件為，一是重要證據；二是達到妨害案件審理的程度。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第75條有關規定，法院在審理案件時必須結合案件其他證據確認當事人的陳述是否能夠作為認定事實的根據，在無其他證據佐證的情況下，並不能據以認定案件事實，因此虛假陳述應當嚴格使用。
如不加以區分的認為，只要作出虛假陳述，就會被處罰，那將不符合司法實踐。例如張三欠李四錢，李四沒有證據，李四起訴到法院，如果張三抗辯不欠錢就構成虛假陳述，顯然與實際情況不符。
