生產手動叉車尼龍輪
【成功是“天時地利人和”多角度因素共同作用的結果】
題主提出有的人“很聰明、思維敏捷，知識淵博，卻一事無成”，這個情況並不鮮見。考慮一下我們身邊的人，經常能找到一些這樣的例子，是什麼原因呢？深海先生認為“聰明、思維敏捷、知識淵博”這些條件只能說他在本身的基本素質上具備了一些走向成功的基本條件，但是如果想做到成功，這些是遠遠不夠的。中國傳統文化重視“天時、地利、人和”其實講的就是這個道理。
首先，“天時”，這個詞首先是從中國傳統曆法而來，中國古代社會是農業社會，規定了農業生產規律的農業曆法“農曆”就成為百姓需要隨時使用的重要時間概念。簡單地說，就是什麼時間適合做什麼事情，春季在哪個節氣可以播種，夏季哪個節氣開始追肥，秋季何時開始收割，冬季萬物歸庫收藏貓冬。這個情況好理解，其實在我們現代社會“天時”所引發的機會也是無處不在。如：世界首富比爾·蓋茨，發達的關鍵一步，就是他在讀大學本科時候，發現當時的計算機所處的發展階段是硬件發展很好，而軟件的發展極端貧弱，甚至業內大牛IBM都沒有意識到這個問題，他創立微軟，專攻軟件，很快地開創一片天地，乃至一個輝煌的時代。為了抓住這個“天時”的機會，他連大學本科的學業都沒有完成，中途輟學。因為時間不等人，如果錯過了幾年，這個天下就不是他的了。這是一個計算機發展階段中出現的“天時”，他抓住了。再如中國首富馬雲先生，也是在中國經濟轉型的時代中，抓住了市場信息化的機會，用數字化交互式的市場模式取代了傳統的地理市場、人脈市場、物理空間市場，成幾何級數地擴大了傳統商業運作模式，取得了巨大的成功。這是市場轉型時期的“天時”他也抓住了。
第二，“地利”，這個角度是指，在相同的時間下，在不同的地理空間區域出現的不同結果。同樣有智慧有知識的人，在不同的地理環境中，取得的成果卻是完全不同。例如西方歷史上被譽為“天生的商人”——猶太人，在美國社會得益於美國的自由競爭資本主義氣氛，取得了大量的財富，獲得了較高的社會地位，美國的上流社會，相當一部分是猶太人群體構成。而同樣的猶太人，在二戰前和二戰中的納粹德國，卻面臨著大屠殺，被剝奪了公民身份，連活著都困難，更別說有什麼發展成就了。因此為了追求好的發展，人要選擇適合自己的“地利”，選擇能為自己提供最好機遇的平臺，尋找“伯樂”才能找到好的發展機會。生活中也有些俗語來描述這種情況，如：“千里馬常有，而伯樂不常有，”“良禽擇木而棲”。
第三，“人和”是指當事人與周邊他人之間的關係。人是群體性的動物，人的活動離不開群體的協作，只有善於利用群體協作的人，才有利於走向成功。在現代社會中，組織調動一個群體，來完成一個工作目標，也是常見的工作方法。因此一個有智慧有知識的人，他的能力再強大，也需要一個適當的群體來配合，共同完成一項大成就。如果得不到他人的共同協作，全憑單槍匹馬，是很難獲得成功的。俗語講：“一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁”就是這個道理。如果不能獲得有效的協作，個體是很難有所成就的。
以上三點，從三個不同的角度描述了獲取成功的必要因素。有時候三個角度的機會能同時出現，有時候機遇側重其中的一個角度，這就需要個人的思考和選擇，選出當時的重點方向，進行重點操作，才有利於獲取成功。有的機會稍縱即逝，抓住機會的時間窗口很短，這也要求個人具有很強的素質和能力，才能成功。如馬雲先生當年如果沒有快速確定阿里巴巴項目，快速融資開業，晚幾年的話，怕是機會就沒有了。
綜上所述，個人只是有智慧有知識是遠遠不夠的，還需要各種其他因素的配合，因此建議每個人在提高自身素質的同時，也應該多關注時代給我們的機會，當前環境中存在的機會，和與人協作完成事業的機會。
深海周易文化
這種人通常有個壞毛病，處處都要表現的比別人聰明，我是不會跟這種人打交道的，因為（她他）的聰明只是表面的，很多時候都會有意外發生，好比談判呀什麼的，一句話壞你一堆事，其實就是個傻子自以為是。難得糊塗呀，職場經驗[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]。
尚世堂
這話我信，也的確是這樣。
在我的同學當中，從小很聰明，腦筋反應又快，本應該是前途無量的人，但人生結果很悲慘。
讀高中的時候，王同學是不折不扣的尖子生，從來就沒有他弄不懂的問題。他考上了科技學院，分配到浦沅機械廠當技術員，我們給他的預期是：一年技術員，兩年工程師，三五年之內當上分廠的廠長，35歲之前進入總廠高層。
結果呢？幹了不到兩年，覺得自己大材小用，要到外面去施展才華。這裡那裡不知道幹了多少地方，但一件事情也沒有成功。
讀書時我天天抄他的作業，關係甚好。我在外面混了十幾年回家，有時候睡在床上回憶過去，便很自然的就想到了他。
打聽尋找了好久，在老三岔路口終於見到了他，頭髮已經全白了，一臉滄桑，穿著一件破舊的工作服，一雙油膩膩的髒手——他靠修單車維持生計。
最近騎單車的人少了，一碗飯都混不上口。現在他是沒有房子，沒有工作，沒有存款，沒有老婆。
在附近的酒店，我請他吃了一頓飯，兩杯酒下肚，聲聲嘆息：人生無常，琢磨不定呀。
那天晚上我也想了很久。
其實我們這個世界的人都有知識，懂很多事情，但我們從事的工作不需要“才高八斗”，更多的是要有機會、動腦筋，還有很高的情商。
個人的力量是有限的，只有將自己的職業規劃與公司的發展願景結合起來，才能提升自己，成就自己。
這就要求我們不但要有專業知識，更多的是要學會做人，有親和力，知道天高地厚，融入一個集體。
不知道自己是誰，不知道人生異常艱難，總覺得“老子天下第一”，是很難闖世界的。“天馬行空，獨往獨來”，“俱往矣”。
張望鹽井
本已不欲答題，原因有三，其一，用心答題傷精費神且浪費時間；其二，若不功利式作答，則系統不推，閱讀量過低，答與不答皆了無實意；其三，直擊本質，於心作答，則實話難說且難聽，易扣憤世之嫌。今見此題，實感好笑且好玩，便又一答……
此題的答案，孔子在幾千年前就已給出，子曰：“富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也，不以其道得之，不去也。君子去仁，惡乎成名？君子無終食之間違仁，造次必於是，顛沛必於是。”簡而言之，富有和尊貴，這是每個人都希望獲得的，如果不是用正當的方法獲得，君子不會接受。貧窮與卑賤，這是每個人都厭棄的，如果不是用正當的方法擺脫它，君子不會逃避。君子如果拋棄了仁德，怎麼能成就名聲呢（此處可理解為如果拋棄了仁義道德，怎麼對得起良心）？君子不會有一頓飯的時間不按仁德辦事，最忙亂時也是這樣，在流離失所時也是這樣。
以我之見，孔子所言確為此題的答案，一看就明白。當然，也可在現實社會中找答案，首先來看，依題主所言“有的人看上去很聰明、思維敏捷知識也很淵博卻一事無成”，這樣的人應是飽讀四書五經、三韜六略，身揣仁義道德的“智士”，而這樣的人為什麼會在現實中虧敗皆輸、一事無成呢？這就於我們現實社會的推崇有關。
一個社會是崇尚誠信還是崇尚計謀，它引導著社會發展的方向，使社會走上不同的軌道。現實中，強勢群體、即得利益者巧取豪奪、貪圖享樂，破壞規則、踐踏法律，敗壞社會風氣，使得政治、經濟領域陰霾重重、人心險惡。如今，有些人為了達到目的可以不擇手段，可以不遵守規則法律，可以無忌倫理道德，甚至不惜釆取一切陰謀鬼計、顛倒黑白。以致狡猾和姦詐成為聰明且大有市場、大行其道，以致正直和誠實成為愚蠢而受到貶斥，少數堅持道德操守的人反倒成了傻瓜且一事無成。
《莊子•秋水》篇說：“當堯舜而天下無窮人，非智得也；當桀紂而天下無通人，非智失也，時勢適然。”如今，面對現實社會，是無人能和時勢相抗衡的。一直以來，我在苦苦思索，如何去做到“時勢適然”呢？除了去不擇手段地做“能人”，或是做沉淪頹廢的“智士”，還有第三條路嗎？
犢心老牛
智商，知識面，思維敏捷的人一事無成的大有人在，缺情商，成功，85%靠情商。以上這些我都有。還未出名，我不想出名，出名太累，小兒收治一名病人，是我單位鍋爐工，幾十年了，小兒說出我是名字，他說不認識，姓金，矮胖，圓臉忠厚，我然記得他，全礦新老工人，99%以上都認
識我，不知道真名，什麼總啊，老高.啊，見面都認識，新工人入礦四小時安全課，必講。
我的命運，當官不大，發財不大，犯錯誤不大，其實這就是我人生目標，目標實現了。自吹，金錢上不伸手，工作上未失手，作風上未出醜，未出醜，無桃色新聞是真的，別人笑談我段高明，末發現而已，愛人兩地分居十八年，都從年青時來過，笑笑，不解釋，年代久遠，忘了。
給人印象是全能的人的人，不一定是真相，經商，官場需要綜合素質高，有背景，有人脈，抓住機遇，這山望那山高，無衡心，能適應，吃苦精神，靜觀世界風雲，及時調整，及時止損，及時調整朋友圈，尋找同路人，該裝孫孑裝孫子，翻臉比翻書快，翻臉不認人，敢冒風險，時代弄潮兒，敢打法律擦邊球，越線，進去了，天天走鋼絲，左右逢迎，高處不勝寒，就是我看得太透，目標小，永不倒。選擇高目標，成功的少，一事無成的多。我小有成績，已是公認的，還在努力，一些成果已經抓在手裡，不能輕易放掉，兒女不想，也無能力接手，孫子還小，過好每一天。抓在手中的，適時放一點，不能等過時了再吹，那個問題，我早就想到了。馬後炮。
為什麼經常發現有人看上去很聰明、思維知識也很淵博卻一事無成，這是什麼原因？我們認為一方面是你看人不準，另一方面是他有知識但不懂應用，且聽我們詳情講解:
一.可能是你不懂看人，經常看走眼;把小聰明當成聰明
小聰明和聰明看似差不多，其實相差甚遠!假設:你安排兩個員工A和B去採購十斤蘋果，並各給他們100元，其他的事情讓他們看著辦!
員工A來到了水果攤買了五斤4.8元/斤的蘋果 ，又買了五斤7.8元/斤的蘋果，總共花了63元。然後他把兩袋水果混成一袋，並回公司向你報賬78元。因為是流動攤位上買的，所以沒有發票!他自以為別人不會知道又能從中獲得15元的利潤，心裡可樂呵了!
員工B來到了蘋果批發市場選中了一家信譽好的批發商，然後以公司長期合作為由壓低蘋果價格。於是他用9元的單價買到市場價10元左右一斤的蘋果，買了10斤蘋果花了90元;他拿著發票回公司向你實報90元!
你是否把小聰明的員工A當成厲害的、聰明的人，因為他貌似給你省成本了!而把聰明的員工B當成愚蠢的人，因為多花12元買十斤蘋果。
如果你睿智就會通過買蘋果這個事情，從中最少會了解三個事情:
1.員工B比員工A買的水果貴12元，但更好吃。
2.員工B買的蘋果量足，而員工A買的蘋果缺斤短兩(流動攤位的通病)。
3.員工B報銷有正式發票可追源，可性度高;員工A不禁讓人懷疑。
如果你睿智就算不知道員工A貪汙，也最起碼會感知到他辦事不力，會感知到他形跡可疑!如小聰明員工A這樣的人，思維知識也很淵博卻一事無成是必然的結果，畢竟沒有人會願意重用他們或者以其合作!
二.他們或許懂得不少，但從來沒有付諸行動或者不懂靈活應用;懂得再多又有什麼用
有這麼一種人書沒少看，學沒少上;談起事情來頭頭是道，一旦實際幹起工作來瞬間“啞火”!
他們就是懂得不少知識，但是從來沒真正地去實踐過他們所學的知識或者實踐過程中不會把所學知識靈活應用於現實工作的場景中，俗稱“語言的巨人，行動的矮子!”
還有這一種人整天就只會誇誇其談，自己卻不從來不去幹實事;他們就是靠嘴巴混飯吃的。比如一些所謂的成功學大師，一些所謂的培訓講師，他們所說的東西連自己都不知道有沒有實際作用;當人們變聰明後，這些人的伎倆就不管用了！這就是他們看起來聰明、知識也很淵博實際上只會耍嘴皮子，所以他們一事無成是必然的!
【關注@諸葛明職場教練 專注職場十六年，堅持分享口才、銷售、營銷、管理、商業系統等方面的實戰經驗】
諸葛明職場教練
我發現成功的人都是行動力非常強的人。
他們能把自己的想法實現。
聰明的人很多，有創意有想法的人也非常多，但是你要知道想法不能實踐，它其實沒有意義。
我曾經有個領導，你會覺得他想法很過時，還很土。我開始有些疑惑，他是怎麼做到這個職位的。
後來我發現他的行動力非常強！他有了一個想法，馬上就會拿出一些章程來，這個事情要怎麼做。
有時候你會發現這個事情的做法不是很完美，甚至有些草率和缺陷。
但是起碼項目啟動了，事情開始了，後續可以慢慢完善。
我就正好相反，在做一件事之前，我會反覆思考，總覺得那裡也是問題這裡也是問題，很多資源都缺。
想到最後，我會覺得事情沒法開展，到處都缺點什麼。
所以我腦子裡有很多想法，但是從來沒有一個是得到實踐了的。
有個詞讓我剛接觸就有醍醐灌頂之感，就是“善謀寡決”！
我可不就是想得太多，卻沒有決斷，沒有行動嗎？
以前的人愛說百無一用是書生，就是因為書生只會之乎者也，卻不會運用知識到生活中。
所以，有的人很聰明，懂得也多，但是如果不能行動起來，這種想得多反而成為累贅了。
不過即使知道道理，也不是所有人都能做到的，就像我也知道行動起來最重要，但還是做不到。
感覺這種行動力真的是長期形成的一種行為模式，就好像思維模式一樣。
所以成功才不容易複製嘛。
清圓d
聰明分為兩種：一種是外在聰明（就是我們看上去），另一種是內在（沉穩）。
外在：
這種我們常說的看上去很聰明的人很多是屬於小聰明的，這種聰明尤其表現在：嘴甜、熱心、行動機靈、性格外向、活潑。總之給外人感覺就是很仗義，值得交朋友，不計較。
於是很多人願意與這類人交朋友，因為他們可以活躍氣氛，還愛幫忙，甚至是請客吃飯，又把人哄得很舒服，這種屬於交際型的聰明，是外人對他的標籤和印象。
但是這類人大部分缺少一點：那就是缺乏深度思考的能力。
一般很多事情說做就做，風風火火，很多根本不去思考到底能否做，值得做，總之就是別人一說立馬聽信，然後盲目地開始行動 ，當然，這種便是題目所說的最後導致一事無成的主要原因。
還有一部分便是：自己以為的捷徑的快速成功學，到處蠅營狗苟，不走正道，把所有的聰明都變成了捷徑的獲取方式，從而到頭來不能腳踏實地，眼高手低，高不成低不就。
內在：
這種表面看似“愚笨”的人實則是大智若愚，這才是真正聰明的“高人”。
他們或許不善言談，不善交際，看上去孤傲冷漠，獨來獨往，但他們大多做人沉穩，心思細膩，具有非常獨特的深度思考能力。
雖表現出來的感覺是遲鈍、冷漠、清高、好似格格不入，但是這類人一般是具有思維深度的，他們懂得分寸，知道能做的和不能做的，不會盲目行事，也不會礙於面子或別人的慫恿去做事，他們有自己的價值取向，這種人往往定力比較足， 很自律，也比較執著。
聰明自當是用在人生有用的地方，而非毫無價值，博得別人好評或眼球的地方， 聰明的人會審時度勢，明辨是非，只做對自己和自認為對的事。
小聰明成其一時 ，大智慧成其一生。
我們需要的是隨時淨心、明心，在人生的坦途裡找到真正屬於自己的人生方向和活著的生命價值。
聚光燈娃娃
1:不敢幹：有些人聰明是聰明，不敢幹，不邁出去就沒機會
2：沒門路，眼高手低、要面子：所謂師傅領進門修行在個人，但是很多行業，沒人領你的話很難很難進去，別的不說，就說郭德綱吧，現如今這麼厲害的一個人，當時不也因為行業規矩拜師才留下來的嗎，難道他的能力是後來才有的？當然不是，有時候門路、平臺特別特別重要；有些人沒門路，但又放不下身段幹那些賺錢的小買賣（比如炸串燒烤啥的）
3:高智商低情商：我碰到過這種人，智商高，學習能力強，但因為情商低，不會做人，到處得罪人，到處受排擠，有些人，可能幫不了你，但毀你很容易
4:格局、思維：還記得曾經那個段子嗎？說兩個人在地裡幹過，歇息的時候，閒聊天，一人問另一人如果讓他當皇上他會幹啥，另一人想了想說，我要是當了皇上，我換把金鋤頭！！
風吹隨它去
我身邊大把這樣的人，我也有很多的感慨。有一個人，是民航大學畢業，分配工作也好，當時人人羨慕，現在就是廢人一個。辦事能力不行，儘管很聰明，仕途之路更是混不明白。還有一個我的同學，那時是我們班的天才，我們都是重點中學的學生，他又是尖子，現如今就是待業在家。還有很多同學，都是平庸之極，當時每天都要背一篇英文課文，我都愁死了，看他們，好幾頁的課文啊，一口氣背下來，都是英文啊，現在只是租房子住。我也是思考了很多。乖孩子，乖學生，只能適合上學時代吧。還有人的魄力，眼光，判斷力，決斷力，毅力，當然還有運氣。說了這麼多，其實我也是平庸之極的人。但是對於當年學渣的我，現在我已經很知足了。這些年自己吃的苦，經歷了什麼只有自己知道。願大家都安好！
