推遲是肯定推遲的（還是加一句：如果疫情照現在這個態勢的話）。
但是推遲到2022年，這其實影響了我國利益。
縱觀冬奧會的歷史，就是一個不斷擺脫夏奧會附庸的過程。
冬奧會首屆於1924年法國夏蒙尼舉辦，本身辦這個賽事，挪威和瑞典就反對，因為它們自己辦的滑雪大賽和北歐運動會是當時冬季運動最著名的賽事，冬奧會一辦它們的利益肯定受損。但一方面北歐其它國家不樂意見到瑞典挪威獨大（這裡說的不太準確，修改一下，按照顧拜旦回憶錄，當時支持冬奧會的主力國家其實是瑞士和加拿大，都不算北歐，但北歐內部是有分歧的）
另一方面夏奧會的影響力與日俱增。最後瑞典和挪威也不得不妥協。
所以冬奧會能辦成，功勞有一半在夏奧會身上。
因此冬奧會最早經常和夏奧會在同一年，同一個國家一起辦的。那時候冬奧會的附庸地位很明顯。
但這種舉辦方法問題特別明顯，一方面給奧運會舉辦國帶來太大負擔。另一方面，有些國家能辦夏奧會，但氣候和環境真的沒辦法舉辦冬奧會..1928年夏奧會是荷蘭舉辦的，但荷蘭當時找不到合適的外部環境辦冬奧會，所以給了聖莫里茨。
後來冬奧會影響力逐漸增強，早早的和夏奧會分開國家舉辦了，但一直是同一年。
一直持續到90年代，國際奧委會在92年，94年連續舉辦了冬奧會，兩屆賽事只差了2年，讓冬奧會和夏奧會錯開了。
按照薩馬蘭奇的說法，夏冬分開，一方面是減輕國際奧委會的負擔（同一年太累了），第二是他希望“每隔兩年世界人民就在談論奧運會，而不是四年。”
第三，對市場開發和電視轉播不利。這個第三最關鍵。
這個不利主要是針對冬奧會（夏奧會也會受影響），畢竟冬奧會再怎麼樣也槓不過夏奧會。
我國舉辦冬奧會，是下了大力氣的，三大賽區（北京，延慶，崇禮）距離較遠，奧運歷史上從未有距離如此遠的賽區設置（我國這麼設置主要是為了京津冀一體化），為此國內又修公路又建鐵路，開發延慶，開發崇禮，建設崇禮冰雪小鎮。
以冬奧會來說，投入不能說小，而且和國家戰略京津冀協同發展聯繫緊密。
如果東京奧運會延期到2022年，對北京冬奧會是一次熱度分流，北京冬奧會在國際層面上可能會淪為東京奧運會陪襯（國內熱度可以保證，但奧運會畢竟不是中國人自己玩高興的賽事），這不是我們的原因，而是冬奧會天然吸引力的缺陷。
ps：有人說中國辦冬奧會也能蓋過別人家的夏奧會，這話說的挺提氣（其實不可能，話題度差太遠了）然而尷尬的是，假如我們冬奧會辦的比東京奧運會還華麗奢侈，風頭蓋過夏奧會，還會被批評鋪張...因為我們當初和國際奧委會承諾過節儉辦賽的。
對了，杭州更慘...因為夏奧會和亞運會在運動上是重疊的，而運動員大賽週期只能圍繞一個賽事去備戰的..
閱讀更多 alpaca美食 的文章
