陳山石
不能去。雖說“地球村，都是一家人”，但是對某些良心狗肺的國家，還是不要理他們，因為歷來那些都是對別人“用得到靠前，用不到靠後”。現在需要幫助了，厚著臉皮尋求幫助，等過了這件事，就又恢復不要臉的腔調。用我們家鄉話說“不能一讓就上炕”，總之，不去就行，鎮國之寶不能去。
高興0917
如果美國第三次邀請鍾教授去美國指導抗疫，中國讓不讓去？為什麼？
我想不會！對於一個出爾反爾不知感恩的國家，中國依然會寬大為懷。但實在沒必要親臨其境！可以通過互聯網指導抗疫，也可以通過世衛組織傳達訊息。
中國曆來本著友好相處的原則，維護世界和平的！但一個不知愛護國民的國家，又怎能愛護我們的鐘教授？我們不答應！
葉舞芭蕾時
讓去！
1 醫生的天職是救死扶傷，不去不符合醫學倫理和醫生精神。美國部分政客辱華仇華導致的後果，不應該全部給美國普通受難的病人承擔。
2 鍾院士一去美國，開展工作，能讓普通美國人零距離感受社會主義國家的醫生，不是他們以往理解的那種呆板服從模樣。消除美國政客長期妖魔化中國人的壞影響。美國人民直率、客觀，他們相信眼見的事實，有了這次危難中的切身感受，以後再有妖魔化言論出現，相信的人就會越來越少，中美關係會比現在好很多。
3 中國要樹立大國形象，在全球抗議鬥爭中已處於領導地位。大要有大的樣子，雖然你前期對我百般不屑和詆譭，但你現在水生火熱，我卻有我的道義和堅持，我和你不一樣！這也是中國人的傳統精神，循“道”而行，不是貪圖你的回報，中國人有自己做事為人的原則。與美國的唯利是圖外交形象形成鮮明對比。在國際上贏得理解和尊重，為偉大復興添磚加瓦。
4 讓世界都領略一下我們優秀中華兒女的代表——鍾南山院士的風采吧！有才、有德、又有貌，自豪。
5 展示中國悠久傳統的中醫優勢，為中國國際形象助力。
6 當然我們要配備好的助手，絕不能讓我們的國寶太勞累。
7 難得的國際醫學深度交流機會，將載入史冊。
8 人類命運共同體理念再次深入。
朱顏靈語
如果美國第三次邀請，我覺得還是不應該去。
美國🇺🇸就是世界上最大的霸權主義流氓國家，為了自己的利益不擇手段。美國所到之處 ，到處是戰爭，分裂，破壞，動亂……。為了自己的利益，他們：欺騙，訛詐，霸凌，剝削……。
這次疫情，很有可能是美國開展的細菌戰。只是沒想到後續的發展失去了控制，搬起石頭砸了自己的腳。
中國政府現在也特別需要鍾南山教授，有這樣“國寶級”的專家是中國之幸，中國是要倍加珍惜和保護的，何況又是這樣一個過河拆橋，見利忘義的無賴國家……
淡月情懷
鍾教授是國寶，不是誰邀請都能去的。首先從年齡上看，經過前段時間抗疫的勞累，需要休息，不易遠行。其次，從官方角度，美國自疫情以來不斷攻擊和醜化中國，現在讓我們去幫他們，不合常理，為了維護國家尊嚴，堅決不能去。第三，從非官方民間角度，可以通過網絡和遠程視頻進行同行交流，分享經驗，幫助美國醫療人員共同抵抗病毒。
東北亞環渤海中心探索
如果是美國的科學院的人員邀請，我認為得去。因為出於學術與戰疫（人類命運共同體）的需要。如果是美國政府，那就請他們在公開場合把攻擊誣衊中國的“話”收回去並道歉。鍾南山先生怎麼能為那些現世活寶作嫁衣裳呢？
守絀田園
如果你這個問題只是問中國該不該去幫助，那麼當然是去的，原因有三：
一、世界是一個整體，有難一起度過，所謂“命運共同體”中國是這麼說的，也是這麼做的。
二、經濟發展是一個世界性問題，中國不可能放著其他國家在抗疫而自己在發展經濟，獨一國家也無法發展什麼大的經濟。
三、如今世界上，尤其是美國對中國的態度並不是那麼友好，如果指導抗疫能稍微改善這種偏見，這是我們想要的，雖然看起來很卑微。
但如果你想問指定讓鍾教授去，鍾教授該不該去，這個還得看美國的具體問題是什麼，做什麼指導，保護情況如何等等。
下面這張圖是清華大學公共管理學院梅老師在一次網絡課堂上做的，我們可以看到，在2009年美國H1N1時期，雖然他們發現病毒、信息發佈的時間（即紅色以上區域）較短，但是他們在開幹，開始治（也即紅色部分）的耗時是非常長的，而相比中國2003年非典的紅色區域，中國在抗疫方面較為有效，這也成為了我們能夠幫助美國，也希望幫助度過難關的有力支撐。
昨天看到一個官媒在外網發的內容，以及外國人在內容下方的評論，明顯可見外國人對於新冠病毒的起源是在中國這件事已經深信不疑，並且很難改變，對中國國家本身也有很多負面的印象。
幫助抗疫一方面消除“這是他們引起的他們要負責”的心理，另一方面，中國對外一直“歡迎大家有錢一起賺，有玩一起玩”的態度，現在有難也要一起擔，不管中國有疫情的時候美國是否幫助我國，但前期我國在疫情期間獲得過世界的幫助，投桃報李，這才是中國的形象。
美國自古就以“黃禍論”“中國謎題論”揣度中國，這幾年，隨著中國經濟實力的增強，成為世界第二大經濟體，美國也一直誤認為中國想要稱霸世界，提出“銳實力”的話語，因此，中國在用各種方法“講好中國故事，傳遞中國聲音”，我想，幫助抗疫就是其中一種傳遞中國聲音的方法，這是在特殊時期的一種特殊方法。
中國的，也是世界的。關於您這個問題，我想鄉村馬老師下面這條微博，可以成為最好的回答。
不過在這個幫助的過程中如何取捨，這還需要中國有所斟酌，我們幫助他人，也保護自己，保護自己的專家，保護自己的國家。首先要問鍾教授本人的意願，其次如果該指導是鍾教授團隊、或其他更年輕的專家能完成的，不需要鍾教授親自指導，那麼可採取替代的方案，總之一句話，我們希望與世界各國一起共渡難關，共克時艱。
Joonii
鍾老已八十多歲了，為國內抗疫付出很大心血。鑑於前期疲累需要休養，鍾老不能去。
鍾老是國家不可多得的人材，愛惜他，也得保護他。美國疫情嚴重，鍾老再去前線，面臨的風險不可估量。所以為了鍾老安全，不能去美國。
美國政客醜化中國，不斷挑釁中國，在香港問題極盡小丑手段。所以美國政府見不得中國好，故意挑中國棟樑之材，可見其險惡用心。對於此原因，鍾老不該去。
現在國內疫情好轉，但輸入病例漸多，而且各地輸入病例隔離措施不同，導致個別地方疫情存在極大隱患。中國需扛梁人材抵抗疫情反覆。鍾老為人剛正，需要這樣的人材為祖國出力。鑑於此，鍾老也不能去。
美國政府與中國為敵，在中國疫情危難時，它坐岸觀火，可恨可惡之極。現在美政府厚臉求中國，鑑於美國人民無辜，我們可以派其他醫護人員去。鍾老可以在網絡上適當引導。
幸福偶記
你好，很高興回答這個問題。這個問題真的不好回答，從以下幾個方面我們分析一下，
首先，我們中國是擁有五千文明的禮儀之邦，我們提倡的是人類命運共同體。雖然美國總是在遏制中國的發展，在國際社會上多次發表不利於中國的言論，2019年不顧一切與中國發生貿易摩擦。但是試想一下假如美國出現大面積疫情爆發以至於不可控制的局面，其他國家甚至中國能獨善其身嗎?全球恐怕都要受到連累，你說呢?
其次，鍾南山院士個人來講83歲了，雖然說身體很棒，但畢竟年事已高為中國抗擊疫情乙鞠躬盡瘁非常疲勞了，如果再去美國遠渡重洋指揮抗戰疫情，就是年輕人也吃不消啊。鍾老是我們國家的英雄，國家不能讓英雄去做無謂的犧牲。所以僅憑此條我建議不能讓鍾老去。
最後，國家可以提供一些抗擊疫情的經驗和臨床治療技術。以彰顯我大國胸懷。
我的回答是中國不能讓鍾老去。可以給些幫助。這僅代表我個人看法，最終決定還得看國家怎麼安排。
橫山胖哥
要請幾次也不去，歲數那麼大了，感染了怎麼辦？ 去了之後把我們扣留了，怎麼辦？美國就是土匪黑社會，流氓地痞，說話不算數，坑崩拐騙偷
