超重的小狐狸
我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？我的理解是；如果中國籍留學生提出申請，我們國家可安排回國。
這幾天，留學生們的處境牽動著億萬人民的心。
據相關媒體調查報道顯示：目前赴美留學生共363341人，赴澳留學生共192984人，赴加143412人，赴日107260人，赴英95090人。如今，上百萬留學生在外，讓國內的父母，親人們都很擔心。
這二天有父母聯名上書，請求國家派專機把他們接回來，費用自己出。這個請求，引起了大家的熱烈討論。
有人說：我們這裡剛剛穩定了，你們回來不是添亂嗎？多少孩子因為你們還開不了學。
這邊又說：你們出去了，就是想著拿綠卡，國內長大，國外工作，有了危險就讓國家兜底，憑什麼？
還有人說：還有人說：這些孩子挺可憐的，需要祖國的支持。
在危難來臨時，國家和政府要不要去接回他們？要不要接回他們，我覺得分情況來看。
強烈願意回來的
一旦發生重大事件時，我們能想到的是，依靠我們的國家。有的家長非常擔心孩子的安危，想要不惜一切代價都要保證孩子的安全，這樣可以接回來。
就像涉及到開學，有的家長說，情況不結束，就不能開學，哪怕是讓孩子留級也願意，他們的想法是，只要孩子平平安安，學習算什麼？
對於這樣的家長，我認為是可以尊重他們的意願。
在形勢比較嚴峻的國家
留學生中，有的是寄宿在外國家庭，這樣的家庭一般是老人居多，而老人是極易被傳染的。對於這樣的學生，他們臨時是找不到其他安全的地方。與其讓他們擔驚受怕，暴露在危險之中，不如把他們接回來，等形勢好了，如果還願意，那麼還有機會出去。
有的家庭為了讓孩子受到好的教育，在初中或者高中就把孩子送出去了。在這樣的情況下，孩子的自我保護能力弱，如果祖國不去保護他們，還有誰會去保護他們？
能夠自保，願意完成學業的學生
我覺得這樣一部分留學生，有的還有一年完成學業，有的留學的開支都是自己去打工掙來的，對於這樣的學生，回來一趟代價不小，可以讓他們自行安排。
這並不是說，就不管他們的安危，而是，危機總會過去，生活會繼續，工作會繼續，將來也會到來。
其實，這個病採取有效的個人防護，保持社交距離，勤洗手，戴口罩，被感染的可能性就很小。
中國留學生數量太龐大，無法接 、也沒有太多的精力去接。
有人留言說道：據媒體報道，2018年度我國出國留學人員總數為66.21萬人，就算有一半的留學生回國了，還有一半的留學生沒有回國那也是30萬人啊，就算只有10萬人你怎麼把他們接回來？接回來怎麼安置？根本不可能的事情！
這樣的話就不要在說了，如果這裡面有你的家人，你還會這樣說嗎，我們是一個大國，會有自己的擔當，一個武漢1000多萬的人都照顧過來了，這些人難道安排不了？
有些人又留言：現在雖然疫情得到了有效的控制但是國內還需要復工復產復學等等事情安排，同時還要防備著境外輸入病例，未來還是要繼續嚴格戴好口罩的，疫情離結束還沒到時候，我國現在也沒有太多的精力去安排飛機、艦艇去接中國留學生。
其實我看到這些留言心裡是蠻悲痛的，不過還好，事情並不是像留言那樣，各國駐外大使都是很積極的在協調。
他們要不要回來，我們要不要去接回他們，這個不是爭論的焦點。焦點是，如何保證留學生的安全。
在此次疫情爆發的時候，我相信很多人都記得在外的留學生和華人華僑是如何在當時籌措醫用物資給國內運送回來的。同時我們清醒的認識到一件事實，當本國人國民受到侵害的時，別的國家也同樣是專機運走自己的國民，請大家換位思考一下，不管是以上三種原因是哪種，我們的國家該怎麼辦，我想國家是有擔當的，別人國家都去援助，我們的留學生為什麼不能接回來呢？
我相信經過這個事件，絕大多數人都能意識到，祖國今天的強大，一定是許多人許多人在背後的流血流汗換來的。今天祖國為我維航，明天我為祖國效力。
程俊談教育
我覺得這個時候應該家長們去英國陪伴孩子們才對，當初送小孩兒出國的時候家長們的初心是什麼，相信你們自己心裡跟明鏡似的，比誰都明白，你想把孩子培養成什麼樣的人，你自己不知道嗎？有困難找祖國沒錯，但是非常時期，你們這樣的做太沒良心，國內十幾億人在家裡蹲著兩個月躲避疫情，難道就是為了迎接你們想要帶來的疫情再度爆發嗎？你們15000個孩子重要，還是中國十幾億人口重要，自己心裡沒數嗎？家長在那兒哭的稀里嘩啦的，滿臉淚痕，覺得自己的孩子可憐，你們當初幹嘛去了？如果將來國內再度爆發疫情，成千上萬的人被你們置於死地，你們的良心被狗吃了嗎，消停點吧！家長們想方設法自己去英國陪伴孩子們去吧，千萬別霍霍中國人了，因為你們培養的孩子將來都是外國籍，一定要對得起自己的良心，千萬不能忘了初心！
吃瓜一群眾
這麼多，這麼小就在外留學，聽了都震驚。中國人疼孩子的程度，真捨得啊！說說我幾個觀點，第一：為什麼他們願意花高價，忍心那麼小就到陌生的國外？第二：他們血統是不是中國人？第三，歷史上有很多留學拼命都要回來建設中國，為什麼？第四，在被日本侵略、國家災難、清朝腐敗落後，是不是在外華人積極捐款捐物，而且冒生命危險幫助？不要狹隘的思想固化自己，他們願意回來，想回來，也是我們這次管理得比較好，得到大部分認同。同時提高教育水平，改變教育理念，內外平等，讓我們的孩子都願意在國內學習、就業。我們不斷髮展，完善法制，依法治國，國家平等、自由、民主、富強人人愛國，人人建設國家，願意發自內心的奉獻，這才是硬道理。（建國初期，很多科學家回國，條件差都願意，就是為了實現自己理想，我們沒有權力改變不了別人，可以好好改變自己，發展自己。）我支持接回來，和孩子家長共同安排好，才體現應該負責當國家，善良、寬容的公民。（國家以前重視經濟發展，現在應該重視教育了，我們哪裡一個省重點中學，很多都是農村，父母長期在外，我送自己孩子去，本打算住學校，培養孩子自控能力，結果看到宿舍，沒有風扇、沒有插頭，大家想想，8個人一個房間，大熱天、那麼多蚊子，咋睡？多投錢教育吧！大學應該平等，哪怕父母多有錢、多大權、外國人等等，都相對平等接受教育）
鳳舞九天1193
該接回來：可鄰天下夫母心，送孩子出國是想該子一生有個好前程，炎黃子孫血脈割不斷，親情割不斷，接回來能讓他們在心靈上感到炎黃大國的親情更濃，血脈更強大，至於費用可以讓家長承擔一部分，1.5孩子牽動著幾十萬家長及長輩，這是沒得選接回是正道，因為這樣的大國什麼樣的父母選擇什麼樣的路給孩子走是他們的自由，不要仇視他們，血脈親情勝於一切，大國，大愛，抱容，正視，讓我國走得更強，更富，更美，更遠。。上大學的外國該子機制國家可空，可調，老百姓實實在在的做好自己的事，永遠跟黨走，黨會把我們每個人帶上富強的康壯大道。
我是動車681
對於這個問題，挖挖機表達以下觀點：
第一，我們的國家和政府，對於在海外的中國留學生，負有保障他們切身利益的國家責任。
不僅是留學生這個群體，包括中資企業在海外的工作人員，自主在海外務工或經商的人員，等等，只要是我國公民，國家就負有保障權益的責任，而不論這些尚在外的同胞最終會不會移民域外國家。
第二，我們的國家和政府，不會盲目地全部接回中國籍留學生。
首先，我國在海外的留學生群體巨大，有媒體報道這個群體高達160多萬（挖挖機未去證實），除開目前已經歸國的留學生，身在海外的仍有百萬人之巨。對這樣龐大一個群體，航班組織、隔離場所、檢測能力等等，似乎都是難以完成的事項。
其次，受疫情形勢影響的，遠不只留學生這一個群體，還有中資企業海外工作人員、自主在海外務工或經商的人員等等，他們都是中國公民。如果只接回留學生，其他同胞就不接回來嗎？手心手背都是肉！當然要接就一起接。
這一起接，國家就更不可能在短時間之內完成如此艱鉅的撤僑任務啦。就算是真組織大規模撤僑，可能這個巨大的群體尚未完成撤回來，當地疫情就已經控制甚至解除了。
所以，國家和政府不會盲目做出一個撤回中國籍留學生的決定。
第三，在必要時，我們的國家和政府，定然會採取行動，接回包括留學生在內的我國公民。
前面已經說了，國家對身在海外的我國公民負責保障切身利益的責任，他們在海外生命健康沒有保證的時候，國家絕不會不管。相信很多友友對也門撤僑的行動還記憶猶新吧，那麼艱難，國家仍千方百計地撤回我國公民。
所以，如果某一個國家，真出現了疫情形勢完全失控，包括留學生在內的我國公民面臨現實生命健康威脅，這樣的迫不得已的情況下，要相信我們的祖國，相信我們的駐外機構，一定會及時組織撤僑行動，保證我國在海外公民安全歸國。
綜上，當情勢十分必須之時，我們的國家、我們的政府，定然會及時出手，接回某個國家或地區的中國公民。但是，絕不會貿然地、盲目地撤回全部中國籍留學生。
教育挖挖機
我堅決反對國家出手將他們接回國！首先，還有許多人連出門打工掙錢續命的最基本的需求都不能得以實現，許多國內學生還困在家中無法正常地接受教育，國外留學生的迴歸會不會延緩他們正常復工、正常復學的時間，這裡我並不樂觀。其次，如果全球的中國留學生都回國，我們的醫療資源是否跟得上？當然，有人會說我們的醫療資源足夠多，不礙事，但我更希望看到奮戰了近兩月的醫護人員能夠短暫的休息下，他（她）們真的太累了！最後，如果國家出面接回這些留學生，會不會造成我們民眾的人生觀、價值取向混亂？但凡有點錢的人就把子女送出國，為他國貢獻自己的力量。因為我們默許！
無可奈何6996
我們的國家，我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？
我比較支持政府目前的做法——不組織中國籍留學生接回祖國，但是允許個人回國躲避新冠疫情感染的風險。為什麼這樣做是最好的呢？理由如下：
1.目前防疫在攻堅階段，防疫的重點是防止境外輸入型病例。
防疫必須從大局出發。我國從春節期間進行的防疫效果是非常好的，全國14億人口，確認病例人數及死亡人數比例都比意大利、美國、韓國等國更低。目前防疫的重點已經進入了防止輸入型病例出現。如果把成千上萬的留學生接回國內，勢必增加防疫的難度，有可能會“功虧一簣”。
2.把留學生接回國內，在回程的飛行途中易交叉感染。
很多案例都可以說明這一點。因為從國外回國時需要在飛機場中登機，辦手續等，在機場逗留的時間很長，而機場的人員數量眾多、構成複雜，其中很多人是潛在的“病毒源”。一旦登機，感染新冠病毒的風險極大。
3.留存國外，只有認真的進行自我隔離，還是比較安全的。
無論是在哪一個國家，英國、美國、意大利等國，確認感染病毒的人數在該國人數的比例極低。只有呆在家中，切斷與外界的接觸（千萬不與陌生人接觸），那麼感染的風險還是幾乎為0的。
所以留在國外居所嚴格做好隔離、認真做好防護是留學生們最佳的選擇。
師範生活
無論他們將來會是什麼國籍，但現在可以肯定的是他們都是中國人，既然是中國人那我們就沒有拒絕他們回國的理由。
即便是他們十年後成為英國人，但他們的根還是在中國，“炎黃子孫”將會是他們一生的標籤，這是他們改變不了的事實。
國內民眾的心情我也很理解，畢竟剛剛經歷過疫情，白衣天使的辛苦我們也看在眼裡，整個社會才剛剛恢復平靜，
大家最擔心的就是輸入性病例，再一次打破我們國內的平靜生活，畢竟人都是獨立的個體都害怕身邊的人受到傷害。
目前新冠疫情正在全球氾濫，即便是英國也不能獨善其身，感染人數每天都在急劇的增加著。
英國為了抑制新冠疫情的蔓延速度，採取了一系列的防疫管制措施，其中就包括了關閉全國的所有學校。
學校的關閉就讓這些14-17週歲的小留學生們在英國沒有了容身之所，原來還可以寄宿到英國一些家庭裡，
但是隨著疫情的蔓延相當一部分的寄宿家庭又是以老年人為主，這部分易感人群自然也就謝絕了孩子的寄宿要求，
所以對於這群小留學生來說只有回國的一條路可以選擇了。
對於這群小留學生其實最好的安排就是減少走動和接觸，所以第一選擇一定是將它們安置在英國。
因為以目前英國的防控能力來說更本就沒有能力保證這群小留學生的安全，所以當他們出現在人流密集型場所時實際上是非常危險的。
由於疫情的加重目前實際的情況已經不允許他們留在英國了，所以回到祖國就成為了他們唯一的選擇。
但現在因為疫情的影響，各國都對邊境進行了管控，所以航班數量也因此急劇減少，造成了一票難求的局面。
在這種情況下我們的駐英大使已經向國內反應了情況，並相應地增加了航班和包機數量，目的就是要把這群小留學生安全的接回。
但是國家的這些行動肯定不是免費的，首先機票的錢和包機的錢是一定要家長們支付的，我相信這個家長們也可以同意。
其次，隔離的費用一定不是免費的，這個家長們心理也一定要清楚，畢竟國家已經為你們做了那麼多了，費用自理也請家長們遵守。
由於中國的防控體系已經很成熟，這樣做既盡了國家對海外僑民的義務，也不會增加國家的風險和負擔。
總結來說就是該國家花的錢國家一定會一分不少的出，該自己的花的錢自己心理也應該有點數，畢竟現在國家已經做得夠多了。
世界淺談
非常時期，非常處理。這次疫情狂魔來襲，我國已經用全民之力打了個漂亮仗，這是與黨的英明決策分不開的。如果把外籍華都接回國，至少在今天在短期內還不具備這個條件，這種超龐大的搬遷只能是紙上談兵，傾其國力能做到，但就疫情現壯絕對不能這樣做，國內通過兩個月的努力，禁止一切人員流動才把疫情控制住。如果把外國華都接回國，將是多大的輸入，在這個洪流輸入中又將會輸入多少病毒？這是一場沒有消煙的戰爭，外國華人能主動停留在原地不動，就是對祖國的一種貢獻，因為至少在祖國經歷災難的時候沒有給祖國增添新的負擔。華下民族永遠不會忘記他的人炎黃子孫個個都是好樣的。
wa737
不代表任何人的個人觀點，說我冷血也好，自私也好，我非常堅持國家不應該用公權接國外的留學生，甚至應該控制境外的人回國。
在今天以前我所有有關話題中表達的觀點是，雖然自己也很矛盾，但在外的國人也應該受保護，應該准許他們回國。
但現在境外疫情如此嚴重，境外輸入性病例又在不斷增加，給全國疫情防控所帶來的壓力是十分巨大的。說實在的，內心真的怕了。現在真的希望國家好好研判一下國外人員入境的問題了。可不能影響全面抗疫大局啊！服從大局，前期國內防控不就是如此嗎？
對有家長聯名申請國家包機接留學生的事，我倒從未猶豫過，國家怎麼可以動用公權為少數人服務呢？這對國內的人不公平。我國有多少人在外國，接也接不過來，接一部分不接一部分，對未接的人也不公平。
當然我也相信，國家現在允許每天那麼多人回國，國家肯定有強大的信心，境外輸入性病例不能對我國疫情造成致命影響，祖國強大的實力能解決由此產生的負面問題。
只是我相信在國內的所有人和我一樣，多麼希望國內早日恢復正常生活工作和學習啊。
