幸福地帶2
強大的美國在（新冠狀病毒疫情）面前確敗的是如此慘烈？簡直就是好無還手之力不可一擊。
疫情是一場新的戰爭！世界各國面對疫情戰爭都是無所事事，根本就沒有一點還手之力，這就充分顯示出了一個國家應對疫情襲擊會有所何等的反應？要說我國是第一時間迎接（新冠狀病毒）的傳播，可我國就在很短的時間裡就控制住了疫情的傳播。我國而切還把抗疫情的經驗分別傳授給世界各國分享使用？事實證明我們中國人團結一致的精神要好於世界上其它的國家。這也充分說明中國人的聰明智慧和才能的偉大！
張風高
本文轉自我另一個問題的回答
“為什麼感覺歐美等發達國家抗擊疫情能力遠不如中國？”
首先
第一點，認清現實，我是中國人，但我不得不肯定的告訴你，歐美髮達國家的醫療水平確實比我國要高，這個不可否認，當然不是全部，但是也佔很大一部分呢，但是水平高只是代表尖端的一部分，對於大眾醫療，發達國家還是差很多。當然我們的國家也在逐步追上發達國家的醫療水平，不僅如此，國外的基建能力遠遠比不上中國，很難快速建造類似中國小湯山醫院和火神山醫院這樣集中收治患者的地方。
第二點：說到抗疫，中國與歐美髮達國家最大的區別在於，中國有社保，而發達國家沒有社保，只能上保險公司推出的保險，千萬別小看這一點，我看過很多文章提到，在歐美髮達國家，雖然醫療水平很高，但是價格十分昂貴，同時醫生人數也少，因為國外的醫院大多是私人診所，收費高。醫院雖然能提供治療，但是如果不是特別急的急診，那麼就得預約，等待，記得有個新聞說英國一個小夥子因為牙疼自殺，在我們看來很想笑，但是實際原因呢，首先小夥子家庭並不是很富裕，如果想不花錢治療，大概需要等待最長18周的時間，而癌症這種才可稱為急診還需要兩週的時間，去私人診所需要花費1500英鎊（約合人民幣1.3萬元），在中國，這可能遠超市面上所有的牙科醫院的價格，最終男子不忍疼痛選擇上吊自殺。
第三點：歐美國家人口少，基數少，醫生比例更少，疫情的傳播速度很快，在醫生匱乏的情況下面臨如此巨大數量的患者，很多醫生可能沒有經歷過非典這種事件，所以對這次疫情的情況顯得手足無措。
第四點：最後也是最重要的一點，歐美國家倡導自由，疫情當下，自由與生命應該知道如何選擇，而且這次也不是沒有自由，而是相對的，為了公眾的生命，但是為時已晚，很多國家選擇強制進行封城的時候疫情已經傳播的非常廣泛了，
此用戶很難顯示
歐美作為老牌資本主義國家，無論經濟實力、醫療水平還是衛生設施、民眾健康養成都處於世界前列。這麼好的基礎條件，卻出現疫情失控，確診人數急劇增加，大量病人得不到救治，死亡率飆升，民眾恐慌，甚至在個別國家醫務人員面臨救誰放棄誰的選擇。為什麼一手好牌被打得稀爛，出現如此巨大的反差？
政府上不重視
出現這種情況，歐美國家政府難辭其咎。疫情初期，我國迅速組織專家力量對新冠病毒進行全基因測序，並將結果通報世界衛生組織，每日確診病例數據公開透明。反觀歐美部分國家政府，不但沒有看到我國為減少疫情傳播做出的巨大努力和犧牲，吸取我國“抗疫”的經驗教訓，做好自己應對疫情準備工作，反而以隔岸觀火、事不關己的態度，“看笑話、說風涼話”。多國政要談到新冠肺炎疫情時，以“大號流感”、“如果我感染了新冠病毒，不會有任何感覺”來描述，嚴重誤導群眾認知。
上圖這位早期不但沒有采取任何應對措施，還多次宣稱新冠肺炎是流感，組織大選辯論、演講、集會。甚至加州洛杉磯3月4日宣佈因疫情進入緊急狀態後，洛杉磯仍在3月8日舉行了2.7萬名選手、數萬名志願者和觀眾參加的馬拉松比賽，其“心大”程度可見一斑。
防控措施不科學
- 鴕鳥政策喪失了“可控”窗口期。疫情早期，歐美國家普遍採取鴕鳥政策，對新冠肺炎病例不檢測、不隔離、不追查，導致大量病人得不到隔離治療，嚴重違背了傳染病“早發現、要報告、早隔離、早治療”的方針，白白浪費了疫情早期“可控”窗口期，導致大量家庭、社區聚集性病例出現。
- 準備不足導致醫療力量擠兌。疫情初期的戰略判斷錯誤，導致各國沒有有效利用中國爭取的兩週時間培訓醫務人員和調配醫療物資，當大量病人湧入醫院時，醫務人員不足、防護裝備緊缺、醫療床位緊張、醫療設備不夠的問題集中爆發，醫療力量擠兌現象嚴重。
- 醫療力量配備使用不科學。湖北地區疫情爆發後，國家迅速調集全國醫療力量、物資支援，“一國包一省、一省包一市”的支援模式迅速緩解了湖北，特別是武漢地區的醫療擠兌問題，實現了“應收盡收”。再看歐美國家，各國、各地區自掃門前雪，沒有將醫療力量集中、科學使用，導致部分地區疫情“雪崩、塌方”式發展，確診病例迅速增長。病人得不到確診、隔離和治療，引起新感染和疫情跨地區傳播，陷入惡性循環。
歐美國家因主觀不重視和防控措施失誤，導致喪失了早期控制疫情的機會，毫無準備的醫療系統在洶湧的新冠疫情面前變得不堪一擊。
stream2760
今日歐洲已經儼然一幅新冠“重災區”的模樣了。這一現狀是諸多原因混合造成的必然結果。
圖:歐洲疫情現狀。
過度奔放的民眾。
中國的疫情能被迅速而有效地抑制，靠的是捨生忘死的醫護人員、高效務實的政府，還有更重要一點:中國有全世界素質最高的老百姓！政府一聲令下，十四億人積極響應政府號召，硬是把自己關在家裡兩個月，這才阻止了疫情的蔓延。
而在歐洲，多數老百姓並不拿政府的號召當回事兒，“別人”這個概念在他們心中也比較模糊——反正我死後，哪管他洪水滔天。對他們而言，隨心所欲才是最重要的，封城？家裡蹲倆月？門兒都沒有哇！大家一起上街抗議去！
病毒最喜歡聚集的人群、奔放的民眾了。
圖:街上還是有很多不戴口罩的人。
我們都該感謝一個叫嬴政的人。
自始皇帝一統江山，中華大地上，統一便成了歷朝統治者追求的最高目標。兩千多年時光中，大一統時代始終是主流。
一方有難八方支援，武漢的事就是全中國的事！這次新冠疫情中，全國幾萬醫護人員馳援湖北，物資、設備、捐款更是難以計數，這便是大一統國家的優勢所在。
再看歐洲，有史以來，分裂狀態就是絕對的主流。疫情暴發後，鄰國間不但沒有伸出援手，反而互相開啟嘲諷模式，美國等國甚至截留、搶劫別人救命用的的防疫物資。
萬惡之源:“意識形態鬥爭”為綱的媒體和政客。
西方的媒體和政客，看待問題並不先琢磨是否科學合理，而是先看是否符合“普世價值”，是否政治正確。這一點挺像咱們六七十年代那會——不管能不能逮著耗子，反正黑貓就是不行！咱那會兒就愛貼大字報，不過咱貼牆上，他們現在貼嘴上、貼網上、貼心裡，撕都撕不下來。
中國人都記得疫情開始時，西方媒體是如何幸災樂禍、抹黑汙衊的；中國人都記得抗疫進入關鍵階段開始封城後，西方媒體是如何跳腳謾罵、惡意曲解的。這些譏諷和歪曲的報道中國人看到了，但沒有人相信——我們信國家，信科學；他們自己的民眾也看到了，但這些人竟然真的信了……
在媒體政客的長期洗腦下，歐美民眾早已形成了堅定的思想烙印——封城、隔離是剝奪人權的，是有違民主自由的，口罩更是對防疫完全無用甚至有害的……
圖:意大利議員因戴口罩參會被嘲諷。
多種因素綜合之後。
歐美國家的人民太散漫，太自我，拒絕接受一切約束，這使得政府的號召難以落實。前方醫護人員拼命救人，後方老百姓不為所動，繼續給病毒傳播製造條件，源源不斷地將患者送進醫院，最終只能導致醫療系統崩潰，製造大量死亡。
一盤散沙的歐洲大陸，一堆國家貌合神離，連門前雪都不願多掃一下。面對疫情，非但無法合力應對，反而互相扯皮拆臺。鄰家失火，不救自危都不懂嗎？
圖:意大利購買83萬隻口罩，被截留。
縱使代價巨大，中國也是成功地抑制了疫情，證明了封堵這套方法確實是能有效應對病毒傳播的。而西方媒體和政客似乎在用自己老百姓的生命跟中國賭氣——你的就是錯的，沒有原因，你“專制”就是原因，你是社會主義就是原因……結果，本來民眾配合政府的熱情就不高，一套宣傳下來，民眾更牴觸“封堵法”了。國內大V說“人家肯定有更適合自己的方法”，我不否認，但也並不看好。最終控制住歐美國家疫情的估計不是政府和全民的抗疫努力，而是即將到來的炎熱夏天。
如有謬誤，煩請指正。歡迎喜歡科學的朋友們關注:純野生科學家。專業化繁為簡，每天分享通俗易懂的科學小知識。
純野生科學家
月林6491
第一，很多國家缺乏對新冠肺炎疫情的防範意識。
目前，歐洲與美國的新冠肺炎疫情最為嚴重，在疫情最嚴重的前10個海外國家中，除了伊朗與韓國之外，都是歐美國家。我國新冠肺炎疫情爆發以後，很多歐美國家對我們冷嘲熱諷，甚至有部分政客發表歧視性言論。例如，一名意大利侮辱我國的市長，已經在意大利新冠肺炎疫情大爆發之後道歉。
在2003年的SARS疫情中，只在我國與周邊國家流行，並沒有造成全球大流行。所以，歐美國家以為新冠病毒疫情依舊如此。在新冠肺炎疫情面前，西方國家以為是高枕無憂，結果白白耽誤了一個月的抗疫窗口期。結果，從意大利開始，西班牙、德國、法國、美國、瑞典、挪威、英國等西方國家，都已經淪陷在新冠肺炎疫情之中。
第二，多數國家對新冠肺炎疫情的防控工作失敗。
多數西方國家不僅在疫情爆發之前缺乏防範意識，即使在新冠肺炎疫情出現在本國以後，也沒有采取斷然措施。例如，韓國選擇在第一時間與新冠肺炎疫情硬碰硬。最終，韓國已經控制了新冠肺炎疫情，確診病例在8000例範圍內緩慢增長。而意大利疫情與韓國差不多同時爆發，卻耽誤了最佳封鎖倫巴第地區的時間，導致了新冠肺炎疫情從倫巴第蔓延到了整個意大利！
第三，新型冠狀病毒的源頭還沒有最終確定。
3月18日下午，在廣東省疫情防控通氣新聞會上，鍾南山院士對於新冠病毒疫情做了很多解釋。鍾南山院士在會上強調了，新冠病毒的源頭與疫情始發地並不是一回事。新冠病毒疫情始發地在WH，源頭卻不一定在WH。目前，多數西方國家疫情如此嚴重，人傳人現象非常明顯，明顯很多是第一代病毒攜帶者！也就是說，西方國家疫情擴散速度這麼快，很大可能並非是中國傳染的，而是其所在國民眾本身就是最初的病毒攜帶者。
90後精神小夥
我談談自己的看法吧。
1.人民思想上不夠重視。在西方發達國家人民眼中，中國還是上個世紀時候的樣子，貧窮、落後、文盲，所以疫情在中國爆發他們不以為然，認為是中國人民自己沒做好防護導致的，所以他們在疫情初期還是不戴口罩、聚會，使得疫情嚴重化。
2.過度相信自己國家的頂尖醫療水平。在很多西方發達國家人眼中，他們的醫療水平世界領先，中國都能治療的病，對他們發達國家就更簡單了。所以認為即使感染了疫情也能治好，不是大事。
3.政府領導失誤。西方發達國家是資本主義國家，自身利益高於一切。在疫情初期的時候，他們認為疫情還不是可以和自己利益相對比的時候，所以更多的時間和精力並未放在抗疫，導致了疫情初期並未控制好。
4.沒有完整的產業基礎。以前都認為中國只是代工廠，一件產品西方發達國家什麼都不做可以拿走50%的利潤，而中國提供原材料、人工、設備等等，中國的利潤5%，這是可笑的。然而，這次全球疫情的到來，對於緊缺物質，中國可以馬上生產並使用。而西方發達國家呢？他們實體工業少，根本抵禦不了全面爆發的疫情。
5.組織能力不夠。中國面對疫情爆發，十天建起火神雷神，全國的專業醫護人員向疫情重災區集結，全國物質向重災區傾斜，有整個中國人的人力物力財力支持。這些，歐洲國家也想效仿，但是他們做不到，國人沒有人願意冒著生命危險的未他們輸送物質，政府也組織不了那麼多人為他們建立大型醫院。
6.責任主體不同。中國疫情爆發時，所有治療國家承擔，生活費都國家給。所以感染的病人積極配合治療。而西方發達國家，他們是自己承擔，對於高昂的醫療費用，也是很多普通人支付不起的。
7.社會制度的不同。中國是社會主義國家，面對特殊情況，我們的政府可以徵用一切物資設備為國家為人民效力，而且會得到全國人民的認同。而國外，他們的政府沒有這麼大的權力，他們也不准許政府這樣做。所以他們的反應機制很慢，影響了第一抗疫時間。
原因還有很多，就不一一細說了。不過在我看來，我們能短時間內控制疫情的最根本原因是：政府的正確領導、國人的團結一致、中國的強大國力。這三點，是中國戰勝疫情的根本，是西方國家不能同時具備的三要素。
煮酒輓歌
本人認為有以下幾點～
一，
歐美國家的工業體系不完整，
這些國家為了高技術，高利潤，高科技產品和金融方面，
把一些技術含量低的產品都拋給了發展中國家，造成工業體系雖然高技術含量，但種類太少，
這就造成一旦有什麼天災人禍的事發生，它只能求別國援助，
二，
民主制度把國家和人民禍害不輕，
在我們國家疫情嚴重時，我們封城，封市，封村……
這可能在歐美國家看來，簡直不可思議，
太不民主了，
好，你民主，你不聽政府的號召，你隨便出入集會，
感染的就是你，感染你沒商量，
所以，這個民主把歐美國家害慘了，
該！
三，
人民，
只有萬眾一心，齊心合力的人民團結一致，才是真正打敗疫情的關鍵之一，
之所以我們國家能夠，在這場防疫抗疫的戰鬥中勝利，
是政府和人民一條心，按部就班防疫抗疫，
無論國企還是私企還是人民老百姓，都無私的支援重災區，
這一點，歐美國家是做不到的，他們嘴上不說，
其內心肯定是～羨慕嫉妒恨。
猛禽950
感謝，某些國家雖然氣勢很強大，很自信，但是實際的醫用工業產能其實很水，一個國家的強大應該在各個領域都具備突發事件的應對能力。國家的強大並不像人類個體一樣，人類個體強大，可以說是很強大，例如，身體素質強健、心裡素質強大就可以支撐自己家庭的重擔。
國家的發展類似於水桶效應。中國早有“一桶江山”的常識。這就是中國智慧、中國文化。某些靠掠奪發展起來的國家，除了野蠻，還會有什麼？
自信不一定強大，謙虛不代表落後，所以某些強大的國家，有可能不在強大，自二戰以來的世界格局，由此可能改變。中國加油！謝謝！
趣坐車
現在的情況，已經不是感覺的問題，而是事實。歐美國家的抗擊疫情能力遠遠不如中國，其原因：
一是從社會本質上，政府本質是不一樣的。社會主義國家是為人民服務的政府，而資本主義國家是為資本服務的。
二是從重視程度上，西方國家普遍沒有引起足夠重視，在我國為全世界搶出一個月的時間窗口下，西方國家沒有利用好，而我國在發現疫情後，春節假期間，從黨和國家的最高領導人以及軍隊、政府取消假期，即投入到疫情防控中。
三是從動員能力上，我國是社會主義國家，國家一聲令下，全國一盤棋，全國人民立即投入到疫情防控中，醫務人員、社區服務人員、政府工作人員、警察、部隊全部上崗，其他人員就地靜止隔離。而西方歐美國家受絕對民主、自由思想影響，自我價值要大於國家利益，動員能力要差的多，所以才會出現醫務人員辭職、警察放假等現象。
四是我國幅員遼闊，工業體系完善。雖然在疫情初期，從醫療資源、醫療物資、防護物資等方面出現不足，但隨著工業生產、物流體系的啟動，口罩等防護物資產能迅速增加，隔離人員的正常生活基本沒有受到影響。而西方任何一個國家都沒有這種能力。
五是我國的團結互助、民族凝聚力是其他民族難以比擬的。湖北是這次疫情的重災區，全國迅速形成幫扶體系，物資、人員源源不斷支援湖北，更形成了一個省支援湖北一個市的格局，這就是中華民族的優良傳統，一方有難、八方支援。而在西方，卻出現了互相扣留防疫物資、互相躲避的現象。意大利向歐盟國家提出救援，沒有一個國家響應，只有社會主義中國伸出援助之手，進行支援。
