有的人會問，怎樣做回調的行情？
事實上，我是不建議做回調的行情的。
為什麼不建議做回調？我說下自己當時的想法。
當我翻約翰墨菲的《金融市場技術分析》時，看到百分比回撤和斐波那契這塊，總是感到很迷糊，覺得繞，總是感覺什麼不清楚......書裡講百分比回撤的根由可能是在每場重大的行情運動之後，價格總要回撤其中的一部分，然後再繼續按照原有的趨勢發展。也就是根據行情的“習慣”回調才講這個回撤的。
然後回撤比例又講了33%、50%和66%的回撤，更有的講到了黃金比例，什麼38.2%、61.8%的回撤比例……我只是感覺到把回撤這個東西越搞越複雜，大家更加看不懂……
本質上，這其實是講解怎樣在趨勢中做回撤的部分的。
我真的是覺得這個部分太難了。
在交易中，不能僅僅憑著書裡的一個比例就直接進場了，更何況是做回撤，也就是反轉，在趨勢中做反轉，也就是逆著趨勢的方向去做單，這本身就是一件太難把握的事情。
我的理解是，如果說做趨勢是初中的學習課程的話，那麼做回撤則是高中的課程了。
自然，有的朋友可能會說，有的人就是會做反轉，那麼就當我沒說。我所說的一些東西，都只不過我站在自己做趨勢邏輯的基礎上思考的。您拿特殊的情況來反駁，我不知道說什麼好。
打開一個行情走勢圖，如果我們按照書裡的回撤比例去思考的話，這本身就帶入了內心暗定的回撤比例的前提的。而這個固定回撤比例的前提可能本身就會影響我們對行情趨勢位置預期的判斷了。
也看了個其他人寫為什麼不做回調行情的帖子。他堅定的準則是從不在大勢看漲時借回調之機跟進空單，也不在大勢看跌時借反彈之力跟進多單。他是這樣解釋的，主要是不想讓跟大勢相反的單子影響他的思路，動搖他的判斷，而浪費他的腦筋。
這是不是給自己劃線呢。
看過略過，諸位看官還是自己思考，怎樣的方式最適合自己。
閱讀更多 奇貨小佳音 的文章
