青柳先生
物業這種流氓做法肯定是違法的!
首先要確定一點，房屋產權唯一所有人是廣大業主，物業只是業主聘請的小區內的管家，而不是來管理廣大業主的，他們沒有這個權限，更沒有這個權利。
如果有任何問題應該是溝通解決，不論是同業主還是業委會。是不是業主的訴求沒有得到重視或者解決，我不認同業主會無緣無故的拖欠物業費，畢竟那個不是很大的一筆費用。
如果真的出現了惡意拖欠物業費的情況也應該是通過法律途徑來解決，不應該限制業主進入小區。如果這樣肯定是違法的，如果這種情況發生我相信物業公司一定是百分百的違法且一定是和黑社會性質的團體有勾連，在現在這種完善建設法治社會的前提下，還有人敢如此恣意妄為，應該堅決打擊，避免黑社會性質的組織披著公司或者打著其他合法外衣的社會上恣意妄為，汙染社會環境!
掃黑除惡應該從掃除蒼蠅老鼠的根本上解決，不應該讓他們有生存的土壤，讓法制的陽光照在所以的角落，讓廣大老百姓有深切的獲得感，幸福感!
天地親君
物業這種東西（原諒我這麼說）不知道該如何評價，在我看來物業只能算是一種社會職能部門的有條件的轉讓，我個人很排斥物業，所以選擇住房的時候就選擇了開放小區，也就是就是由社區接管的小區，雖然環境上相對差些，但也是乾淨衛生，關鍵在於出行方便，每年交一次垃圾費用，也不存在什麼車位收費。
漁夫—蕭可
這個問題是出在你不交物業費上。你住小區憑什麼不交費享受免費服務啊？房子是你自己的，小區不是某一個人家的。是大家的。有人為你打掃衛生維修公共設施，保安管理門禁防止外人進入這都是有償服務。如果你自己買了車在外地想上高速公路回家你不交費可以嗎？車是你的告訴憑什麼收費你咋不問他啊？萬一前面有肇事車輛堵車高速公路也不會給你減免費的，你咋就不喊了。別自己不交費還理直氣壯，還物業是黑社會了。如果所有物業服務都沒有了還真有可能出現其他的黑社會來去你家服務的。
天天都好
門禁卡應該是業委會通過才會辦理吧，少數服從多數的原則！如果未經業務會同意你可以不交門禁卡的費用，經過業務會同意了不交就是你的問題了！物業費還是要交的，你們對物業公司不滿意可以換掉物業公司，但是不交費物業公司如何提高服務！當然物業公司不讓你們進貌似也違法，你不交物業費和你回家是兩碼事
上海和和美美
我們的小區是軍工（原國營5503）破產企業的安置房，物業費今年漲價了30%+,現在職工收入平均才2000左右，還不能按月開工資…和誰說理去啊
83840361
就一條，違背業主的意願堅決不交物業費！！！
就是不交。有種你起訴，到時候再談門禁的事。
有時間，有心情就據理力爭和他們要門禁卡，懶著理他們，就在網上找個能破解門禁的，比物業費便宜幾百倍，花點小錢，懲罰小人！
輕風又度
首先要客觀的看待問題:一是物業有管理制度要求業主辦理門禁卡進門，這是對小區的安全負責任的辦法。二是收物業費的標準是統一有規定的。三是一般交物業費後都辦了門禁卡，要是物業有強制方法是不對的。四是有些業主不繳物業費還要破壞防盜門，滋事這是違犯治安管理條例，情節嚴重的違法。以上四種對號入座看你屬哪種。
韓炳榮734
大家首先弄清一個概念，這門禁卡是不是在物業徵求過業主且三分之二業主同意的前提下安裝的，如果是的，那沒有不交的理由，如果是物業自行安裝並且與物業費捆綁，那業主委員會就要召開全體業主大會，對此事進行投票了，夠票數就執行，不夠票數就責令物業取消
xihua139
大家一起討論，夲人認為門卡這一點，不屬黑社會，因為這裡面有所有業主的公共利益存在！防止拾荒偷盜設置門卡很必要！
用戶象棋高人11066445
是否辦理門禁卡應該是小區業委會召開會議徵得大多數人的同意後方可執行，在辦理過程中每家人可以免費辦理不超過三張卡，超過數量和損壞遺失等情況下應該收取工本費。沒有門禁卡不能進小區是違規的，物業應該採取方便業主出入和安全的方便，比如人面識別技術在有的小區已經在使用
