當今足浴按摩行業是不是暴利行業?聽業內人稱“足療店不是暴利,而真正暴利的是醫院”,你如何評價?

SmileTotoro


其實很多人對於醫院真的存在刻板映像,說醫院暴力醫生收入高,其實國家政府對於醫療一直都是在扶持的,我們現在都有醫保,絕大部分都是可以報銷的。確保每個人都能看上病,看的起病。

很多農村地區他們有醫保、包括大病救助,都是看的起病的,所以不知道為什麼說足浴按摩行業跟醫院那個暴力,根本沒有可比性,一個是享受調理身體,一個是救死扶傷,不知道為什麼可以相提並論。可能你們沒有來過腫瘤醫院,你們根本不知道那種就算有錢都沒處花,沒地方使的絕望。

當然這個可能沒辦法比較,一個傷風感冒,一個腫瘤疾病,本就是相差太多。那麼你應該鍛鍊身體,注意飲食把自己的身體調理的棒棒的,完全不用去醫院,這時候你肯能改又會說那有些意外咋辦,那麼你就給自己買保險,這樣較為安全。作為一個腫瘤醫院工作數年的我想說醫院真的不掙錢,研發經費大部分都是國家扶持撥款,靠著收大家的一些費用那中國的醫療發展那將無法前進。醫療本就屬於服務行業,收費標準都是國家衛計委批准的,足浴按摩行業的收費標準是列入國家哪項收費標準了?


腫瘤說


足浴按摩行業不是暴利行業,足浴按摩行業進入門檻低,競爭充分,而且在租金高和人工成本高的情況下,利潤並不高,足浴按摩行業人均消費一百多元,並不高。但是,足浴按摩行業的利潤不高,如果形成規模利潤也是很可觀的。在北京有的足浴按摩行業形成連鎖品牌,開幾百家店,形成規模後成本降下來,利潤就會提高。小產品或小服務有著大市場,這就是中國創業者最大的優勢,任何一個小產品或者小服務,你能做好,你能做到極致,就有非常大的市場,不怕利潤低,只要形成規模,依然有著可觀的利潤。

當然,足療店與醫院相比肯定不是暴利,真正暴利的確實是醫院,這本身就沒有可比性,醫院畢竟是專業性遠遠高於足浴按摩店,也許你的腳有個小毛病,醫院看不了,足浴按摩行店能給你治好,但是,也沒有辦法與醫院相比,醫院的醫生需要十年的專業學習,十年專業實踐,才能成為一個合格的醫生,只有大量合格的醫生才能有高水平的醫院。醫院需要牌照,需要資質,需要審批,需要行業專業化的管理,等等,這些要素都是足浴按摩行業無法與之相比的。

當然醫院的高利潤來自壟斷,可是在我國醫院對民營企業開放後,民營醫院更黑,公立醫院看病人多,收費還是相對合理的,民營醫院看病動不動就花幾萬元,也有花十幾萬元的,普通老百姓到民營醫院看病還真看不起。

所以,不管我們對公立醫院的服務多麼不滿意,中國的醫院還是要以公立醫院為主,民營醫院只想著怎麼多賺錢,公立醫院畢竟有多部門監管,而且中國優秀的醫生都在公立醫院。開醫院需要一大批優秀的醫生,這一點民營醫院無法與公立醫院相比較。當然,足浴按摩行業與醫院更是沒有可比性。

您的企業發展或理財投資遇到任何難題,都可以加盟財富總管投融資聯盟圈子或到財富總管諮詢。誠邀全國各地有資源、有能力的合夥人加盟財富總管。如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您的企業遇到,資金,市場,品牌,利潤低,投資,產業升級,資本運作等難題,歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出諮詢,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


這兩個行當都有一定的利潤。所謂暴利也是相對的,相對保安、保潔工肯定收入要高一點,但與影視明星就不能相比了。

現在足浴店一個人消費一小時幾十塊錢,要是有接連不斷的生意,收入肯定可觀。但這個行當技術性要求不是很高,別人容易複製,所以竟爭厲害,不可能生意達到忙不贏的地步。

生意有時候可以,但人家租房子、裝修、人力成本等等,要有點生意才行,但絕不是暴利。

醫院的情況,我們只能知道一個大概。醫生需要大學培養,付出了巨大成本,醫院的建築和設施也需要大量的資金,經營肯定要以利潤為目的。身體檢查和藥品肯定有很高的利潤,由於政府的干涉和群眾的承受能力,應該都控制在了合理的範圍。同一地區醫院不止一家,也有一定競爭,如果哪家醫院產生群眾不能接受的暴利,可能經營就要受到一定的阻礙。

這兩個行當都是憑體力吃飯,憑技術吃飯,憑勞動吃飯,有一些收入大家都沒有仇視心理。

現在讓人真正驚訝的就是出賣色相搞直播。前不久一個韓國小姑娘搞直播,直播間來了一箇中國土豪,出手就是30萬,這就是真正的暴利。

不過人家有錢,願意怎麼花,誰也管不著。我們在旁邊吃吃瓜,看看熱鬧就行了。

直播美女小柚校花


張望鹽井


我經常去足浴店,120元一次,90分鐘的洗腳、按摩。一般只有80分鐘,店家的90分鐘騙人的!聽技師說,一般3-7開的比較多,4-6開的比較少!技師一般拿到40-45元的提成。老闆拿到手的70元左右,出去房租、水電、管理、其他成本,真正到手的利潤20-30元左右,可能還要低!

足浴店賺的跟街上賣菜的差不多,都是辛苦錢。無論是老闆還是員工,哪有暴利?估計小編說的可能是那種不正規的足浴店吧!那種搞擦邊球的足浴店估計利潤很高,那是行走在法律邊緣性的,風險無限大,無法跟正規店比較,更無法跟醫院比較。

醫院的確是高度壟斷行業,醫療行業是專業技術性相當高的行業,如今的醫院全靠賣技術賺錢!門診的檢查費,醫藥的提價,更有住院、開刀的手術費,沒有任何競爭對手,而足浴可去可不去,只是保健養生一樣,但是醫院不一樣,生病了必須醫院,而且一生不去足浴店都可以,但是一生必須要去醫院無數次!


2006第一場雪


不是。

首先,醫院是治病救人的地方,你說暴利,無非指人工成本,但那個無可厚非,無數的病人,醫療人員的稀缺,國內的大環境,真的不算暴利了。

足療店,我去過幾次,真的算暴利,成本實在太低了,而且,不需要太高難度的培訓之類,僅僅是比較辛苦罷了。

你要說暴利,我給你舉個例子。

直播,我有個朋友,人家一天就開三小時直播,這一天能賺3000左右,你說,這人和人能比嗎?也就是唱唱歌,和粉絲隨便聊聊而已,那這實在是,,

所以啊,暴利,看你怎麼想。


破曉明月432


正規足浴店生意不好!醫院才是暴力!再次強調說的是醫院暴利,並沒有說醫生暴利!而且我也說過,如果醫生只是工資高點,我們百姓也都能理解,關鍵是工資不高,高的是那些各種提純!各種指標!再說醫藥,雖然是國家定價的,可是你確定開的那些醫藥100%是必須用的嘛!開藥的時候你所有的病人都是直接開藥的,你所有的病人都沒有被你引導去做一些根本都沒必要的檢查?別跟我說你們醫院沒給你定那些所謂的醫藥不能超過全部費用多少的比例!私立醫院才是暴力!國家醫院還是不錯的!現在國家政策好……








房產和金融分析師


我覺得正規的足療並不暴利,開一家正規足療店並不容易,首先你要開一家足療店就得承受外界的眼光以及外界對你的說法,@某某人在做不正規的生意啊!搞不懂@某某人的孩子放著好好的工作不做開一家足療店,說什麼純正規足療店,按我看足療店都是不正規的.....,等等說法。

第二僱人,有好手藝的足療師很難找,純正規的足療師更難找,沒有好的足療師隨便找學徒培訓一下人家來過一次沒體驗過舒服,人家下次就不來了,這就是在砸自家招牌。

第三員工矛盾,不是每個技師都是好朋友的,有些因為一兩句話就吵著離職,有他沒我的想法,有些因為做多最少他搶我客人,爭吵起來的,作為老闆你就得調解這些大大小小的事,真的不容易。

第三技師工作也不容易,自己所賺的錢都是自己一手按出來的,都是血汗錢並不容易,有些技師是按到自己的手指都得了關節炎的,所以我覺得這生意並不暴利,都是大家辛苦工作賺來的錢。

至於說醫院暴利,我覺得現在社會確實是看病貴,不過這也沒辦法畢竟人不是機器人,社會是無法生產我們人體所需要器官,以及人體所需要的其它東西,這是現在整個世界所稀缺的。



珊珊72164


首先,醫院是治病救人的地方,你說暴利,無非指人工成本,但那個無可厚非,無數的病人,醫療人員的稀缺,國內的大環境,真的不算暴利了。

足療店,我去過幾次,真的算暴利,成本實在太低了,而且,不需要太高難度的培訓之類,僅僅是比較辛苦罷了。

長沙號稱腳都,自然是足浴店多!我從業10來年,在長沙呆七年!長沙的服務業的競爭是貼身肉博了!這幾年三公消費控制,經濟相對緊收!傳統的正規足浴按摩大品牌好過一點,

像天之道,無為,頤而康,然後有一些從廣東過來的,廣東模式也風聲水氣!隨著政府掃黃力度加大!只要是沾一點點黃色的日子都不會好過!目前大環境的狀態!應該是三分之一在賺錢,三分之一在保本,三分之一在轉讓!正規足浴店在長沙能夠年收益總投資的百分之五十就算不錯了!到是江西、貴州這些年有些暴利!近兩年江西天之道開了10多家新店,都生意暴滿!有的年收益超過總投資的百分之百!

正規足浴店生意不好!醫院才是暴力!再次強調說的是醫院暴利,並沒有說醫生暴利!而且我也說過,如果醫生只是工資高點,我們百姓也都能理解,關鍵是工資不高,高的是那些各種提純!各種指標!再說醫藥,雖然是國家定價的,可是你確定開的那些醫藥100%是必須用的嘛!開藥的時候你所有的病人都是直接開藥的,你所有的病人都沒有被你引導去做一些根本都沒必要的檢查?別跟我說你們醫院沒給你定那些所謂的醫藥不能超過全部費用多少的比例!私立醫院才是暴力!國家醫院還是不錯的!現在國家政策好……

至於足療店,只經過簡單的培訓即可上崗,服務人員門檻不高,同時再加上某些你懂得的原因,確實利潤是比較高的。

而相對於醫院,每一個醫生的要求標準都是非常高的,畢竟足療店最嚴重的後果就是客人不滿意,而醫院則不一樣,出了事情就是人命關天。

綜合來講,足療店的門檻更低,利潤不菲。


第一電力


都是暴利,如果足療行業和醫院對比,那我舉個例子。

就拿北京來說,足療行業和醫院典型的代表分別是天上人間和協和醫院,據不完全統計,某年度天上人間年收入5個億,而協和醫院是1700個億,考慮到成本,人數,規模,其實兩個行業都屬於暴利行業。

只是看問題不能太片面,不能光看到收益,而忽略了人員素質,服務質量,首先說文化水平,協和醫院的醫生起碼醫學本科以上學歷,而天上人間大部分是初高中學歷,當然也有部分本科生,再看技術水平,協和醫院所有的醫務人員都是醫學專業人士,有專業的醫學水平,而天上人間的人員也經過專業的技術培訓,具備相應的技術水平,再說服務態度和服務質量,醫院的服務質量一般,尤其是客戶掛號貴,掛號難,醫生有時對病人不能做到及時照顧,而天上人間服務態度好,熱情,無論貴賤都平等對待,而且不用掛號,讓人有一種回家的感覺,最後是口碑,協和醫院是一個很多人都想去但是很難去又沒辦法不去的地方,而天上人間是一個很多人想去而且容易去又想重複去的地方。

對比完了這兩個行業,你們有什麼高見歡迎補充,我是一戒小生,關注我,有更多好玩的東西和大家分享。


一戒小生


人是要吃飯的,吃飯要錢不?人是要結婚生子的,結婚生子要錢不?買車要錢不?買房要錢不?好像這些都要錢。

醫生是人不?醫生吃飯、買車、結婚、買房、生孩子不?醫生吃飯、買車、結婚、買房、生孩子、養孩子要錢不?好像沒有聽說國家因為誰是醫生,就給他免費這些東西。

醫生絕大多數都是高學歷人才吧,基本上都是大學本科以上吧,碩士博士在醫生這個行業裡面非常多。可見,醫生基本上都是聰明人吧,都是高考時候分不低的人吧。

互聯網、金融這些行業的收入多高啊,如果醫生的收入很低,收入不高,那本來當醫生或者準備讀醫學專業的人為什麼不轉行去金融互聯網行業?為什麼不在高考的時候選擇這些高薪行業?

如果醫生這個行業收入不高、地位不高,那麼就吸引不到最優秀的人才加入這個行業。在我國大陸地區,已經出現了這種不好的趨勢,各省眾多狀元裡面,有幾個選擇醫生的,好像沒有幾個。而在香港地區,因為醫生這個職業就是多金和高社會地位,成績頂尖的學生大多選擇醫學和法律專業。

作為一個病人,你到底願意讓學習能力強,業務素質好的人來給你看病。還是願意學習不行,業務素質也差的人來給你看病。。。。。。。

如果一個社會,經歷十餘年專業教育的碩士博士,收入還不及經過一個月培訓就能上崗的洗腳工(在這裡強調,我不歧視任何職業的勞動人民),那這個社會肯定是有問題的。


分享到:


相關文章: