今天說說聽感.今年索尼推出新耳放pha2a.pha2在日本已經停產.pha2a就是取代pha2的產品.官方售價3299和當年pha2的官方售價2999來說差距不是很多.如今價格就更便宜了，pha2a這次的改變其實讓我挺驚喜的.比如多了4.4平衡.自動識別連接播放器.邊衝邊用.增益從2檔變成了3檔.最重要的是推力！真的大了！相對當年pha2的32歐下的95+95來說提升太多了.單端也能做到32歐下100+100.平衡做到320+320.這推力直接和pha3一樣！但可惜的是少了lo.不能玩3層捆綁了.
外觀來說.我覺得2a變得更像充電寶了233.大小也更接近了pha3重量也變重了點.在幾天的使用中.平均使用都能在6小時以上.除了平衡比較吃電.在4-5小時左右.雖然底下貼了發熱提示.但在廣州現在平均接近30度的天氣下發熱明顯比pha3要低.不在燙手了.pha2a因為沒有上漆.就是鋁的本體色終於不用擔心掉漆了.我的pha3平時很小心用都還是掉漆了.
因為沒有4.4平衡口的塞子.只有大耳.單端口也還是要對比的.用吧塞exk對比pha2a和pha3的單端.第一耳朵能馬上感受的出來.2a相對pha3來說更強調人聲.人聲更靠前.也更亮.在人聲過渡上也更加順滑.沒有過多顆粒感.齒音也比pha3小.樂器對比下pha2a明顯就敗下來了.在解析力上.樂曲分離明顯不如3. 3的動態更大.2a的低頻雖然量不少.但下淺就是沒有3好.整個2a在樂器上就是偏軟.
大耳z7單端下對比.
既然他們都有這樣的推力了上個z7對比一下.2a下單端一下就出現很多問題.人聲開始有點點虛了.唯一優點是真的幾乎沒有齒音了.可能是單端控制大耳比較吃力吧.整個背景有點糊.特別是低頻有點散.3下的單端低頻的確挺凝聚的.背景的樂器還能聽的比較清.但低頻的量有點大.需要仔細聽.我覺得單端它們玩大耳都是很吃力的.
發熱提示.然而和pha3比起來毛都不算.
接下來真正的對決開始平衡高增益下
大前天買了z1r剛好有4.4平衡線就拿給z7來ab了.本來想拿z1r來對比的可惜沒煲開就不參加了.一耳朵下去2a下的z7真的驚豔到我了！作為一款便攜來說.和單端真的拉開很大的區別.整個樂器細節終於出來了！重要的是人聲相對平衡的3突出而且有力.人聲明顯比3染的要多.泛音明顯多了.齒音收的挺和諧的不突出！我個人是挺喜歡這種人聲的.樂器下還是pha3強.聲場要比2a要大.高頻也更突出一點.樂器細節上還是3更多.2a給我感覺是故意模糊了一點背景.讓人聲更突出.瞬態表現上是3更快.2a低頻相對3來說更散.下淺不如3.在聽一些大編制來說3會更有氣勢一點.畢竟動態和聲場更大.
總結：
2a和3各有優點.玩它們都一定要玩它們的平衡口.pha2相對3使用上人性化太多了.2a人聲比較突出.聲音清亮.更適合人聲流行.味道更濃！3聲場更大.解析力更強.更適合樂器.比較直白一點.還是聽的出來3還是旗艦.綜合更強可玩性更高一點.但2a有種接近3的水平.性價比還是可以的.
閱讀更多 耳機神域 的文章
