飛龍在天9783
你的問題大概能說明你不懂中醫或者說你對中醫的瞭解大概還停留在古代。
蒼狼068
我是一個持證西醫，但也從師學過中醫，在國家級期刊《新中醫》上發表過論文。我五十餘年的中西醫從醫生涯告訴我如下體會：抗菌是西醫抗菌素的最強項，但西醫抗病毒則效果不理想，不如中醫。電子顯微鏡顯然可以發現病毒，但臨床指導意義不大，不如中醫的五隻手指。就如農民種地，只需知道落些有機肥，就能獲得豐收，不須理會什麼氮磷鉀、微量元素等。又如有經驗的人一眼便能分辨哪是橙柑桔，哪是雪梨蘋果，而不必把水果切片放在顯微鏡下，看看哪是蘋果細胞，哪是雪梨細胞。
東明104652356
中醫理論基礎沒有所謂的病毒細菌🦠！因為人類是與這些所謂的病毒細菌共同存在的！你把這個病毒滅掉了！它還有其它的病毒和細菌的再產生！中醫學理論是力求生態的平衡！沒有蚊子蒼蠅的城市或是高樓大廈！不見的她們都是最安全的地方！鄉郊野外也不會都是有病毒和細菌的禁地！細菌和病毒在自然界中是相互在制約中而與人類共存亡的！中醫始終的理論依據就是自身的免疫力！是人體本身最主要能抵禦任何病毒和細菌的疫苗……
回春堂八卦神算
一隻西瓜，判斷它熟不熟，甜不甜，西醫是要拿刀子切開來看，嚐嚐味道後才知道。而中醫呢，拍一拍，聽一聽聲音就知道了。你說誰科學？
金匱要略
本想進來看看，結果無人答。
那我來說說：細菌丶病毒丶抗生素丶顯微鏡等等，這些東東無倫你怎麼看，它都客觀存在。並不依你主觀意志而轉移。這可不是“陰陽五行”任你怎麼解釋，怎麼弄。
這也是”玄學”與”科學”的本質差別。
資料完善度低
作為中醫理論。天下萬物萬事都是陰陽。中醫本質就是研究陰陽。調和陰陽。依此。提問內容都是中醫內容。須要懂這些內容的利與㢢而已。舉例。把CT與把脈這二個不同的診斷方式。CT的特點是極部和準確。把脈的特點是全面系統。各有優缺點。二者取長補短就行了！
其它問題也一樣！
用戶63859711
對中醫大夫而言，細菌病毒和自然界的風寒暑溼燥一樣都是導致人體生病的病邪。中醫本身不把精力放到研究這些病邪上，而是放在研究人體上。因為這些並且在人體上無非表現為，寒，熱，火，溼，燥，風。只要使相關症狀消失，人體也就恢復了健康。至於為何不研究病邪本身，是因為病邪研究的再好，如果對人體內科不能瞭如指掌，對治療疾病也無幫助。西醫內科就是最好的例子。就算把病毒研究的再明白，儀器再先進，對人體內在邏輯不瞭解，也是白搭。儀器只能幫助西醫外科。所以外科方面西醫的確有很大發展進步。但是內科方面一塌糊塗，幾十年停滯不前。幾十年前治不了的內科疾病今天依然治不了。
一般的病毒和細菌引起的內科疾病中醫可以通過湯藥扶正的方式，逐步使人體自身戰勝疾病。
含有無意義的字母
其實中醫以前是不懂什麼細菌大菌那些亂七八糟的。他們只會根據經驗去治療這種病，並且能治好。他只要知道你的症狀就可以了。
就跟你吃飯一樣，餓了就叫你吃飯吃包子吃麵條這些，他們不知道這些食物裡面含有什麼澱粉之類的。他們知道你感冒了就給你開這個藥就能治好，但是不知道這藥裡面的成份是什麼。
但是這樣並不能否定中醫的作用。醫學的作用不是為了給你解釋原理，它的最終目的就是救人。把你救活了，它就成功了。不然他分析到細菌的肚子裡面的所含有的成份都是失敗的，因為它救不活人。為什麼這次疫情西醫一有點風吹草動就鼓吹，他要鞏固自己的地位。這次疫情來說其實西醫是失敗的。但是我們不能否定西醫在裡面的作用。
醫學和生活中的事是一樣的，只要過程合法，得到的結果是滿意，那才是成功的。難道你給你公司造成了幾千萬的損失，你跟你老闆分析原因，分析得頭頭是道他就會認為你是成功的嗎？當天你就可以滾蛋了。
中醫醫生其實不需要知道是什麼細菌，當然知道了也沒什麼壞處。因為中醫沒有專門的中藥去對付專門的細菌。他們會給你殺死所有細菌可能出現的一副藥。
搞笑豬仔
因為古人沒有那些現代的科學設備，所以認知就停留在更宏觀的層面。但不代表現代中醫就不能運用這些來看病。比如患者有組織器官感染，我們通過病理切片可以看毛細血管擴張，炎症介質大量釋放，組織大量滲出，我們就可以知道在治療上清熱解毒之餘，我們還應適當活血化瘀，保證氣血通暢。另外我們中醫有整體思維，我們還要考量患者身體的正邪相爭情況，必要時先安未受邪之地；使陰陽得到平衡，從而趨向康復。這樣的中醫人不少，其中王今達在治療膿毒症方面，就有獨到見解。而且由此理念還產生的一箇中成藥製劑“血必淨”，它被廣泛的用於治療膿毒症，並取得良好的效果。
哥是瀟灑一凡人
誰說儀器、醫用器械不能算是中醫呢。那些都是治病的輔助工具而已。中西醫最大區別應該是“藥”的問題。西藥是化學成分組合，中藥是各種植物纖維成分組合。[摳鼻][摳鼻][摳鼻][摳鼻]
