為什麼美國是向所有民眾發錢,而不是挑選特殊人群?

正義111


以民生理念,作為廣泛的基礎,建立於人人都是納稅的群體,在意識形態上,取之於民,用之於民,所謂發錢,實際上就是購物票憑證,買所生活之必需品,尤其在經濟不景氣的時節,常用這種模式,去刺激消費,來保持經濟的平穩過渡,或可持續的增長!


李德祥55214


美國並不是給所有人發錢,這次推出2500億美元發錢計劃,主要是向普通成年人發放1000美元的支票,不包括18歲以下孩子,也不包括百萬富翁。

美國的發錢的計劃

這次美國財政部長姆努欽推出一攬子延遲納稅和給民眾發錢的計劃。其中給民眾發錢的計劃總額大概是2500億美元。而延遲納稅的計劃,是允許個人和企業延遲納稅,個人限額最高是100萬美元,而企業限額是1000萬美元,延遲時間為90天。

美國採取發錢的計劃,也是有一定原因的。因為美國是一個高消費,高負債的國家,美國普通民眾手裡面是沒有多少存款的,如果由於疫情而賺不到工資的話,可能會造成普通民眾生活困難,也會造成美國消費停滯,對於美國的經濟損傷可能是比較大的。

這次給民眾發錢的計劃大概在4月底之前完成,大概給每個成年美國人將寄出一張1000美元的支票,大概總數達到了2500億美元的樣子。

如果感覺這些錢不夠的話,美國也可能會採取第二個發錢行動,以刺激美國人的消費,也刺激美國經濟的穩定發展。

並不是給所有人發錢

這次美國準備發2500億美元的錢,並不是給所有人發錢。這次發錢初步確定是給美國成年人發錢,每個人是1000美元。姆努欽也說了,是不會向美國百萬富翁寄出這1000美元支票的,因為百萬富翁也不缺這點錢。

現在美國人口大概是3.27億人,除去18歲以下的孩子,除去資產百萬以上的富翁,大概2500億也足夠為美國普通成年人寄出1000美元的支票了。

美國發的這些錢將很好的支持美國的消費市場,能夠刺激消費,也能夠滿足美國人的生活需求,能夠較好的渡過現在面臨的抗擊疫情的危機。

結論

綜上所述,美國並不是給所有人發錢,而是向普通成年人發放1000美元的支票,不包括18歲以下孩子,也不包括百萬富翁。


睿思天下


這是因為:

第一,公平。所有國民一律平等,利益均沾。

第二,省事。直接發到個人賬戶,節省行政資源。

第三,避免了暗箱操作。如果挑選低收入者發放,結果可能是,該拿的沒拿,不該拿的拿了。“幹部”的親戚朋友都有,“幹部”自己吃回扣,真正的低收入者反而沒有。


萬家興本哥


用於刺激消費,這是對的,真正需要錢需要花錢的是百姓,而不是工頭,大老闆,投入巨資搞基建也沒錯,但確實無法刺激內需,因為鉅額利潤都被資本截流了,而直接發到每個人手裡,會普遍刺激內需。反美別反到沒腦子,該學習的還是要學。


無為在歧路40609821


別問為什麼發錢,發了就是對老百姓的大好事老百姓可以吃上飯能活下去。咱們也應該發現金。起碼給隔離期間沒收入的發錢,隔離也有工資不發。再退一步起碼給隔離期沒收入的下崗職工困難群體等弱勢群體發現金。


良子137


這個消息一定是假消息,其他國家可能發生這種情況,只有美國不可能。

因為美國不是一個國家,而是一個國家聯合體。其各州有都是相對獨立的國家,有自己的行政、司法體系,財政也是獨立的,只是將外交、國防權力交付給聯邦政府,美聯邦就是五十個州組成的聯合國。所以美國政府不可能管到公民的具體事務,只能通過稅務調節貧富差距,當然也根本沒有財力去向全民發錢!如果說某個州有這種事,這倒有可能。


楊新發律師


這是疫情之下的普惠舉動,因此不會涉及對人群的挑選。

相似的舉動,中國香港地區、澳門地區,以及新加坡,都有相關的計劃公佈。比如香港特區政府公佈財政計劃,擬向18歲以上市民發放1萬元港幣;澳門早在1月31日就公佈,將在4月份提前發放每人10000澳元的補貼(非永居6000澳元);新加坡則出臺政策,疫情期間一個年輕家庭最高獲得1300新幣的補貼,三代同堂的家庭最高獲得1800新幣的補貼。

現金計劃,其實是相當提振信心的,可以說是激動人心。特朗普政府此番的1萬億美元計劃,是在股市8天內三閃熔斷後提出的,這項計劃非常有乾貨,而股市聞聽後很給面子,立馬作出正向回應,受此消息提振,美國三大股指震盪走高。這隻能說明,現金果然是最能激動人心的。

派現是特朗普政府的1萬億美元的關鍵點,是美國財長與國會洽談的刺激計劃的一部分。據指,派現具體金額目前還未確定,但特朗普政府希望能超過每人1000美元,而且正當新冠肺炎疫情在美國不斷高漲,美國處於緊急狀態之際,這筆錢能儘快落到老百姓的口袋裡。

任何一國要刺激經濟發展,就要憑靠三架馬車:投資、出口與消費。其中,消費擴容最能間接體現,老百姓在經濟提升後的收穫感與滿足感,一個有內需的國家,通常經濟發展韌性較好。

美國派現計劃披露後,有評論認為,之所以美國派現,是因為美國人不愛存錢,所以疫情之下給現錢是很需要的;而中國人愛存錢,即使派現,也刺激不了多少內需。波士財經不認同這樣的觀點,因為這是對國人現狀的誤讀,對中國經濟發展的誤讀。在家宅這麼久,不少人的收入來源變少,錢袋子與米袋子是需要補充的,特別是被封的武漢,那些靠市場吃飯、在企業上班的人,所受到的困難是想象得到的。

很認同鍾南山院士說的:中國認為人的健康和生命是第一位,我們做到了,經濟損失很大,但換來了老百姓的平安。


波士財經


美國是民選總統,普通百姓人手一票,他們掌握著選舉誰當總統,特朗普為了連任總統舉債為每一個成年人發1千美元是為連任總統鋪路。如果只給特殊人群發錢,由於特殊人群只是少數人,如果要謀求連任總統就必須獲大多數人的支持,而且大多數人裡也包含了特殊人群。畢竟美國總統特朗普不是傻子。


手機艾萬明


美國發錢了嗎?我估計,特朗普是這樣想的,我,特朗普得罪了大家,我出面幫大家找口罩,別國不賣帳。現在把錢發給你們,大家可以八仙過海各顯神通,中國不是說對美國人民友好嗎?人民自己去求人吧,請中國看在美國人民的面子上,也許會伸出援助之手。馬雲己經給美國人民捐了口罩什麼的,那就繼續給美國人民弄點吧!千萬不要因為我特朗普的八卦嘴耽誤大家的治療。



朵朵佬爺


美國政府向所有民眾派錢,並不是僅僅往民眾口袋裡塞錢這麼簡單!

這是美國政府財政部和美聯儲“唱雙簧”,在新冠肺炎疫情期間,面對美國股市近期發生的數次暴跌熔斷採取提升美國經濟,暴力提拉股市的“花邊陪襯”而已。

美國財政部和美聯儲日前聯手,大手筆,使出了近百年來只動用過兩次的“王炸”!


(美國政府財政部長姆努欣)

不是嗎?大家是否記得,在200810月7日,美聯儲繞過銀行系統,直接向各大小企業購買它們手中的無擔保短期商業票據,為企業提供及時的短期貸款,以資助企業度過金融危機,推動持續的金融資金流動。這就是所謂的“王炸”!

在這次美聯儲推出“降息至零+量化寬鬆”對股市失效後,留在美國當地時間3月17日,美聯儲再次祭出了上次應付金融危機的“王炸”~重啟金融票據融資機制。


(美聯儲主席鮑威爾)

與此同時,美國政府也宣佈要啟動新一輪經濟刺激計劃。美國財長姆努欽表示,他已經向美聯儲主席鮑威爾致信,要求為企業建立商業票據融資機制。 姆努欽表示,美聯儲的商業票據工具將支持1萬億美元的信貸市場。

根據美國《聯邦儲備法》第13條第3款,美聯儲在獲得財政部批准後可以創建特別融資工具。這一條款授權美聯儲可以在“非常時期和緊急情況下”為銀行以外的任何實體提供貸款,其中包括個人、合夥企業和公司等,即任何一個具有良好信譽的個人或實體。美國財長姆努欽還表示,將推出1萬億美元經濟刺激計劃,其中包括為小企業提供3000億美元的貸款,2000億美元用來保持穩定性,還包括兩輪2500億美元的支票發放。考慮在未來兩週內向美國民眾發放支票,以緩解疫情對美國經濟的影響。



(美國股市近期經歷了數次熔斷)

對於美國政府和美聯儲的強勢干預,美股3月17日應聲暴漲, 道瓊工業指數漲1048點,報21237點,漲幅約5.2%,重回21000大關。而納斯達克指數也漲6.23%,報7334.78點;標普500指數漲6.00%,報2529.19點。

由此可見,美國政府財政部和美聯儲正在動用屢試不爽的手中“王炸”‘,暴力抬拉美國股市,力圖避免美國經濟蕭條,度過可能發生的經濟危機。

由此,美國民眾在面臨新冠肺炎疫情蔓延之時,也順帶得以從政府手上,拿回曾經屬於自己的納稅錢!也算得上“因禍得福,意外收穫”呀!


分享到:


相關文章: