劉秉福
疫情期間就別矯情了，沒上網看那些視頻嗎？這時候容得你矯情？本來在疫情期間出門乘坐公共交通你就是選擇了冒險，法律法規也是之前公佈的，此時的你們在公理與道德人情上就已經虧了所有人。
耗散以防熵增
同行航班有乘客發燒被隔離我們作為前後三排的乘客也被強制隔離，請問能不能夠維護自己的合法權益？對於這個問題的回答：提問者沒有弄清楚自己的合法權益是什麼，怎麼去維護呢？
新型冠狀病毒，是一種新型病毒，在目前的條件下，還沒有提效藥，同時又有與其傳染力非常強。可通過接觸傳播，飛沫傳播，也有可能通過空氣氣溶膠傳播。
那麼同乘一架飛機，同行的人有人感染了或者凝似感染了，為了控制疫情，使之不能傳染別人，那麼採取隔離的手段進行觀察，就非常有必要了。
採取隔離的手段，就是為了切斷傳播途徑，萬一那位發燒的病人，就是新冠病毒攜帶者，那麼對其前三排和後三排的人進行隔離，就非常有必要了，這樣做不僅是對自己生命健康負責，也是對別人的生命健康負責。因為我們人生活在這個社會上，不是單獨存在的，是群居參加社會活動的。從目前對新冠病毒的瞭解來看，為了防止疫情進一步擴散，採取隔離措施，是適當的，也是必要的，當然對於你所說的維權，我不理解，你要維什麼權？難道讓你自己活動，不加限制，假如你真的感染了新冠病毒，你又會傳染給別人，那麼別人是不是也可以向你維權？那麼這樣下去就會一發而不可收拾。
因此，假如你坐飛機真遇到這種情況，有人發燒啦，那麼你應該主動去隔離，配合防疲工作，這才是你應該做的，也是你的權利和義務，遇到這種特殊情況，別動不動就維權，討要說法，而應該明白主次。主要的是首先進行隔離，以防萬一，這不僅是對自己的一種保護，也是對他人的一種負責。不僅是你的權益，也是你的義務。
只有我們眾志成誠，萬眾一心，我們就會贏得這場抗疫的勝利，不管什麼事情，都要從大局方面考慮，不能以自己為中心，更不能做一個利己主義者，也是精緻的利己主義者。
健康生活經營人
維護自己的合法權益？先搞清楚三個問題：
1.你的合法權益是什麼？哪部法律賦予的？
2.你的合法權益被誰侵犯？發燒的乘客？防疫工作人員？還是國家機構？
3.事件中是否涉及多方權益，當多方的權益相矛盾時，你的合法權益是否優先？
回頭看看題主的情況，個人覺得涉及兩個權益：
1.題主的自由行動權限。當題主被強制隔離，這是依法依規行政，不屬於侵犯。
2.題主的生命健康權限。發熱病人如果不是新冠肺炎病人，或無主觀隱瞞行為，那麼事件就是一起偶然事件，也就是意外，目前處理意外的方式都在向保險靠攏，如果有相關法律規定，則可以參照相關規定維權。如果發熱病人如果是新冠肺炎病人，並具有主觀隱瞞行為，那麼他構成犯罪，而且是危害面很廣的犯罪行為。對這種危害社會或國家安全的犯罪肯定是要收到處罰的。而處罰的內容中是否就侵害方向被侵害方作出何種賠償，情況不一，看法律，也要看法院的判決。
無論是意外還是犯罪，從法律的角度說，處罰的方式很多，不是所有的處罰都包括賠償。因為法官量刑時，也會考慮犯罪嫌疑人的權益，不能因為一件錯事，犯罪嫌疑人就要無底線滿足各方的所有"賠償要求"。
總之，題主考慮的重點不是"能不能"，而是首先考慮"有沒有"，然後是"怎麼做"。走法律程序不是總能"如願"，即使在法，在理，在情，都不一定意味著經濟補償。
岐黃新問
請問主題指的合法權益具體是指什麼？首先說合法吧，當然題主很大可能與我等吃瓜群眾一樣是不具備專業法律知識的人，但自己不懂不重要，因為可以去諮詢法律相關人員，到底法律那一條條例賜予你應該享有權益但現在被剝奪。
這題目所使用的字眼都是在有法可依的情況下才成立的，《“維護”自己的“合法權益”》，維護是根據法律，合法也是根據法律，權益是按法律相關規定下賦予給你的才能叫權益，以現在來看，標題應該改為如何《爭取自己的個人利益》才是正確說法。我國法律中肯定有對公民在多方面擁有自由的規定，但請先搞清楚，世界上是從不會存在絕對的自由，所有自由一定是在受法律約束的基礎和範圍內。
對於題主所問的問題估計就是同機有病發個案所以自己這前三排後三排的也需要隔離是不合理的繼而非常不滿，只能說題主很無知，採取強制隔離是正確而且合理的安排，因為飛機是絕對密封的空間，空氣肯定是經過中央系統處理，有機會上網查看下“退伍軍人症”的由來和傳播方式然後自己思考一下，對於什麼前三排後三排等廢話有什麼用？別介意我說話直接，因為你的無知極可能對全國人民甚至全世界都增加了風險，對這麼一段日子過著痛苦漫長隔離日子的群眾，對那些為救急扶危的前線人員，就是你因為自己的無知和自私自利讓疫情雪上加霜的話，責任你絕對負擔不起，別做與全國人民為敵的事情。
過路閒人路過
我們小區昨天全副武裝的人和警察送回來了，今天又被接走了！小區也炸開了鍋！
如意麒麟8418
你要維權？那你就告那個病毒攜帶者。強制隔離你是14億人民的要求。
富邦鈦
堅定地支持到陰國去強勢維護自已的權利！
希望看到早日統一
如果同行航班有乘客發熱被隔離，你們作為前三排後三排密切接觸者也被強制隔離，依據中國防疫法你們必須接受隔離。至於你們能不能維護自身的合法權益。這個不好說。如果你們真的想為自己的權益申訴，你們必須接受隔離到期，身體又沒有感染病毒的前提下向公訴機關起訴病患者，起訴有無效果還不得而知。在這疫情期間誰也不想染病，有些患者是無症狀的，他們只是在自己不知道的情況下傳染了你們，也屬無奈之舉，只可說自己當黑背運。所以出入公共場所要做好自身防護措施，對自己對家庭對社會負責任，不給政府添亂才是每個人當下的擔當行為。中央政府擔當作為一切以人民的生命健康為重點，積極治病救人，比起國外我國百姓實屬幸福。祝所有患者早日康復！！[祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]
FU特
你當然應該維護你的合法權益！
比如，你可以嘗試找那個發熱的乘客索賠，因為是他（她）導致你被隔離的。
為了保證其他中國人不被你感染的可能性，所以，防疫法要求你必須隔離，這你必須得遵守法律，你沒有資格和理由違反法律規定，否則，你亂串危害了他人，這個損失你賠不起！
千萬不要學愚蠢的洋人，要自由不要命，還把自己的自由凌駕於危害別人生命財產之上。
這是中國，不是洋國。
手機24150480
你所指的合法權益是啥？是自由嗎？要不你能保證如果你病了自己死家裡不需要治療嗎？
