深夜一小偷在我倉庫偷東西時被倒下的貨物砸斷一腳,家屬向我索賠50萬,我該怎麼辦?

龍哥149638141


答:呵呵,首先我不相信有這種事情會發生的,即使是發生了,現在社會當中的奇葩事件非常的普遍,不要說道德淪喪,世間真情難再尋找,只能說物質生活衝昏了,現在人的思想觀念,人為了尋求高消費,高享受高物質的奢侈生活,面對一切可以有利益發生的空間,都會選擇不擇手段的掘起對自己好的一面,也許能夠混水摸魚,混消概念從中得利!

小偷在你家倉庫,由於物品墜落砸斷腿,這個事情我認為很好處理,首先你能證明這個倉庫是不是你自己個人擁有的東西?拿出有力的證據,比如房產證,租賃合同等等的一切有利於你的一面,你就可以拿起法律的武器告他,非法侵入你的私人空間,至於對你造成的損失,那麼就由你說了算了,你家倉庫有什麼東西,別人不知道,只有你自己才能知道,你一定要讓這一家道德淪喪,把不要臉,當身體健康的本事,徹底公諸於老百姓的面前,讓其一家在陽光下無法生存,這個社會不允許這種無德,無人品的害群之馬存在。





開著封閉三輪樂


1、小偷自己承擔責任,你無需賠償;

2、即便小偷起訴,法律也會支持你無需擔責。

可以參考案例:私自上樹摘楊梅墜亡案

村民私自採摘村委會種植的楊梅跌落致死,家屬起訴村委會承擔賠償責任。2020年1月20日,廣東省廣州市中級人民法院對該案再審宣判,撤銷原審判決,村委會未違反安全保障義務,不應承擔賠償責任。

廣州市花都區某村是國家AAA級旅遊景區,村委會在河道旁種植了楊梅樹。2017年5月19日,該村村民吳某私自上樹採摘楊梅,不慎跌落受傷,經搶救無效死亡。其近親屬以村委會未採取安全風險防範措施、未及時救助為由,將村委會訴至廣州市花都區人民法院。

一審、二審認為吳某與村委會均有過錯,酌定村委會承擔5%的賠償責任,判令向吳某的親屬賠償4.5餘萬元。 廣州市中級人民法院經審查,依法裁定對該案進行再審。

再審認為,村委會作為該村景區的管理人,雖負有保障遊客免遭損害的義務,但義務的確定應限於景區管理人的管理和控制能力範圍之內。村委會並未向村民或遊客提供免費採摘楊梅的活動,楊梅樹本身並無安全隱患,不能要求村委會對景區內的所有樹木加以圍蔽、設置警示標誌。 吳某作為具有完全民事行為能力的成年人,應當充分預見攀爬楊梅樹採摘楊梅的危險性。該村村規民約明文規定,村民要自覺維護村集體的各項財產利益,包括公共設施和綠化樹木等,吳某私自上樹採摘楊梅的行為,違反了村規民約,損害了集體利益,導致了損害後果的發生。 吳某跌落受傷後,村委會主任及時撥打了急救電話,另有村民在救護車抵達前已將吳某送往醫院救治,村委會不存在過錯。 法院認為,吳某因私自爬樹採摘楊梅跌落墜亡,後果令人痛惜,但行為有違村規民約和公序良俗,且村委會並未違反安全保障義務,不應承擔賠償責任。原審判決認定事實清楚,但適用法律錯誤,處理結果不當,應予以撤銷。再審駁回吳某近親屬要求村委會承擔賠償責任的請求。 目前,此案已生效。


青島牛南希律師


世界之大無奇不有,生活中什麼亊情都可能遇到。小偷深夜闖入私人庫房行竊,被掉下的貨物砸斷了一隻腿,還向被盜人家索要50萬。我們不知道這個小偷家人的心有多大,是什麼心態,臉皮有多厚,有多無恥!

我記得很久以前,我看了一篇報道:說謀地,一天,月黑夜深,有兩個男人開著一輛三輪車路過一戶人家,偶然聽到院子裡有羊叫聲,於是臨時起了歹念,二人商議決定偷取這戶人家的羊。

一個人跳過土牆去偷羊,另一個人待在牆外望風。去偷抓羊的那個人摸到羊棚門口,打開羊棚門伸手去捉羊,沒有想到羊掤裡靠進門口處栓一頭毛驢在那裡,毛驢受到驚嚇踢到了那個人的胳膊上,造成骨折。結果,羊沒有偷成還受了傷,擔心主人發現,於是,二人狼狽逃走了。三天後,這二個人又開了那輛三輪車來到這戶人家,索要醫藥費,原因,是你家的驢踢了我造成骨折,你應賠我醫藥費…。這戶人家聽了亊情發生的經過之後,十分氣憤,準備報警,那兩個人看亊不妙,急忙跳上車逃跑了,事後被拘留。

這事讓人哭笑不得,小偷也如此瘋狂!

我建議你,如果,小偷的家人再來你們家糾纏索要賠償,就去報警,讓警察處理。


曲恆業


和你有毛關係,如果你東西值錢,找他賠你錢。我雖然不懂那麼多法律,但道理很簡單。小偷進來是非法的行為,當然你得證明他是小偷,他就算是死了也該,因為在你私人的地方,並沒有違法行為。打個比方,我們家家都有菜刀,哪天小偷進了你家拿了刀自殺了,你有關係嗎?你不可能不用刀啊,國家都不管都允許家裡有菜刀,這不違法啊。所以和你沒有關係。如果是你帶進來的人,那你責任就大了。關鍵是兩點1是你私人的地方,2是他不是你帶入的或者是未經過你允許的就可以了。


瘋瘋癲癲159306297


小心點,小偷很可能和法官兒是一夥的



DF4126


不惹事,不怕事。

現在的人腦子出問題了,竟然有如此小偷?

一、報警,立刻。

二、鎖定證據:監控錄像封存,談話錄音保存。

三、貨物損失鑑定,拍照。

四、若對方起訴,反訴。若對方未起訴,只是無理取鬧,派出所處理即可。


柏藝康


emmmm,

這年頭小偷都幹兼職了?既偷東西還拉著家屬跑到失主家裡碰瓷兒?我不知道你該怎麼辦,如果是我只會報警處理,先給他抓起來再說,他若賴上我,我只能無辜地回他一句“怎麼沒砸死你呢?”

喜歡我的回覆,請點點我的關注喲~


萌魚聊生活


專業的事情交給專業的人去做吧,找個專業律師,我們國家是依法治國的,有法可依,什麼樣不可理解的事情都可以解釋。或許你這件事不能排除引誘殺人的嫌疑,故意做一個危險的陷阱,利用當事人貪婪的本性,引導他犯罪造成人身傷害。不能排除的嫌疑既有可能,所以建議你還是找個律師。


山東蘿蔔


請看法院怎麼判,倡導什麼樣的價值和社會道德理念!


不爭無尤


一分錢不賠,看法院怎麼判?[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]





分享到:


相關文章: