予寶媽生活日常
你好[呲牙]很高興回答你的問題，看完了《大贏家》這部電影讓我很有感觸，身在職場我覺得相比較之前嚴謹堅持給那個貸款的人走正常流程而言，我覺得這份意外的工作更加難辦。在看電影時無論站在哪個角度來看嚴謹的做法都是對的，但是如果這件事放真正的工作中，他到底對不對並不是這樣簡單，所有同事都想敷衍了事，那其實領導者對待這件事情的看法才是關鍵，在孕婦生產交換人質前，之前嚴謹計劃中的下一個環節是同歸於盡，顯然在這之前他的想法只是想要認真的完成這份工作，而局長的那一句鼓勵的話讓嚴謹改變了做這件事的初衷，正是這句鼓勵才讓他想要將這個演習變成一件有意義的事情，這中間出了一個小插曲，在狙擊手擊斃吳行長時雖然在場的人都覺得這件事是吳行長不對，但是人在屋簷下不得不低頭，沒有人願意得罪行長，行長為什麼會是這樣的態度？之前雖然他得領導沒出現但是電話中領導給他施壓，顯然他的領導不認可這樣的做法，其實也是無奈之舉，最後一個與這件事情沒有直接責任關係的學生說出了事情的真相，再來看這個公安局長，顯然他與這個銀行這邊領導截然不同，促使了這場演習可以公平、公正的進行，他的對待這件事情的這種態度對他的下屬起著引領的作用，才有了後來的一系列過程。很多人都說吳行長很討厭，我只是覺得行長和嚴謹只不過是執行這件事情的兩個工作人員，所以真正的職場中，我欽佩嚴謹，他可以真正堅持的做他自己認為對的事，因為生活中不僅僅只有對和錯，吳行長這個角色是現實的職場情況，其實正是領導的想法決定了吳行長這樣的做法。如果真的一定要選擇一個的話，選擇了做嚴謹卻不一定有他這樣的幸運，而選擇做吳行長又違背了自己的心，那麼我更願意是於海嬌這樣的存在。
分享到:
