雷子0207
意大利的感染人數多，死亡率高，是因為意大利的疫情數據更真實！美國的感染人數少，死亡率低，是因為美國的疫情數據有水分！
美國，55231人的檢測呈陽性，確診感染新型冠狀病毒，其中有797例患者死亡，有354例患者已經治癒出院！意大利，69176人的檢測呈陽性，確診感染新型冠狀病毒，其中有6820例患者死亡，有8326例患者已經被治癒出院！
從數據上看，美國的疫情死亡率確實很低，遠遠低於意大利，但是美國治癒率很低，遠遠低於意大利，而且美國連續兩天的新增確診病例超過了意大利，已經是全球新增病例最多的國家！
意大利的感染人數多，死亡率高，治癒率高，都是有原因的：一，意大利比美國重視疫情，從一開始，意大利就擴大的檢測的範圍，並下令封城封國，要求戴口罩，可是民眾不理解，不瞭解新型冠狀病毒，街頭示威抗議意大利政府的防疫措施，“感染人數多，死亡率高，治癒率高”意就是大利人為“要自由不要口罩”付出了代價！
美國不重視疫情，總統帶頭故意淡化疫情，開始大面積檢測的時間晚，才剛剛開始檢測，所以從數據上，美國的疫情看起來不嚴重，但是過一段時間之後，你會發現，美國的疫情比意大利還要嚴重，美國的確診病例大幅度增加，美國的死亡病例大幅度增加！
二，意大利和美國雖然都是發達的資本主義國家，但是意大利的醫療水平不如美國，醫療基礎設施也不如美國，美國能夠在短時間之內交付疫苗mRNA-1273，就已經證明美國的醫學技術在意大利之上。
三，意大利有一個缺陷，老年化太嚴重！老齡人的身體差，底子薄，不如年輕人，一旦感染新型冠狀病毒，80%都是重症患者。意大利沒有特效藥，短期之內，沒有治癒重症患者，重症患者就被病毒殺死！
美國疫情才剛剛開始，還有大量的疑似病例需要檢測，意大利的檢測範圍廣，開始檢測的時間早，疑似病例已經逐漸減少，一個周之後，半個月之後，1個月之後，再來看美國和意大利的疫情數據，美國的疫情數據會讓你感到吃驚！
老鱷魚觀天下
意大利新冠病毒感染者70000左右，死亡了7000左右，這充分的說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的5萬感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國總統特朗普聲稱的：不會公開新型冠狀病毒疫情的真實數據，理由是——怕引起恐慌
據悉，意大利的死亡人數太多，火化場早就已經擁擠不通，並超負荷工作了。而太平間也早已不夠用了，意大利的一些教堂，也變成了太平間，成為了停放死屍的地方。可見，意大利的死亡人口是多麼的可怕。
而美國總是喜歡輕描淡寫，在以前剛剛發生疫情之初，美國人也並沒有重視。就是現在，美國連續兩日的新增病例過萬，美國仍然宣佈自己的死亡率只有1.3%，遠遠低於世界平均水平的4%。而美國真的只死了幾百人嗎？恐怕是值得懷疑的。
特朗普在3月25日聲稱，美國的流行感冒已經導致死亡了36,000多人。而新型冠狀病毒居然踩死了幾百人，恐怕與美國政府公佈的死亡數字前言不搭後語吧？如果說美國的新型冠狀病毒只是忘了幾百人，那麼，充分的說明了，這其中的水分有多少？個人表示極度的懷疑。現在美國政府所說的話，還有多少是真話？包括美國媒體和美國民眾也認為，美國政府所說的話，已經沒有了太多的可信度。
據《每日郵報》2020年3月19日，美國總統特朗普在白宮的新聞發言發佈會上表示抗議，疾病藥物可用於新冠肺炎患者，並且療效顯著。MSNBC電視臺主播週五對此表示，希望電視臺能夠停止播放特朗普關於新冠病毒危機的新聞發佈會。稱他所說的抗瘧疾病藥物言論，簡直就是童話故事。這名電視臺主播名叫雷切爾馬多，3月20日，在一檔節目中，她嚴厲批評特朗普對一種未經證實的治療方式，輕易做出樂觀的承諾。同時，對特朗普在公眾面前直言不諱的說出與事實明顯相悖的言論，表示無法理解。
因此，從新聞和報道中可以看到，美國民眾對於美國總統和政府的不信任，已經到了極點。因此，美國政府聲稱，美國的病例死亡只有幾百個，是非常值得懷疑的。因為，MSNBC電視臺主播雷切爾瑪多的一位非常友好的同事，就是在新型冠狀肺炎，並讓其感到憤怒和痛苦。電視臺主持人尚且如此，而其他的人呢？因此可見，美國的死亡率有多少？仍然是一個謎，死亡了多少人？也仍然是一個謎。而這之中，一定是值得懷疑的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
意大利的死亡率為什麼居高不下，央視主持人白巖松在節目中，曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線，梁隊解釋了意大利高死亡率的原因，主要就是老年重症較多，這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。
不過，在排除老年患者這個因素之外，我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式，梁隊在節目中也講過，在意大利輕症是不進醫院治療的，都是居家隔離治療，只有重症才會住院治療，這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候，很多輕症者就是因為治療不及時，拖成了危重症或者死亡，所以不能低估新冠病毒的殺傷力。
而美國在控制死亡率上，我們不得不承認，他們做的確實不錯，才不到1.5%的比率，這是比較理想的，當然，在很多人的印象當中，這個數據肯定是不可信的。
我們在懷疑的同時，也應該清醒的看到，在治療效果上，發達國家普遍要好於發展中國家，像德國瑞士日本韓國等國家，他們的死亡率是非常低的。為什麼低？主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系，有比較完善的家庭醫療支持，ICU的配備比例較高。比如韓國，當初疫情極為嚴峻，全世界都認為他們失控了，但是現在已經趨於穩定，根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診，提供了便利的救治，大大提升了治癒率，降低了死亡率。
元芳有看法
美國可能又欺騙世界，他們根本就沒有那麼多病號，為了掩蓋他們可以控制住病毒的真相，故意虛報。死亡率只有1%左右。而全世界高的10%至4%左右。不合常理。真相是什麼？在特朗普和彭屁傲二個滿嘴跑火車的政客手裡！
天道通城
意大利新冠病毒確診感染者74386例，死亡了7503例，這說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的65285感染者，只死亡了幾百人，充分的說明了美國不需要別人幫忙，特朗普自己就可以搞定。[捂臉]
正能量差評師
意大利的死亡率可信程度更高，因為意大利有四個國家：中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字，這個數字的可信程度並不高。
①，中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字，意大利的數字更真實可信。
從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案，來自眾多媒體的報道，意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄，四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭，特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的，驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。
②，美國確診疫情的數字沒有見證方，並非全方位的反應。
美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增，雖說數學累加較快，但是美國的死亡率和治癒率都非常的低，美國的統計數字的可信度值得懷疑。
③，美國統計的死亡數字是爆發早期，伊朗統計的死亡數字是死亡中期。
伊朗比美國的發病期早，美國的檢測更退後，因此，死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來，還在發展的初期。這是兩個國家，死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期，美國的死亡率和治癒率都將有所上升。
④，社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。
意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人，約佔總人口的23%，老年人一般人有基礎病，免疫力逐漸走下坡，冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些，美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半；而意大利的老年人患病死亡率約佔70%，這是一個很大的差距。
老狼48440790
歐美國家這次是完全就是搬石頭砸自己的腳。
正是由於他們心中對中國的偏見，才導致如今疫情失控，居高不下的死亡率。
只能說，謊話說多了，連自己都信了。
第一：歐美國家認為中國是個落後的國家，大範圍的傳染性疾病只會在落後的國家擴大，因為這些國家衛生條件不好，就像埃博拉只是在非洲傳播嚴重。而且非典當年也是中國嚴重。可是他們忘了非典已經過去十多年了，現在的中國已經不是以前的中國了，雖然中國還是發展中國家（堅持一百年不變），實際上部分省份地區已經比大多數發達國家還發達了，而新冠在中國也是越發達的省份城市傳染越多。呼吸道傳染的疾病對於人口密集，流動性大的國家更容易傳播。顯然在如今的中國能傳播開來的疾病，在歐美髮達國家也更容易傳播。
第二：歐美國家認為中國醫療條件差，新冠在中國的死亡率是4%左右，那麼就算在自己國家，也不會高到哪去。但是他們忽略了中國除了武漢死亡率高，其他地方也才不到1%的死亡率。而中國是不計成本的去治療，國家地方政府兜底免費治療，對於湖北也是全國一省包一市，全國幫武漢的策略去支援。在這種前提下才確保了低死亡率。而顯然歐美國家做不到。
第三：歐美國家認為中國的制度是落後的不民主不透明的。封城停工停產是中國政府無法控制疫情才專制的做法。事實證明，這次疫情中國製度才是最有效的。（針對大國）正是由於這種誤解，導致他們認為中國的確診人口比例已經是極限了。
從以上三點來說，西方歐美國家最大的問題在於戴著有色眼鏡看不起中國，然後把中國的數據當做參考，過分樂觀才導致如今的局面。
夜如何其k
是不是覺得很奇怪？如果瞭解美國人的目的，你就會覺得一點也不奇怪。
我們來看一下最新的統計數據。
意大利新增確診病例5210例，累計74386例，新增死亡683，累計死亡7503。
西班牙新增確診病例7935例，累計49515例，新增死亡738，累計死亡3647。
美國新增確診病例10392例，累計69194例，新增死亡157，累計死亡1050。
從圖表來看，海外的情況越來越嚴重。意大利和西班牙每天新增的死亡病例有700人左右。
美國現在非常的嚴重，每天新增的確診病例上萬人，但是死亡病例只有一百多人。這是為什麼？難道他們的抵抗能力強一點嗎？絕對不是！
這裡面絕對有貓膩。美國的確診病例數和意大利差不多，死亡人數卻只有他們的1/7。這裡面肯定有問題！問題在哪？那就是美國人隱瞞了死亡病例。
看看美國的治癒病例才616例，遠低於意大利和西班牙。這就說明他們並沒有很好的藥物來治療這個病。既然沒有治好，這個病的死亡率又非常的高，美國人不可能才這麼一點點死亡人數。唯一的解釋就是他們隱瞞了死亡人數。
美國人之所以這樣做，一來是為了硬撐。他們一直以來沒把這個病毒當回事，前一段都不願意全面檢測。後來看情況嚴重了才去檢測，這一檢測就不得了，確診人數大幅增長。
美國人之所以要隱瞞，主要從本國的經濟考慮，擔心國內的疫情爆發，會影響國外的投資。同時特朗普也是個固執的人，為了自身的形象，估計也施壓了，不準把疫情報道得太嚴重。早在一個月前，很多人就擔心美國會爆發。那個時候美國已經有了疫情，但是不願意去檢測，抱著不檢測就沒有的策略。
與美國有同樣做法的就是日本。日本現在公佈的數字很低，那是因為沒有全面檢測。一旦檢測，誰會知道數字是怎樣的？
湘楚風雲
新冠狀病毒在全球肆虐，意大利和美國成為重災區，意大利的死亡率高達9.589％，但是美國的死亡率卻只有1.443％，意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。
意大利是最先爆發的地區之一，已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期，從單日確診的人數可以看到，美國一天確診10992人，意大利只有5249人。隨著疫情的發展，美國今後的死亡率可能會快速上升。
意大利老齡化很嚴重，佔比22.75％，美國的老齡人口才佔15％。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重，因為老年人多半都有一些基礎性疾病，抵抗力不好，自身的免疫力就有問題，更容易死亡，這也是意大利死亡人數較多的一個原因
意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後，醫療資源有限，無法全部救治，轉而先救治年輕人，部分老年人被放棄了，也造成了死亡人數較高。
美國在2019年下半年爆發了流感，而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處，許多病例 被歸為流感了，所以新冠肺炎死亡人數不多。
美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少，不過，現在美國開始進入高發期，死亡人數估計會快速拉高。
水文2018
進入3月中旬，美國新冠肺炎確診人數超過了1000人，首都華盛頓就進入了緊急狀態，華盛頓部分縣取消了250人以上的集會活動，西雅圖地區公立學校關閉……
意大利進入緊急狀態的時間雖然比較早，但是直到3月11日，新冠肺炎患者確診超過10000人以後才宣佈“封城”、“封店”。
半個月來，兩國確診感染病毒的患者人數都呈爆發式增長，但致死率卻非常懸殊，美國一直在1%左右徘徊，而意大利卻始終不低於10%。
至3月26日12時，意大利確診人數為74386人，死亡7503人，死亡率接近10.1%，美國確診人數69018人，死亡1046人，死亡率僅超1.5%。
雖然不知道美國是否將地方醫院和私人實驗室檢測的人數和未經檢測在家中死亡的統計在內，但意大利顯然包括未經確診而死在家中的患者。用意大利貝加莫市市長喬治·戈裡的說法，在貝加莫市就有75%這樣的死者。
這充分顯示出，在重大災難面前，即便是西方發達國家，動員和組織能力以及醫療資源都乏力而不足。
美國也是這樣，由於醫療資源的不足，許多感染者得不到及時檢測，確診病例也不是全都能入院治療。據美國疾病控制與預防中心的一個調查報告顯示，在入院治療的患者中，20歲—44歲之間的患者約佔20%，45—54歲之間的佔18%，65—84歲之間的比例最高佔26%，不到20歲和55—64歲之間的患者比例則較低。按此推算，在美國確診病例中65—84歲之間的患者中，入院治療的到目前為止約在18000人左右。
據聯合國和意大利衛生部門統計，意大利住院患者的平均年齡為67歲，死亡病例絕大部分為70歲以上的老人，90%至少都有一種基礎疾病，也就是慢性病或老病。這和意大利人口老齡化密不可分。
據英國《每日郵報》網站報道稱，年齡在65歲以上的老人佔意大利總人口的近四分之一，也就是1500萬人左右，而美國65歲以上的只佔17%。據報道顯示，除重症患者，年齡越大死亡率就越高，隨著年齡的下降，死亡率也在下降，70歲以下新冠患者的死亡率在百分之幾和千分之幾之間。
年齡老化和檢測量的不足，是意大利確診患者死亡率高居不下的原因。美國《科學人雜誌》研究認為，在意每個新冠患者確診病例背後代表著5到10個潛在無症狀或輕症狀病例未被發現。也就是說，意大利感染新冠病毒的人群，應該在確診病例的基礎上乘以10。那麼，死亡率也就恢復到正常的水平上了。
德國新冠患者的死亡率為0.5%，據德國疾控機構官員表示，該國疫情正處於初期階段，已經實施了更為嚴格的防疫措施，檢測的人群比較廣泛，而主要原因是德國確診的感染者的平均年齡只有47歲，並沒有太多的老年人。
與德國相比，美國和意大利都面臨著同樣一個問題，就是普遍缺少醫療儲備，尤其是床位和呼吸機，以及醫護人員人手不夠等等。檢測面都不夠廣泛。
美國的優勢則在於確診患者的平均年齡比較低，所以死亡率相對就低。另外，是否有未入院治療而死亡的患者就不得而知了。
