用戶9962712296534野
英國是一個奇葩的國家。英國人怕吃虧，想佔便宜的思想非常的嚴重，從英國公民投票退出歐盟，你就可以從中得到很多感悟。
這次是英國新冠病毒流行，推行的政策是“死亡免疫法"即“群體免疫法"。英國政府宣佈，英國的醫療資源要優化，要將有限的醫療資源用在“點子"上，用於救治該救的病人。誰該救丶誰不該救？這就是一個道德衡量問題。
英國的首席科學家顧問和首席醫療官，都提倡“群體免疫法"也就是我上面提到的“死亡免疫法"英國政府稱為“群體免疫法"，就是通過一定比例感染者的死亡來換取其他人的免疫力。英國首席科學家顧問提出的理論是以3%為基線的人的死亡來換取英國大多數人的免疫力。按照這位科學家的計算，英國死掉130萬至150萬人就可以換來全體英國人的自然免疫力，即所有人都產生抗體。
我之所以說英國是一個奇葩社會，據英國的媒體報道，英國60%以上的人竟然同意這位所謂的首席科學家的謬論。
受新冠疫情感染者最大比率的是老人，因為老人患基礎病者較多，免疫力普遍低下，因此，死亡率也高。
英國有總人口6400多萬，65歲以上老年人2017年佔總人口的比率是18.3%；2018年65歲的老人佔總人口比率18.4%，老人人口達到1176萬，英國這麼多老人，佔用的社會資源一定會很多，新冠病毒感染的多半是老人，英國政府是否是想借這次疫情感染，來個優勝劣汰？
英國政府在這次新冠流行中，號召老人發熱不超過39度要在家中隔離，對疑似病例不進行核酸檢測，這樣的政策與美國早期的政策沒有區別，乾脆不檢測丶不上報，死亡了也可以按其他的病歷處理，當然也就不會增加確診感染病例和死亡率了。
老狼48440790
不請自來，我是廬陵老周！分享我的身邊真事！我阿姨，也就是我老丈人的後面娶的老婆，身體不好，經常頭痛醫頭，腳痛醫腳！正好我們單位每年有一次全身體檢的福利，幾次給她，要她做個全面體檢，她死都不肯，說萬一檢查出什麼病，會煩死來！結果以前僅僅是有輕微的婦科炎症，去年住院，結果是宮頸癌，做手術花了十多萬！現在來回答你的問題，英國現在就是和我阿姨一樣的心態，懶得去檢測，去隔離，萬一檢測出陽性，你說是治療好還是不治療好？所以現在只有一千多咧！關注我，每天不同的分享！
廬陵老周
我還以為英國的全民防疫是腦子瓦特了。現在才發現英國人老聰明瞭。一招自生自滅，嚇得外國人紛紛逃離英國。等這些外國人都走乾淨了，有病毒的也跑到他國求醫了，老百姓也害怕了，才精心防疫。這一招我真的沒想到。四百年的世界霸主，怎麼可能會範這樣的低級錯誤。歐洲各國都在罵英國陰險。我可以大方的說各位讀者也想不到英國的手段。
棒棒衝兒
目前有來自英國一線的報道稱：他們雞毛首相的的“群體免疫”療法和“把海德公園改建成太平間”的官方說法起到了決定性作用。當政府告訴民眾：請大家做好自己身邊親人在這次疫情中逝去的提示後，所有的正常人都不希望自己成為英國政府所說的那個“百分之四十”。女王也配合首相早早地溜之大吉……如此這般騷操作之後的結果就是：目前至少倫敦地鐵已經沒有多少人了，海德公園也沒人，可能大家怕和到這裡來改建太平間的工人對視吧[捂臉][捂臉][捂臉]
有評論指出，約翰遜的這波騷操作用最低的成本實現了對社區傳播的控制，實在是不得已而為之的險招和高招。
以上只是猜測，不喜勿噴！
隨便看認真說
沒有試劑盒，不能做測試，索性不做測試，只有嚴重的才會去資源，就算被感染了，但是很輕微症狀根本不在意，聽回國的同學說，有些英國人自己死在自己家裡，很久了，才被發現是新冠病毒
byfmir
在抗擊疫情方面，英國的做法確實很奇葩，很奇特，很奇怪，讓人難以理解，令人費解。
按照今天的疫情公佈數字，英國累計確診病例2642例，增長病例1079例。從數字看，英國的疫情形式並不嚴重，才累計確診病例2000多例。
但是從英國政府的作派和抗疫態度看，估計公佈的這個數字是冰山一角。從遠在英國的朋友那裡瞭解，英國的疫情其實是非常嚴重的，按照他的判斷，英國的確診病例應該已經達到一萬元以上了！
我們都知道，英國對待新冠病毒的態度是實行“群體免疫”法。按照英國人的說法，就是讓60%的人去感染新冠病毒，而後產生抗體，最終達到消滅病毒的目的。
從理論上講，英國的這個做法是可行的，它遵循了人類優勝劣汰的這個機理，但是在實際上是行不通的，也是不負責任的。
為什麼這麼說呢？本人在前期回答我一個問題，幫英國人算了一筆賬，也就是全英國要付出至少犧牲40萬人的代價，就這還是按照1%的死亡率計算的。如果按照5%的死亡率，英國恐怕要犧牲200萬人。
這是什麼概念？這是典型的草菅人命，這是典型的不負責任，這是典型的向病毒投降。如果是40萬人死亡，將至少有120萬個家庭失去親人；如果是200萬人死亡，將會有600萬個家庭失去親人。如果是這樣的話，英國領導人何以面見英國民眾？英國還有什麼資格自詡為民主國家？
至於按照英國政府公佈的確診病例，才2642例，這是根本不可能的。因為英國首相約翰遜認為，人員聚集並不是遏制病毒的有效辦法，這純粹是掩人耳目。我們都知道，新冠病毒的傳染性極強，時間一再證明，新冠病毒可以通過空氣粉末，甚至是口糞傳播，怎麼到了英國就不傳染了呢？
因此判斷，英國確診病例在2000多例的數據絕對不真實，不過是英國政府為了麻痺民眾，向病毒繳械投降的一種說辭而已，並不可信！
趣談專業戶
讀書時候寫了很多資本主義劣根性的課文，很多人不以為然，覺得這些都是洗腦文。
這些都是真的！當大災難來臨，即使是善良的資本家，但是資本體制不允許你去做統一調配這樣的事情，會把自己也搭進去的。
沒有一種體制是完美的。我們不說資本主義的好處，但並不等於它的劣勢就不存在了。
春天正是讀書天
是非成敗事後再評，英國反其道而行之，不一定效果不好，英國首相可能是個聰明人。
勸不住，把底給英國人，可能他們更聽話了，比天天勸好，誰不怕死。
只記得他很柔情的講了一句很多人會痛失所愛，半兩撥千金，越柔情越有用。他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿，或許人家的策略就是這樣的。
中醫外科一小生
英國目前已經確診的病例2600多人，作為一個六千多萬人口的歐洲大國，現在的確診病例人數還不到只有一千多萬人口的瑞士，瑞士都已經超過了三千。這確實看上去不太正常，尤其是在前期英國一直在抗擊疫情方面無所作為的情況下，這個數字更是讓人難以置信。
不過，應該目前只有一千多人確診，並不意味著就只有三千多人感染，只是這三千多人在檢測之後被確診了而已，實際感染人數當然遠遠不止這個規模，而是要大得多。只是英國現在檢測能力顯然還很不足，檢測試劑顯然也還供應不上，所以只檢出了這麼多。
疫情爆發之後，英國一直沒有采取積極的防控措施。作為一個疫情輸入地國家，如果英國能更早一些採取更加積極的措施來防控，其實是有能力也有機會避免疫情擴散的，比如取消大型活動、減少人群聚集、加強個人防護等，都是已經被證明行之有效的辦法。
但英國卻一直沒有行動起來，而是一直作壁上觀，隔岸觀火，坐視疫情逐步擴散。一直到三月中旬以後，眼看著意大利疫情形勢已經走向失控，英國終於躺不住了，才開始面對這個問題，英國政府也開始討論如何應對，媒體上的討論也才開始有些慌張起來了。
但英國面對疫情放出來的第一個消息就是，鑑於應該已經失去圍堵病毒的機會，所以英國目前已經無力完全戰勝病毒，而是準備採取更加消極的防禦性的策略，也就是現在已經眾所周知的所謂集體免疫，讓人口的六七成都得一遍來獲得免疫力，同時保護脆弱人群。
這個消息一爆出來，馬上就引發了大面積的恐慌，對中國來說，最明顯的表現就是，大量在英國的華人聽到英國準備群體免疫的消息之後，馬上紛紛回國，有些人甚至不惜輾轉多國來轉機，不計代價的回國，就是因為這個消息，失去了對英國政府抗疫的信任和信心。
但英國實際上只過了兩三天，就改口了，而且是由首相鮑里斯本人親自發表講話說，英國的科學家根據新的模型，尤其是根據意大利的情況，對疫情重新做了估計，考慮到意大利有30%的重症患者，這顯然超出了英國醫療資源的承受能力，所以決心採取更加積極的措施。
所以，英國現在的措施實際上已經和中國在1月底的措施比較接近了，只是沒有嚴格到那個程度，再就是沒有封城，因為現在英國還沒有類似武漢或者意大利的倫巴第大區那樣的疫區中心地區，同時取消所有大型活動，號召全國人民儘量減少外出活動，減少人群聚集，加強個人防護。
現在英國最大的問題可能仍然是檢測試劑供應能力不足。這實際上是許多國家都面臨的問題，也包括美國，美國甚至連意大利的五十萬人份的檢測試劑都用軍機搶運回美國去了，可見現在檢測試劑緊張到了什麼程度。因為檢測能力是戰勝病毒的第一步，連跑都跑不贏，就沒有機會去戰勝了。
蕭武
英囯爆出群體免疫嚇住了民眾，儘管很多人反對也說明政府不是主動介入，民眾不如自保少點外出自然會少感染，不然自生自滅有幾條生命？英囯人受教育程度普遍高，又不象美國那樣高度移民人口雜，英囯人口無非是四個區塊組成相對流動穩定，感染自然會底，英政府也表態投入幾千億用於抗擊疫情，自然相對感染低些，都在等待疫苗出現才有救，所以他們都沒有象海外華人那麼折騰，到處串回囯所以感染就少
