江河115
海爾大王子用了14年沒動過，LG 買回來就沒正常過，還說10年保質，說是箱體壓縮機才保10年！但冷藏室結冰不屬於保修範圍！千萬不要買棒子貨！
好攝之徒63087326
海爾冰箱最差，我用過一個價格在三千左右，2012年五月買的，除了第一年沒有修，其餘年年修，冷凍室鋁管子漏藥水，後來不要了，換個西門子的，真的不錯，第一個冰箱新飛用了十幾年不壞，松下沒有用過，應該不錯。
康熙65633
這三個牌子放在一起比較，從哪個好的方面來講，肯定是西門子最好。
第一點，西門子是中國極少有的100%獨資企業，這意味了什麼，我相信大家都懂，西門子主要的生產材料和人員管理都是德方提供，既然是德國提供，那我們就不得不提一下德國人的思維習慣，德國人做事非常嚴謹，甚至到了古板的地步，他對冰箱的每一顆螺絲，對冰箱的很多細節都要做到盡善盡美，但並不全是優點，也許大家都看出來了，西門子唯一的缺點，不管是冰箱還是洗衣機，那就是外觀不時尚美麗，基本都是四四方方，很多對開門已經隱藏把手了，他們還停留在大把手的時代，後來才慢慢的改進。然而除了這個，其他的各個方面都超越了同行。
第二點，幾個細節，體現西門子的優勢。如果同樣容量的三門冰箱，你可以讓人去搬動試試，西門子的明顯要比其他品牌重很多，為什麼呢？因為他的材料紮實，有的冰箱告訴你面板是金屬拉絲，其實就是外面一層，而西門子不一樣，金屬他就是金屬，沒有一點其他的成分在裡面。還有就是冰箱的抽屜，你可以仔細的看看那些抽屜的材質，然後去比較同樣差不多價格的國產冰箱的抽屜材質，我相信你關注到這一點的話，即使不懂冰箱也能看出來，西門子的抽屜穩的多，厚重的多，發泡層也就不用說了，國產一次發泡，一次成型都要當成賣點的，但是西門子從來不宣揚這個，每一個都是這麼做的。
第三點，必須是核心技術，西門子的零度保鮮技術，目前還沒有人能夠超越吧，當風冷無霜流行起來的時候，西門子也做了風冷，但是隨後西門子發現了風冷的缺點，那就是容易把食物吹乾，於是西門子做了混冷的冰箱，從根本上解決了這個問題，國產是弄個保溼的盒子什麼的，但是解決的都不夠徹底。
細節處見真章，買冰箱如果預算不算太少，直接入手西門子是沒錯的。
千山暮雪啊
- 家居領域創作者
關於這個問題從以下幾個方面回答：
從品牌方面來分析：三者分別為國內、德資和日資；
從做事風格來說：海爾半軍事化管理、德國人嚴謹、日本人近乎苛刻，三個都挺好的；
從售後服務方面來說：海爾、松下、西門子中海爾的售後服務是最好的，其它的次之；
從產品智能方面考慮：海爾還是很有優勢的，其它打造的海爾智家更是顯現得更具優勢；
從產品覆蓋方面考慮：海爾有卡薩帝、海爾和統帥從高到低端全覆蓋，另外兩個品牌相對集中；
從產品質量方面考慮：這三家的質量都是很過硬的，所以這方面不用過多擔心；
從個人使用需求方面考慮：要看自己的實際使用功能主要是什麼，自己的購買預算是多少，在考慮；
-
總體來說，三個品牌都還是很好的，要看消費者的喜好了。
- 希望能夠幫到您，歡迎溝通。
劉格飛
冰箱從發明到現在一百多年，可以說各個廠家的技術都已經沒有太大區別，有區別的主要是產品精細化、外觀、價格和售後服務等。
從冰箱的種類上來看，海爾應該是種類最齊全的，從單門到兩門，三門，十字對開，法式對開，對開等等，無所不包，可供選擇會多一些。
海爾作為本土的公司，在家電圈裡，售後的口碑一直比較好，這也是很多人更願意選擇海爾的原因。
西門子的可選品類不多，但產品的精細化做的是比較好的，玻璃與門體縫隙、抽屜、瓶座的細緻上，都可以看出來德式的嚴謹。
但是西門子的外觀相對刻板一些，雖然現在有了一些玻璃門的外觀設計，但是整體上不鏽鋼外觀在還比較多，可能會有一些消費者認為不夠漂亮。
松下冰箱，冰箱的容積率一直是最好的，也可能是因為日本住房較小，有限的空間下實現冰箱的最大容積，頂置壓縮設計可以省出更多空間。
同時，松下冰箱中一些摺疊擱物架、製冰機、抽屜等一些貼心的設計，可以看出日本人對於產品細節的精緻要求。
所以，質量差別不大，看你需要什麼了，外觀漂亮種類齊全可以選海爾，做工細緻但外觀冷酷的可以選西門子，松下可以說是介於兩者之間。
價格上，大致：松下>西門子>海爾。
希望可以幫到你呀。
黃廠長說家電
松下應該是這裡面最好的吧，我第一個冰箱是美菱的，噪音大，放在客廳就聽到冰箱嗡嗡嗡的響，用了幾年壞了，後面買了松下的，很安靜，製冷也很強，到現在用了10年了，沒有一點問題，不是因為容量太小，搬新家都準備一起帶走了，現在搬家重新買了一個松下雙開門的冰箱，聲音依然很小，現在松下的壓縮機雖然國產了，但還是比其他品牌強不少，據我買冰箱這段時間的瞭解，西門子高端產品用的也是松下的壓縮機，既然如此還不如直接買松下。國產品牌就沒什麼可說的了，買家電很少考慮國產品牌，不是不相信國產品牌，是用傷心了，很多年前買過美的電飯煲，用了3個月就壞了，拿到售後去修，維修人員既然問我為什麼要買電腦版的，很容易壞，既然質量都不能保證那還生產出來賣？修了幾次都煮不熟米飯，直接扔了，後來買了一個松下的電飯煲，一樣的電腦版的，到現在也用了7,8年了，沒出現過任何問題，所以現在買家電除了電視機會選擇sony，其他的都會優先考慮松下的。
菸灰9527
冰箱現在分為車載冰箱，家用冰箱，商用大冰箱等，一般所說的都是家用冰箱型，那麼我就來說下海爾，西門子，松下冰箱那個好？
如果是1000-3000元的，首選海爾了，海爾現在出了箇中低端品牌，統帥品牌是低端機，一般在1000元左右，超級實用，對於普通中低端收入群體還是非常實用的。
另外海爾的中高端機在國內市場還是老大地位的，無論是技術，還是綜合功能，壓縮機，節能，軟冷凍，冷藏，直冷風冷無霜等，都是比較成熟的。
3000以上的中高端機，選擇松下和西門子，松下的壓縮機技術比較成熟，西門子的機器一般都是中高端機，如果家庭條件可以的，也可以選擇。
電商達人波波
看到一些人說什麼西門子只是個牌子了，現在是貼牌的，其實他們只是半桶水晃盪壓根不是業內人士。
德國西門子和德國博世各種出資50%成立了博西家電總部在慕尼黑，全球銷售的西門子冰箱都是博西生產的。
後博世集團收購了西門子集團的50%股權，在組織架構上博西家電屬於博世100%控股。但是生產冰箱的企業還是原來的博西家電，研發，生產，銷售，公司人員等沒有任何變化。
那些拿個喇叭到處說貼牌的不是蠢就是壞。
鉛筆今天
松下冰箱（松下冷機）原來不屬於松下旗下屬於後加入的公司，其產品質量真的不怎麼樣，和松下其他電器產品相比相差一大截，松下其他電器（空調洗衣機電視機等等）都很耐用，唯獨這個冰箱是短壽命產品。其實在日本最好的冰箱是三菱電機，價格也最貴，通常比其他日本品牌貴15％以上。
yihainan_new
開寶馬，坐奔馳；家用電器西門子。這就是日耳曼民族嚴謹工業作風留給世人印象，過去如此，現在依然。冰箱我用的西門子，從2004年的第一輛大眾小車，換到現在的第三輛；說不出為什麼，就是因為喜歡；估計下一輛還是，不是我盲目崇洋，而是人家確實做得好。
