名太多91106251
不太懂題目，意思是學生在校外點的外賣帶回學校吃被保安發現給扔了還是其他意思？如果學生帶回學校吃那保安的行為雖然過分了一點但沒有錯，一般學校都會規定不允許外帶食物進校吃，我們學校就是這麼規定的，只允許帶牛奶和水果回校，如果外賣有問題，學生有什麼事的話學校是會背鍋的。當然規定擺在那但肯定還是有學生不聽偷偷點外賣的。我們學校抓到這種也是直接扔垃圾池去，還要被校領導批評的。這麼做我覺得沒錯，你自己非要違反校規 ，只是把你外賣扔了都算輕的了。
二十七日青
我女兒，在貴族學校讀中學的也是這樣，平時老師，老是中午拖堂學習到12點，經常去飯堂吃不到飯，到今年中考的時候，看孩子精神很不好，問起孩子來才得知，經常吃不到飯，休息不好，作為一個媽媽，肯定看很心疼。後來我偶爾會弄點好吃的送去學校給孩子吃，有時候碰到保安好的，他會讓你帶進去，有時候碰到爆脾氣的保安，他絕對把你攔住，我女兒在學校經常餓著肚子，而且宿舍，水也供應不足，家長多少次反映給學校領導，學校根本沒解決問題，孩子讀書真的很辛苦。
有理必zhan
任何單位都有規章制度，尤其是學校它當然更敏感，管理肯定更嚴格。點外賣的學生，證明肯定是在校住讀生，那學校是要保護TA們的基本安全的。外賣食品是學校以外的人做的，學校沒法監管制作流程。當然不是說所有的外賣都有問題，只是為了規範管理和不放心，是一種重視學生安全的考量。你學生隨便點外賣若是吃出問題了，學校是有麻煩的 。本人認為扔垃圾桶 ，應該是合理合規的。
空色即分
如果學校食堂的飯菜貴或者難吃，學生叫外賣就情有可原，如果是學生挑食叫外賣就是錯誤的。至於學校是出於對學生的食品安全負責還是為了保證食堂的收入，還要看飯菜質量和價格。但是無論如何保安都無權搶奪學生付款買到的外賣扔到垃圾桶，這一蠻橫的行為無疑是狗仗人勢，涉嫌欺壓學生。學校本是教書育人的地方，卻縱使保安的野蠻行徑足見校方的盛氣凌人。如果是由校方派專職管理人員先行沒收，統一處理或者在放學後由學生領走帶回家就可以接受了。
朝陽夜雨
這個事，你不管合理不合理，關鍵看學校是怎樣規定的。常言說國有國法，校有校規。至於校規是否合理，你可找學校領導理論，再不然你舉報他、投訴他乃至到法院告他。有人會給你說理的。另，如果學校沒有這項規定，是保安各人所為，那你可直接找學校領導說明此事，提出你的要求。如果不滿意學校的處理意見，你可逐級向上反映，這才是解決問題的正路，望你斟酌。
陳隨令CHEN332211
保安為什麼把學生在校外買的飯扔垃圾桶？我估計是與學生沒買校內餐館的飯有關，校保安，校餐館，校領導是都有聯繫的。這樣做，其實是霸道行為，霸道是什麼？也是惡勢力，應該打黑除惡。這是個人觀點，或者還會有什麼原因，不管怎樣應調查處理。
豫東劉子喜
這保安遇到懂法家長，起碼拘留五天，校規必須遵循法律許可，否則霸王條款，等同廢話。學生有權購買適合自己的商品，學校為某些人利益，壟斷經營，強賣強銷，法律不允許，保安搶奪學生外賣，雖不非法佔有，報警雖不立案，至少會有教訓，拘留幾天是一定的。
周躋969
很合理啊，學生在校怎麼能吃外賣，吃了身體健康誰來負責？再說點外賣得用手機吧，一個高中連學生手機都管理不好，還談什麼學習，學生就要有個學生樣子，整天為了中午吃什麼外賣而佔用學習時間，這種學生應該退學去打工！建議學校不但要扔外賣更要嚴厲處分那些點外賣的學生，以儆效尤！
胸甲騎兵771202
保安太粗暴！學校要負責。按說管理嚴一點沒錯，但現實是中學的飯菜質量太差了，還貴，老師都不在學校食堂吃，如果學校的飯菜質量能讓老師堅持吃下去那就可以了。
用戶5634039505061
誰扔的外賣，就記住他，和學校說，學校不管和派出所說，和家長說，就是不依不饒，不賠禮道歉決不罷休。看看到最後，誰的責任大？保安不知道是幹什麼的，保安是保證你供職的地方一片平安，保安不是欺壓你供職地方的惡霸。
