覺塵子
我覺得這是個趨勢吧。非典成就了許多公司和許多的經營方式。這次新冠我覺得可能對線上首播這件事是一個推動作用。
抵制大鵬，我覺得作為一個觀眾，不希望這樣。《大贏家》是個好電影，大鵬的表演也很好，在這樣一個大環境下，選擇網絡播出不僅僅是對我們觀眾負責，也是對電影工作人員們的負責，我們渴望要看，工作人員渴望要把作品呈現給我們，電影院這個時間段不可以，網絡平臺能做到。順理成章的事情，抵制哪個演員，或是抵制這個做法，我覺得都是不理智的。與其這樣頭破血流，不如自身求變。現在的環境，看似挑戰，也許是個大機遇也說不定。
泡泡丟啦
首先我確定答案是不會被抵制，簡單羅列幾個重點原因：
1. 之前《囧媽》遭到了抵制，是因為作為一部重點春節檔電影，2019年1月份開機，經過一年的運作，在過年前已經進入了院線宣發環節，各大電影院都投入了相應物料和人員調動以應對春節檔期的流量，撤檔在線免費上映，相當於擾亂了電影市場，並且斷掉了疫情過後上映的可能性，所以院線宣發的人力物力都白白浪費了，所以行業內很憤怒。《大贏家》還沒有進入院線落地的環節，所以沒有這個問題。
2.《大贏家》於2019年8月開機，原定檔期2月份上映，算上拍攝、後期製作、宣發環節，只有半年，所以從製片方角度來說希望的是短平快。俗話說：槍打出頭鳥，《囧媽》已經扛下了大部分輿論攻擊，所以作為後來者《大贏家》基本不會有太大的阻力。以《大贏家》的體量，不管哪個檔期上映，在今年的頹勢下都不會有很大的希望。所以早出手早回本。
3. 《囧媽》的在線上映，雖受到行業內譴責，但並沒有收到電影局和政策方面的阻力，同時在字節跳動大佬瀟灑的免費放出後，得到了相當大程度的民意和流量，這也是字節跳動意圖在2020年發展長視頻領域的戰略操作，所以《大贏家》無需畏懼所謂的抵制，因為字節跳動大佬已經給完片方錢了。甚至可以說，疫情的突發促進了今日頭條系佔有率的快速發展，《大贏家》算是乘勝追擊。
4. 疫情的影響下，對於不可抗力，和網絡流媒體的發展態勢，院線和行業只有接受並且去適應的長期可能性，所謂抵制終將被趨勢所吞噬。上游產品找到了新的買家，下游院線分銷也只能在自己身上找毛病，遙看網飛的發展，無疑是在利用傳統行業的迂腐，以觀眾興趣和大數據為出發點，在自身盈利模式的基礎下，鼓勵某些新的形式和作品，促進了行業的平衡，而非固守保守的電影產品（比如大量的續集電影和漫威系電影），因為電影類似期貨的性質，讓投資方不敢冒險。
4. 在線點映或者獨家付費，本來也不是新鮮事，只不過是因為沒搶過院線的蛋糕，比如甄子丹的《肥龍過江》在前段時間的網絡上映，也並未引起波瀾，《大贏家》的主演大鵬，本來就因“屌絲男士”植根於網絡與草根，在流媒體上看大鵬的電影從感官上也不奇怪，尤其是對傳統電影圈來說，大鵬不過是所謂的“外行”，在加上前作《縫紉機樂隊》在網上的持久熱度，從感性層面上，大鵬也不如徐崢和甄子丹招黑，既然他們都能相安無事，那就當然沒事了唄。
初夏檸檬6
《大贏家》的故事情節我很喜歡，很吸引人，大鵬，柳巖等人的演出也是可圈可點。《大贏家》免費觀看讓人欣喜若狂，自《囧媽》後再次免費，從心裡感謝今日頭條。在線上播出，主演大鵬會不會在圈內遭到抵制呢，我認為不會受到抵制，反而讓更多的人認識大鵬，知名度會大大增加。
《大贏家》線上播出，今日頭條免費請大家看電影，減少了線下影院的收益，肯定會受到抵制的，一是抵制今日頭條的做法，不被院線接受，二是抵制《大贏家》的片方及導演於淼，不會牽涉到主演大鵬，說會受到抵制就有點嚴重了。
《大贏家》線上播放，我想與院線都溝通過了，院線提前減少了人力，物力，財力投入，損失變最小。現在與《囧媽》上線時環境不同，《囧媽》上線時，院線已經有了宣傳投入，疫情改變了一切，所以當時徐崢導演遭到很多人抵制，甚至是封殺。現在《大贏家》播出，我想於淼導演受抵制不會這麼厲害，主演大鵬的影響也不會太大了，也不會受到抵制。
《大贏家》播出後，大鵬演技不錯，一定會順風順水，更上一層樓，不知大家如何認為呢！
東風有雨盼天晴
《大贏家》原計劃在2020年作為開年喜劇上映，曾定檔於2月21日，後因疫情影響，在2月19日宣佈撤檔。就在一個月時間內，《大贏家》官宣轉為線上免費首映，這也成為了繼《囧媽》之後，第二部將版權賣給字節跳動的電影，深受廣大影網友的歡迎。
就同行業內來說，《大贏家》作為繼《囧媽》後第二部賣給字節跳動，原定春節後上映卻突然撤檔，改院線播放為線上播放的電影，必然會有一部分人議論紛紛，一改傳統電影上映方式的前期也必定會有一些不認同的聲音。
就觀眾來說，則並沒有多大影響，更談不上抵制。在疫情期間本不能去影院觀影，但可以在線上觀看到，娛樂同時反而提供了便利。同樣情況的《囧媽》在剛開始時也偶爾有些聲音，但結果並未看到太大影響。所以說，順應趨勢的發展，會被更多人接受也就不存在被圈內抵制，只是還在需要適應變化的過程。
之前《囧媽》遭到了抵制，是因為作為一部重點春節檔電影，2019年1月份開機，經過一年的運作，在過年前已經進入了院線宣發環節，各大電影院都投入了相應物料和人員調動以應對春節檔期的流量，撤檔在線免費上映，相當於擾亂了電影市場，並且斷掉了疫情過後上映的可能性，所以院線宣發的人力物力都白白浪費了，所以行業內很憤怒。《大贏家》還沒有進入院線落地的環節，所以沒有這個問題。
可能之前《囧媽》突然在線上上映影響了一部分人的“蛋糕”，但《囧媽》在線上上映卻獲得了不錯的反響，雖然這種方式是傳統所不認同的，但不能忽視的一點就是當今的影片都是商業電影，都是為了最終能夠獲益，當看到《囧媽》的成功，一些人也會慢慢動搖之前的立場，漸漸認同這種新型的方式。
其中鬧得最兇的就是浙江電影行業，甚至還發了一篇聯名整個浙江20000電影行業人員的抵制
反觀現在《大贏家》也是因為撤檔之後，選擇了在線上首播，可是對於《大贏家》的這次選擇，卻是口徑一致的支持。那麼問題就來了，為什麼《囧媽》網絡首播就被電影行業的抵制，《大贏家》卻被全民支持呢？
由於2019年底疫情的爆發，讓很多大投入，大製作，想借著賀歲檔撈一筆的電影被迫下線或者延期，就這這是，橫空出現了《囧媽》和今日頭條的合作，讓觀眾們眼前一亮，免費觀看，這絕對是雙贏的操作，頭條可以借勢大大的宣傳，也接著徐崢囧系列拉來一大批的會員和app下載量，同時還樹立了口碑。《囧媽》又可以拿到大筆版權費，雖說不如院線票房掙得多，但是也不至於賠錢。
抵制是需要付出經濟成本的，如果收益不足以彌補損失，那麼抵制在經濟層面上就是沒有意義的。對於某些因為特殊原因而開起的抵制，比如政治宗教，是可以接受經濟上的損失的。但是對於一個行業來說，不存在這樣非經濟因素的影響，既然如此，從經濟層面上來就可以判斷，不可能真正抵制這些導演或者演員，以後出品的院線電影，因為對於放映行業來說，這實際上也是斷自己的財路。
《大贏家》於2019年8月開機，原定檔期2月份上映，算上拍攝、後期製作、宣發環節，只有半年，所以從製片方角度來說希望的是短平快。俗話說：槍打出頭鳥，《囧媽》已經扛下了大部分輿論攻擊，所以作為後來者《大贏家》基本不會有太大的阻力。以《大贏家》的體量，不管哪個檔期上映，在今年的頹勢下都不會有很大的希望。
如果說《大贏家》在線免費上播了，以後大鵬在圈內會被抵制，那麼《囧媽》的徐崢不是也會被抵制。我倒是感覺自《囧媽》後徐崢的名氣更大了，《大贏家》之後大鵬的人氣也會隨之增加，在圈內影響力變大，作品會更多。
因為時代創造價值，每一次的改革變更都是站在傳統思維的基礎上得到進化，你若固守，只能被這個社會淘汰。其實沒有疫情這樣的平臺播放依然會出現，徐崢被傳要被聯合抵制是因為他選擇的時間太過敏感，春節檔歷來是各大影視爭搶的抉擇地，這塊大的蛋糕吃的人太多，但是不得不佩服徐崢，在前途大好的時候敢做第一人，讓人佩服。
帥奇DeVlog
有可能，但幾乎不起什麼作用，目前就同行業來說本來定的院校播放突然改線上播放，一改傳統電影的上映方式可能會引起一小部分人的非議，但影響甚微；
《大贏家》是今年繼《囧媽》後第二部將版權賣個字節跳動的，目前深受廣大網友的喜愛《囧媽》跟《大贏家》的情況不同，《囧媽》在春節檔準備院線上映期間，白白浪費了院線是宣傳的人力、物力、財力等等的投入，影響了一部分人的蛋糕，所以當時改線上播放受到了業內人士部分人士的抵制，後來線上播放收到了非常不錯的反響，；《大贏家》是在還未落地院線時改線上免費播放的，所以不存在《囧媽》的這種情況。
就目前《大贏家》跟《囧媽》兩部電影一改傳統院線播放方式為線上播放取得的成功來看，當今社會流量為王，知識付費，不在是一味遵循傳統流程，人氣、平臺最重要；大鵬跟徐崢就現在以這兩部電影在線上播放的效果來看，不但不會收到抵制，反而知名度跟影響力會越來越高……！
佔有你的美
很高興回答你的問題
2020年因為疫情影響，徐崢和字節跳動首先在大年三十晚上開啟了免費線上播放的模式…開啟了新的先河…
出售線上轉播權給字節跳動，讓很多影院及電影圈的業內人士一起抵制徐崢，認為他破壞了規則。緊接著大鵬的《大贏家》也用同樣的方式線上播放。
肯定會聽到抵制的聲音，這是歷史規律，新事物的出現，總會有人反對，有人抵制。
但是電影有他的獨特性，對於觀眾來說是電影質量，對於投資方是有錢賺，在這個新模式下，我相信會逐漸的找到權衡之道，讓投資方有錢賺，好的電影還能讓以前不到電影院的觀眾，通過這個方式看到電影。
目前《大贏家》口碑不錯，相信會有更多的人認可大鵬的演技…相信圈內人士也不會抵制…反而我相信，會有其他電影也加入這個行列
閃耀的白夢
《大贏家》線上播放只是當下疫情影響的一個特例，不能當做全局事件來解釋此問題。至於疫情過後，是否還會有院線電影選擇線上播放的情況發生尚且是不明確的。
其一
至於大鵬是否會被院線抵制的問題，個人觀點是不會的，特殊時期特殊處理，《大贏家》之所以選擇線上播放一來是為了收回成本，二來是迎合市場機遇。如果選擇院線播放，一來不清楚疫情何時結束，二來市場競爭空前巨大。選擇線上播放，也是《大贏家》的權宜之計。
其二
線上和線下無非是利益之爭，何談抵制一說。如果大鵬出品的電影成色尚佳，那麼院線怎麼可能會抵制呢？沒有人和利益過不去。線下播放的利益是用戶，對製片方是保本蠅頭小利。院線播放的利益是票房，對製片方來說是對賭協議，更大的紅利。
曉說良品
《大贏家》原計劃在2020年作為開年喜劇上映，曾定檔於2月21日，後因疫情影響，在2月19日宣佈撤檔，選擇同《囧媽》一樣，線上上映，就同行業內來說，《大贏家》必然會有一部分人議論紛紛，一改傳統電影上映方式的前期也必定會有一些不認同的聲音。
可就觀眾來說，則並沒有多大影響，更談不上抵制。在疫情期間本不能去影院觀影，但可以在線上觀看到，娛樂同時反而提供了便利。同樣情況的《囧媽》在剛開始時也偶爾有些聲音，但結果並未看到太大影響。所以說，順應趨勢的發展，會被更多人接受也就不存在被圈內抵制，只是還在需要適應變化的過程。
之前《囧媽》遭到了抵制，是因為作為一部重點春節檔電影，2019年1月份開機，經過一年的運作，在過年前已經進入了院線宣發環節，各大電影院都投入了相應物料和人員調動以應對春節檔期的流量，撤檔在線免費上映，相當於擾亂了電影市場，並且斷掉了疫情過後上映的可能性，所以院線宣發的人力物力都白白浪費了，所以行業內很憤怒。《大贏家》還沒有進入院線落地的環節，所以沒有這個問題。
另一方面，抵制是需要付出經濟成本的，如果收益不足以彌補損失，那麼抵制在經濟層面上就是沒有意義的。對於某些因為特殊原因而開起的抵制，比如政治宗教，是可以接受經濟上的損失的。但是對於一個行業來說，不存在這樣非經濟因素的影響，既然如此，從經濟層面上來就可以判斷，不可能真正抵制這些導演或者演員，以後出品的院線電影，因為對於放映行業來說，這實際上也是斷自己的財路。
俗話說：槍打出頭鳥，《囧媽》已經扛下了大部分輿論攻擊，所以作為後來者《大贏家》基本不會有太大的阻力。以《大贏家》的體量，不管哪個檔期上映，在今年的頹勢下都不會有很大的希望。
一個分享者
當然不會被鄙視。
首先，《囧媽》已經開了先河，正所謂槍打出頭鳥，徐崢必然是被抵制的第一目標，怎麼樣也輪不到大鵬。
再從大鵬這兩年的電影來看，無論是《縫紉機樂隊》還是《受益人》，反響都不錯，有句話說得好，資本跟誰站在一起，誰就是大頭。
沒人跟錢過不去，《縫紉機樂隊》積攢的人氣必會噴湧而出，到那時，票房可能會超過《煎餅俠》，業內大佬可不傻。
再來說說徐崢，自《港囧》開始，徐崢導演的口碑就開始下滑，《囧媽》更像是垂死掙扎，說白了，徐崢已經被資本拋棄，而大鵬如日中天。
如果是你，你會放棄大鵬麼，在評論裡發表自己的看法吧。
塞北親王
應該不會，畢竟他也算娛樂圈裡的人，只要他願意在那個圈子裡不出來，別人也不能把他怎麼樣。再說了《大贏家》在線上播出應該是多方協商好的，大鵬也只不過頂了個名而已。就算有人抵制他，那肯定也有人支持他，事情總是雙面的。就觀眾來說，則並沒有多大影響，更談不上抵制。在疫情期間本不能去影院觀影，但可以在線上觀看到，娛樂同時反而提供了便利。同樣情況的《囧媽》在剛開始時也偶爾有些聲音，但結果並未看到太大影響。所以說，順應趨勢的發展，會被更多人接受也就不存在被圈內抵制，只是還在需要適應變化的過程。
