偉大的時代
“世界的本原是物質”，那物質是從哪裡來的呢？
你這個問題，已經有無數人考慮過了，並在網絡上任何一個app都有過類似問答，可是至今還沒有一個答案讓所有考慮這個問題的人認同，已經給出的答案，每一個人都有自己的看法，現如今已經是一個世界難題了？
總結一下，現在基本上有三個說法，最為大家論道。
第一製造論，這個說法很容易理解，就像我們在工廠裡面製造了一個精密手錶一樣，或者是我們人類自己父精母血孕育十載，呱呱墜地。
有鑑於此大部分人，認為這個世界的一切都是一個莫可名狀的存在製造的，這個存在可以是東方的女媧，也可以是西方的耶穌，更加是現在科幻愛好者經常說的外星人等等。
第二自由本有論，這個說出來就比較玄而又玄了，什麼是自有本有呢？
有些人認為人是西方的上帝制造的，那麼上帝怎麼來的呢？教徒喜歡用自有本有來說明。
中國的道德經也有類似的觀點，說道是一種現象規律，這種存在不受創造和非創造的影響，畢竟我們人類只能認為自己是被製造出來的，那種自有本有根本就已經超越了製造論。
第三種也是我們最近經常聽人說的，就是說世界的本來面目是不受人類邏輯來決定的，人類的現在一切科學發現，知識理解，全部是站在自己的本身或者是利用某些工具來認知的，這就有一個侷限性了。
就像很多人說想象是萬能的，但是沒有了想象的載體（就是我們自己），也就沒有了想象的存在。也就說明我們所有思考的方向，都是錯誤的，除非事實的真相能夠以一種我們能夠理解的存在給予解答，否則思考這類問題，毫無意義。
用一個簡單的說法就是不可知論！
莫可名狀，神秘莫測。不可知，不可得，不可測，深不見底！
覺得我說的對的，點個關注吧，謝謝啦。
自由史話
大膽猜推下吧！僅己娛樂猜推！
首先，對世界的本質是物質，但是物質終身歸宿嗎！同時，世界概念是指什麼？是僅指人感觀可感到的物體嗎？世界一定是侷限於類人的感管範圍內嗎？回答肯定不是！因為人認識感官範圍是有限的，而世界客觀範圍應肯定大於人的範圍，至於是否為無限，暫不探討！如人眼感不到分子、電子波、光譜……等，但科學證明人雖無感無物無質，但其客觀存在運動著！因此，隨著人類科技認識水平提升，會認知更多無知範圍空間！世界人感為三維空間常態！但已證明世界不侷限三維，已延向多維論證之說！因此，靠有限人的感知論無限深奧世界真源確為甚難，不可輕論！
雖此次淪題太大，但人的智慧推理也是無窮盡的，只要大膽科學猜推，一怎會有正確答案的！本人認為，物質好象不是世界本質，這是完全憑人的感知論來推斷！如果世界為多維空間，是不是應還有人類無感應的深秘領域存在形態？如迷信中的氣、靈，魂的身心反應存在否？這些都應長期科學分析論證……！
本人認為，物質僅為世界之物在不同時境中不同形態的一種固存形態！物質會因諸多外因與內因化成各種形態的，化出超出不認知範圍外的超微超高形態！未科學認知不應定為不存在！這世界應有液體，固體，氣態，甚至還有很多不知形態……！這些形態都會因其生存環境變化，如溫度在昇華著不同形態！固體萬物時會時境之變化萬狀，物質只是在這多形態中三維時境下的一種形態固體狀態，僅用眼看到物質定為世界本質待科學進一步探討論證！
春華影韻
探究世界的本質，是一直以來人們不斷追求的目標，也是科技發展不竭的動力所在。太過深奧的問題，只能淺談一點個人的認識：
1.起始問題。一切都有起始，是人們在漫長的實踐活動中建立的認識邏輯問題，萬事都有起點未必符合宇宙本質，“物質是從哪來的”這個問題，本身或就不夠科學。
2.有環無端。對一個人來說有生死，但對人類而言，生生不息。對一天來說有早晚，但對漫長歲月而言，晝夜往復。對我們腳下的路來說一段一段，但對地球來說，有環無端。
3.一直都在。不管你想與不想，太陽有起有落，不管你願與不願，花有花開花謝。世界就在那裡，人類出現以前世界就在那裡，我們人類用起源的認識邏輯，去思考一直都在的客觀世界，出發方向就已經出現了偏差。科學探究世界起點，或許終究不能如願，認識物質發展規律，才對人類大有裨益。
草野郎中
廣義相對論預言，宇宙是從無限密度開始的，爆炸之前存在一個奇點，跟黑洞一樣，奇點處所有物理定律都失效，也沒有時間。既然一切都失效，我們人類也無法討論。
在宇宙大爆炸之初，有兩種粒子被創造出來，一種是正常的粒子，另一種是它們的反粒子。 兩種不同的粒子一旦相遇，正反粒子就會湮滅成能量。
但由於宇宙的早期溫度非常高，粒子運動的速度非常快，雖然一部分粒子與反粒子湮滅了，仍有一部分不同粒子被相隔很遠的地方（或是不同維度的空間裡）。
隨著溫度的降低，相聚很遠粒子在上述幾種力的作用下各自形成了物質與反物質。也就是說我們的宇宙在被創造出來的同時，距離我們很遙遠的地方（或是不同維度的空間裡）一定還存在著一個由反物質組成的宇宙。
簡單解釋一下反物質，我們這個宇宙的物質中，質子帶有一個正電荷，電子帶負電荷，而反物質中，質子是帶有一個負電荷，電子帶正電荷。歐洲的科學家們使用粒子加速器製造了少量的反物質粒子。
在我們能觀察到的宇宙裡大體有1億億億億億億億億億億(10的80次方)個粒子。這些粒子是從粒子/反粒子對的形式由能量中創生出來。
不過這又引起了大爆炸能量從何而來的問題，前面提到，宇宙大爆炸前的奇點因為物理定律失效，人類無法理解也無法討論。
至於我們所在的宇宙，總能量也剛好是零，宇宙的物質是由正能量構成的，而宇宙運行的萬有引力（愛因斯坦將其解釋為時空扭曲）具有負能量。
距離更遠物質比互相靠近的物質具有更多的能量，學過物理的人知道，這種能量叫做勢能。在一定意義上，引力場具有負能量。在空間上大體一致的宇宙中，人們可以證明，引力負的能量剛好抵消了物質所代表的正能量，所以宇宙的總能量為零，符合能量守恆定律。
我是科技斯基，希望我的文章能幫大家解惑。
科技斯基
本民科認為，既然問了物質從何而來，那麼世界的本源是物質豈不是矛盾？
實際上，物質並不是宇宙的本源，物質需要從質量和能量的相互作用中誕生！
質量，能量和空間才是宇宙的本源!
凡事皆物質，是自人類誕生以來，99.9...9%的人，包括牛頓，愛因斯坦等等一切物理大咖們認識上的通病!
2019年之後，應該予以徹底糾正了！
外星文明新時代
物質來源其實是一種自然環境而產生的變化，原本世界上是沒有物質，但隨著自然環境的變化，產生人心騷動，人們開始思考物質，從而形成物質可看見，可辨識。人心也就是追隨自然本心的開始，我們尊重自然就就尊重人心本善或者本惡，其實沒有對錯，一切都是所處自然位置不同產生本心不同而引發行為差異.這就是物質起源。
林長青
物質是由共創意識創造的一種全息投影，何為共創意識？就是宇宙萬物都是一體的，它們都有一個共創的集體意識，大家的意識都是聯繫在一起的，是一個集體，這也解釋了為什麼你的情緒會影響到周圍其他人，就是這個道理。正因為這個集體意識相信世界的存在所以就創造瞭如同全息投影一般的世界。
宇宙中一切的事物都是以振動的形式存在，所以才能生萬物，振動頻率越低肉眼越能看得見，相反振動頻率越高肉眼則無法看見。
o不一樣的心o
任何問題，如果一直追問下去，終究會走進死衚衕，不會有一個能解釋一切的終極答案存在，這也是某種哲學思想。
就像這個問題本身就是如此，其實問題本質就是宇宙的起源，宇宙最初的物質到底是怎麼來的？除非宇宙是一直存在無始無終的，否則宇宙肯定是來自於“無中生有”。
這意味著，如果宇宙有起源，那麼肯定起源於“無”。如果不是起源於“無”，假設宇宙起源於“甲”，那麼“甲”又是怎麼來的呢？
而無中生有的概念也正是宇宙大爆炸理論涉及到的，強調宇宙起源於無中生有，萬物誕生於“無”。於是最大的問題來了：“無”為什麼會誕生“有”呢？
或許我們需要了解下量子力學中的量子起伏概念，“無”不會孤立地存在，總是會隨機地衍生出各種虛粒子，然後瞬間消失，讓總體歸於“無”，這並不違反能量守恆定律。而宇宙萬物正是在不斷上演的量子起伏中誕生的。
而我國古代《道德經》中的一句話：天下萬物生於有，有生於無，看起來似乎與宇宙大爆炸理論不謀而合。從哲學和邏輯上分析，“無中生有”或許是唯一能阻止不斷追問下去的“宇宙起源”問題最終走進死衚衕的觀點。
宇宙探索
有從無中來
楊弘易
構成宇宙的物質個體，都有個產生的原因，唯獨物質宇宙本身是個天然的存在，宇宙就是物質的，“空"是宇宙的一部分，實際“空”就是人眼看不見的微觀物質。人眼只能看到大的物質個體，物質個體等於和小於分子，人眼不能直接看到，便被叫做“空"，空不是無，不是沒有，絕對的無，人根本就不知道應該是個什麼樣子的，人生在有物質的宇宙，根本就不知道什麼是絕對的“無"。人看得見的物質，都是由“空"里人看不見的微觀物質聚集演變而來的，“空"本身也是構成物質個體的一部分，沒有哪個物質個體不是“空"和“物"共同組成的，沒有微觀物質所在的"空"，物質便沒有了運動變化的“餘地"，假如沒有空，物質朝哪兒運動變化？這是常識，宇宙大爆炸理論哪個“奇點"，被人說成是沒有空間，試問沒有空間它怎麼還能爆炸，這種違揹物質構造常識的理論，七拼八湊一些所謂證據，還被當今科學界捧為瑰寶，不可思義。當個神話笑談談還差不多。物質宇宙的存在演化，不需要第一因，它天然存在，循環變化，無始無終。從微觀物質“空"，變為可觀物質，一點都不希奇，可見物質同樣可以變回不可見的微觀物質，它們互為演化，永不停止這種相互變化。驅動這種循環變化的動力，是物質自身就有的能量，能量的集合和釋放，伴隨著物質的運動和變化，微觀粒子(空)集為物質個體時，也聚集了更多的能量，恆星就比行星聚集的能量多，行星又比天然衛星聚集的能量多，能量質量最多的恆星便具有釋放能量，發光發熱的變化，最終還會爆炸，還原為當初在“空"中聚集的能量和物質，大的星系核構成的球狀體，最終都會以噴流噴發出能量和微觀物質，這種一集一散的過程，由流體物質的螺旋運動為第一驅動力，星核星球的爆發提供了微觀流體物質(空)，“空"就是可見物質的源頭，不需要第一造物者。
