“大約60%的英國人需要感染新冠病毒，以防止其在未來暴發”，英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯13日發表的這番言論震驚世界。在全球都在為控制新冠病毒傳播採取各種措施之際，這種“放任傳染”的策略引來潮水般的質疑與批評。在帕特里克說出上述內容的前一日，英國首相鮑里斯·約翰遜在講話中提到，英國民眾要做好“自己摯愛的人因病早逝”的準備。"
BBC報道稱，當地時間3月12日，英國首相鮑里斯·約翰遜召開眼鏡蛇緊急計劃委員會會議，他強調英國將進入抗疫“延緩”階段。會上，約翰遜公佈了一系列應對新冠肺炎疫情的舉措，包括出現新冠肺炎症狀的民眾應在家中隔離、學校停止海外旅行、70歲以上或患有基礎性疾病的老人禁止乘坐郵輪。
約翰遜指出，採取嚴格防疫措施的時機很重要。根據政府的健康顧問預測，3個月內英國民眾的感染率不會達到峰值，專家不建議過早地採取嚴格防疫舉措。同時，學校停課、推遲或取消大型集會的措施，不能有效防止新冠病毒的蔓延。
約翰遜表示，目前政府頒佈的所有措施皆從科學的角度出發。
來自英國政府首席科學顧問的解釋
據《衛報》報道，當地時間3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯對政府採取的措施進行解釋。“我們希望通過這些措施，來增強英國民眾對新冠病毒的免疫力，從而減輕醫療系統的壓力”。
瓦蘭斯表示，“我們的目標是努力降低峰值，減緩疫情傳播的速度，而不是完全抑制它。如果你非常努力地壓制某種東西，當你釋放時它將會反彈，且會在錯誤的時間反彈”。
瓦蘭斯指出，“這種病毒很可能會變成季節性流感般的存在，每年都會再次出現。但如果絕大多數人感染這種病毒後能夠建立群體免疫力，那麼更多的人就會因此而受益。這樣我們就能夠減少傳播，同時保護那些脆弱的群體”。他強調，沒有任何一種措施可以讓所有人滿意。這只是從科學的角度上出發，目前階段我們能做的，最合理、最恰當的措施。
群體免疫是啥？
新冠版本的群體免疫機制是這樣的：在沒有疫苗的前提下，假如大部分人口得了新冠肺炎，就會產生免疫力，這些人也不大會再次患病。新冠版本的群體免疫機制據說可以給一些老年人，新生兒以及病弱群體提供很好的保護，前提是在大流行病蔓延的時候先把他們隔離起來，等全社會獲得了群體免疫，他們再融入社會上其他群體。
根據英國政府首席科學諮詢師Patrick Vallance 14日 對天空新聞的解讀，要達到群體免疫的效果，至少全部人口的六成都要生病，以此獲得免疫力。按照新冠的傳染力來算，假如一個人可以感染2-3個人，那麼平均就需要50%到67%的人口免疫才能達到群體免疫。所以，實際情況下需要7成人口染病，甚至更高。就英國的情況而言，就是4000萬人口需要得新冠肺炎，才能取得群體免疫的效果。
在沒有疫苗的前提下，以群體免疫作為增強全社會抵抗力來對抗新冠，目前一切都只是假設，並不確定是否能夠取得成效。
而此時更關鍵的是，即使按照英國政府的口徑，60%的英國人感染，新冠肺炎死亡率低至1%，意味著3900餘萬人感染，近40萬人死亡（依據世界銀行數據，2018年英國人口6649萬人）！
呼應英國首相之前所說的，英國民眾要做好“自己摯愛的人因病早逝”的準備。
世衛組織：任何國家都不能自暴自棄
對此，倫敦資深病危護理專家西蒙·埃希沃斯，直呼政府需要“快點醒醒”。
英國權威期刊《柳葉刀》主編理查德·霍頓，更連發9條推特抨擊英國政府的新政，稱這根本不是基於證據的決斷，因為政府完全無視了正在意大利發生的一切，“我們的政府沒有為我們做好準備。”
首都醫科大學校長饒毅14日發佈的一篇文章則認為“群體免疫”完全是英國首相的“謊言”。饒毅表示，在一個新的病毒出現，全體人民沒有疫苗，極少數可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現群體免疫現象的。會出現的是凡是感染了會死的就死去，感染了不會死的就獲得免疫，繼續活下去，這種現象是達爾文提出的“物競天擇、適者生存”。
誰將成為被放棄的1%？
閱讀更多 爻象老師 的文章
