“大约60%的英国人需要感染新冠病毒，以防止其在未来暴发”，英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯13日发表的这番言论震惊世界。在全球都在为控制新冠病毒传播采取各种措施之际，这种“放任传染”的策略引来潮水般的质疑与批评。在帕特里克说出上述内容的前一日，英国首相鲍里斯·约翰逊在讲话中提到，英国民众要做好“自己挚爱的人因病早逝”的准备。"
BBC报道称，当地时间3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊召开眼镜蛇紧急计划委员会会议，他强调英国将进入抗疫“延缓”阶段。会上，约翰逊公布了一系列应对新冠肺炎疫情的举措，包括出现新冠肺炎症状的民众应在家中隔离、学校停止海外旅行、70岁以上或患有基础性疾病的老人禁止乘坐邮轮。
约翰逊指出，采取严格防疫措施的时机很重要。根据政府的健康顾问预测，3个月内英国民众的感染率不会达到峰值，专家不建议过早地采取严格防疫举措。同时，学校停课、推迟或取消大型集会的措施，不能有效防止新冠病毒的蔓延。
约翰逊表示，目前政府颁布的所有措施皆从科学的角度出发。
来自英国政府首席科学顾问的解释
据《卫报》报道，当地时间3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯对政府采取的措施进行解释。“我们希望通过这些措施，来增强英国民众对新冠病毒的免疫力，从而减轻医疗系统的压力”。
瓦兰斯表示，“我们的目标是努力降低峰值，减缓疫情传播的速度，而不是完全抑制它。如果你非常努力地压制某种东西，当你释放时它将会反弹，且会在错误的时间反弹”。
瓦兰斯指出，“这种病毒很可能会变成季节性流感般的存在，每年都会再次出现。但如果绝大多数人感染这种病毒后能够建立群体免疫力，那么更多的人就会因此而受益。这样我们就能够减少传播，同时保护那些脆弱的群体”。他强调，没有任何一种措施可以让所有人满意。这只是从科学的角度上出发，目前阶段我们能做的，最合理、最恰当的措施。
群体免疫是啥？
新冠版本的群体免疫机制是这样的：在没有疫苗的前提下，假如大部分人口得了新冠肺炎，就会产生免疫力，这些人也不大会再次患病。新冠版本的群体免疫机制据说可以给一些老年人，新生儿以及病弱群体提供很好的保护，前提是在大流行病蔓延的时候先把他们隔离起来，等全社会获得了群体免疫，他们再融入社会上其他群体。
根据英国政府首席科学咨询师Patrick Vallance 14日 对天空新闻的解读，要达到群体免疫的效果，至少全部人口的六成都要生病，以此获得免疫力。按照新冠的传染力来算，假如一个人可以感染2-3个人，那么平均就需要50%到67%的人口免疫才能达到群体免疫。所以，实际情况下需要7成人口染病，甚至更高。就英国的情况而言，就是4000万人口需要得新冠肺炎，才能取得群体免疫的效果。
在没有疫苗的前提下，以群体免疫作为增强全社会抵抗力来对抗新冠，目前一切都只是假设，并不确定是否能够取得成效。
而此时更关键的是，即使按照英国政府的口径，60%的英国人感染，新冠肺炎死亡率低至1%，意味着3900余万人感染，近40万人死亡（依据世界银行数据，2018年英国人口6649万人）！
呼应英国首相之前所说的，英国民众要做好“自己挚爱的人因病早逝”的准备。
世卫组织：任何国家都不能自暴自弃
对此，伦敦资深病危护理专家西蒙·埃希沃斯，直呼政府需要“快点醒醒”。
英国权威期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿，更连发9条推特抨击英国政府的新政，称这根本不是基于证据的决断，因为政府完全无视了正在意大利发生的一切，“我们的政府没有为我们做好准备。”
首都医科大学校长饶毅14日发布的一篇文章则认为“群体免疫”完全是英国首相的“谎言”。饶毅表示，在一个新的病毒出现，全体人民没有疫苗，极少数可能有先天免疫力的情况下，不遏制病毒传播，把全体人民暴露在病毒面前，是不可能出现群体免疫现象的。会出现的是凡是感染了会死的就死去，感染了不会死的就获得免疫，继续活下去，这种现象是达尔文提出的“物竞天择、适者生存”。
谁将成为被放弃的1%？
閱讀更多 爻象老師 的文章
