kuaineinv
首先我不贊成剩女這個說法，沒有剩男為何談剩女？違反自然界平衡法則。
讓我來分析分析你“堅持”的是什麼？既然也考慮“將就把自己嫁出去”，你堅持的應該不是不結婚吧，我估計你的“堅持”，是找一個不將就甚至很滿意的另一半，喜結連理攜手相伴。
那你猶豫的，是未來的不確定和不可期。萬一一直遇不到滿意的怎麼辦？你在懷疑自己對婚姻的要求和現實可選對象永遠是一對矛盾體。
我是個理性的人，這兩個選擇我認為都可行。前提是你先也要看清自己，看清自己的各項能力、個性、以及容忍的底線。然後用發展的眼光看看周遭環境，和你遇到的每一個可選擇的對象。
（為了表達我的無傾向立場，按提問順序回答兩種選擇的基本面。）
1、繼續堅持等待
堅持也分消極堅持和積極堅持。你是抱著隨遇而安，可有可無的心態堅持；還是明確知道自己要求的標準是什麼，積極投入各種資源圈子擦亮眼睛尋找？如果是前者，很有“道家風範”，了事浮雲去，往來不染塵。我的建議是規劃好時間開心過好每一天，真實而精彩的自己自然會吸引真正欣賞你的人。同時也做好一定基礎準備，萬一萬一遇不到你滿意的人，也能確保生活質量。
如果是後者，我很欣賞你，是努力生活敢於為自己爭取的勇士。其實兩者沒有優劣，無非一個主動一個被動，在於你的天然個性是怎麼樣的。如果你就是個清高、不愛社交、並且更享受被愛的人，這種廣撒網多接觸的方式，可能會非常困擾和扭曲你，你不一定有清晰的頭腦去準確看待所遇到的人。如果你正好是個積極外向的人，那大膽地去吧！把你擇偶的標準排序，不要超過5項，積分制可能更有說服力。
我再次重申，這兩者沒有優劣，只可能時間快慢差別，但歸根結底繼續堅持就是為了尋找心中的“完美對象”，所以用適合自己的方式尋找適合自己的對象，沒有優劣差別。
唯一的風險就是或許可能一直單身，這也沒什麼，結了婚就一定不孤獨了嗎？結了婚就一定能二老一起活到80歲嗎？你們的孩子一定會孝順你們且有能力為你們養老嗎？日本老人的獨居率70%以上，大多都有婚史。日本現今的社會狀況很可能就是我們的前車之鑑，
2、將就結婚
你可能沒結過婚，所以無從判斷你眼前這個看似將就的人，和理想中不將就的人結了婚會怎樣。人是複雜的，也會變化的。有的情侶婚前將就，有的婚後將就，有的生完孩子將就。問題是哪些條件是你可以將就並且將就比較久的，哪些條件是婚後你能嘗試扭轉的。
以你現在的資歷應該對自己有一定了解了，我不贊成為了外界的眼光倉促結婚，除非是你甘願的，與他試試婚姻的可能。坦白說，我認為結婚跟找工作差不多，只是婚姻的經營方式、責任和風險更為複雜。人與人相處哪有不相互將就的，20多歲結婚不也是將就嘛？只不過年輕時沒有那麼多習慣養成，便不覺得有什麼將就。
但現在你已經有了獨立的性格，有自己的生活方式，若要“將就結婚”也得選個自己覺得差不多的、看得見未來的人，這樣你才會比較努力去經營這場婚姻。是的，婚姻課題一定需要雙方經營，尤其是你作為將就的一方，心態不能高也不能低。所謂“千金難買我願意”，你應該也是這種人吧~所以我一再強調：將就結婚也是為了自己將就，並且看清自己的將就尺度，看清對方。
在上述情況下，可以嘗試結婚。雖說不合適可以離，但態度要對，不能像過家家一樣草率，以免傷己傷人。
綜上，我認為提問者的兩種選擇都可行。因為對提問作者不瞭解，不敢冒昧判斷和建議。遂將兩種選擇的情景都闡述一番，相信對很多未婚人士都能有所啟示。
